回看板
Disp BBS
看板 car
作者 Aqqqa (Aqqqa)
標題 [新聞] 國內首例特斯拉突大降價 7車主認欺瞞求償
時間 Tue Jan 17 12:11:19 2023

原文連結：
https://udn.com/news/story/7321/6916564?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
國內首例特斯拉突大降價 7車主認欺瞞求償遭駁 3人上訴又敗 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

原文內容：
國內首例特斯拉突大降價 7車主認欺瞞求償遭駁 3人上訴又敗
2023-01-17 12:03 聯合報／ 記者王宏舜／台北即時報導

美國特斯拉近期宣布大降價，一口氣大降1萬3000美元（約新台幣39萬元），引發美國車
主的不滿，而台灣黃姓等7名車主於2018年7月至2019年1月間陸續購買特斯拉電動車，台
灣特斯拉公司卻在2019年3月大幅降低售價，7人認為遭欺瞞，提損害賠償訴訟，共要求返
還1091萬元，但一審敗訴。台灣高等法院今駁回闕姓車主等3人上訴。


台灣4年前的大降價，以Model S P100D車款降幅最大，原本售價638.86萬的車子，一口氣
降為306萬元，降幅達52.1%。

黃姓等7名車主表示，台灣特斯拉公司無預警降價，害他們蒙受重大損失，車商在降價前
應經財務成本精算、檢討、決策及公告，一般需數個月至半年，但車商卻沒在簽約時揭露
這個訊息，明顯違反消費者保護法第4、5條有關「消費資訊」的規定，因此請求損害額2
倍計算的懲罰性賠償金。


7名車主認為台灣特斯拉公司違反誠信原則，車商決定大幅降價並非他們簽約時所能預料
，且因降價幅度太大，超過一般市場合理預期，備位聲明為減少價金並返還。

台灣特斯拉公司抗辯消保法第4、5條「應重視消費者之健康與安全」、「應致力充實消費
資訊」的規定，屬宣示性的行政指導，並不是民法所定的「保護他人之法律」，且消保法
也沒要求企業經營者應向消費者揭露最低售價、任何研議中或未確認的優惠方案措施或價
格變動等資訊，而求償者購買的Model X、Model S車款，Model X 75D、Model S 75D已於
2019年1月15日停產，自然不在同年3月1日降價車款之列。


台灣特斯拉公司指7人買車時，價格和產品資訊都明確寫在官網上，它們並未讓7人和其他
消費者有不同的交易模式或價格，也沒有隱瞞當時的有效售價與優惠。

士林地院認為，從美商特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）2019年3月1日的內部郵件來看
，他指出「2019年2月提到特斯拉系列車輛對大多數的人都太貴，公司決定將全世界的銷
售改為僅在線上銷售，並將關閉實體店面，減低銷售及行銷經費，以實現今日宣告的價錢
變動」，可見2月仍在研商調價。3月1日不僅台灣的車輛調整售價，英國、澳洲、美國、
中華人民共和國也都降價。


因公平交易委員會曾立案調查，未發現有違反公平交易法情事，士院也持相同認定，判台
灣特斯拉免賠。

一審判決後，羅姓、葉姓、闕姓車主不服而提上訴，各自求償200萬、92萬、244萬元，另
外4名車主未上訴。

高院認為難以認定台灣特斯拉調降車輛售價有積極欺瞞、消極隱匿重要交易資訊，並無不
公平交易行為，3人上訴無理由，無法請求減少價金、返還不當得利。本件得上訴。

心得/說明：(30字以上)
既然是無預警降價,又無法舉證車商與交易當下事先知情
這樣很難告得成吧?? 只能說買特斯拉要認知它的行銷策略

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 作者: Aqqqa 2023-01-17 12:11:19
※ 文章代碼(AID): #1ZnX_fb7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1673928681.A.947.html
推 joiedevivre: 買了也只能認了 大不了以後買價格穩定一點的QQ1F 01/17 12:13
推 Eos: 3000台Model Y車主正瑟瑟發抖2F 01/17 12:14
推 lancechance: 特斯拉公司講的蠻好的，資訊公開透明3F 01/17 12:14
推 aimlin: 買防疫險那間，穩穩漲價
特降價讓其他車商不開心4F 01/17 12:14
推 rtoday: 上yt搜尋特斯拉自救會，這批車主還遇到高速公路失去動力的，真的是早買幫公測，傻到爆炸，笑死6F 01/17 12:16
→ Aqqqa: 如果一次漲52%,大概阻力小很多,當成期貨8F 01/17 12:17
噓 Boss1983: 貪得無厭9F 01/17 12:17
推 aimlin: 傳統車商只漲不跌，特斯拉這樣是破壞市場10F 01/17 12:18
推 lancechance: 為何只准漲不許跌？這種思考不就是通膨的幫凶11F 01/17 12:20
推 damien12343: 馬斯克說得很好啊 「反正特斯拉漲價的時候，他們也沒寄支票給我們」12F 01/17 12:20
→ lancechance: 乾脆大愛一點，推動台灣修法”商品只准漲不許跌”看看這要求多可笑14F 01/17 12:21
→ v550237: 降價車款不是購買的車款  求償會成功也很難吧16F 01/17 12:22
→ mrnegativetw: 降價還會被告 難怪車商只會漲價 嘻嘻17F 01/17 12:24
噓 lafayee: 台灣鯛18F 01/17 12:24
推 aggressorX: 特斯拉還不夠透明其他車廠你就敢買笑死19F 01/17 12:24
推 qx5: 其他車商都漲價，我特降價被罵翻，真有趣20F 01/17 12:26
推 waverson: 3C產品價格跳水不是很正常？有什麼好告的21F 01/17 12:28
推 apps9661509: 降價要被幹翻，難怪大家都只漲不跌，呵呵22F 01/17 12:34
推 maniaque: 還在告歐? 雖然民事只要付得起裁判費就會判決
副教主怎不來跟這幾位車主說 "特斯拉很保值" ?
這批車主本來就可能同時會跟大電池葛屁自救會重疊23F 01/17 12:37
推 ohya111326: 查無不法 謝謝指教26F 01/17 12:42
→ paulku: 就不要副教也在裡面耶27F 01/17 12:43
推 rulDD: 百貨公司週年慶買一送一 我提早買是不是也該去抗議28F 01/17 12:44
推 overno: 不如買Toyota，會漲價升值（X)29F 01/17 12:51
推 kobe7610: 這些車主智商堪慮 呵呵30F 01/17 12:51
→ Ho1liday: 反觀Toyota 漲價31F 01/17 12:52
推 maniaque: 副教主是降價後買的 X ,所以他沒被傷到,很樂...32F 01/17 12:53
→ paulku: 看來你不知道的還很多
就不要剛好是上訴的其中一人耶33F 01/17 12:56
推 v66leo: 賣便宜點好，可以跟少年董仔們一起車聚，品味差不多35F 01/17 13:02
推 aa01081008tw: 買貴還想拿回差價?每個都想這樣玩那還得了XD36F 01/17 13:04
推 Ho1liday: 房價下跌，先買的會跟建商靠夭嗎？
房價上漲，你要補建商差價嗎？37F 01/17 13:05
推 rtoday: 以後改裝空力套件應該很多，還有啥尾翼的39F 01/17 13:09
推 kwinner: 買貴退價差40F 01/17 13:10
→ PtT0615s: 買車還要保值，這要求比牛頭牌還要嚴謹，特車主真的都是裝逼來的？
建議以後賣車要先審核買家資產，沒有一定水平不要賣41F 01/17 13:14
→ darkz: 台灣只能漲價 讓買的人覺得賺  降價車主會不開心44F 01/17 13:16
推 fenix220:  https://i.imgur.com/cgKpjej.jpg
怎麼沒傳喚馬斯克來台灣當證人XD45F 01/17 13:17
[圖]
→ ASKA: apple 每年也無預警降過季手機價格怎麼沒被告 = =47F 01/17 13:20
推 gary82gary: 台灣又沒降，台灣車主能幹嘛？48F 01/17 13:21
推 JuanWang: 查一下判決書就知道副教主有沒有在裡面了 嘻嘻49F 01/17 13:25
推 arcross: 爛車！反觀另一個T牌很幫車主維持二手價 買到賺到有錢人有錢不是沒原因的 懂投資都買Toyota50F 01/17 13:27
推 Ho1liday: 樓上說得好!626神車樓下還不快買?52F 01/17 13:29
噓 eelke: 闕姓？南港大地主那個家族？53F 01/17 13:45
推 sdd5426: 車板特粉不都說特車主都是身家上億的頂層階級 怎麼會在意這幾十萬？54F 01/17 13:45
推 tarjan33167: 裝逼仔被割韭菜了吧 有錢人只買626 越開越有錢56F 01/17 13:46
推 hum2100: 再裝b阿57F 01/17 13:51
推 everyy: 啊不是早買早享受？58F 01/17 14:00

--
作者 Aqqqa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄