回看板
Disp BBS
看板 car
作者 JQK2 (ACE)
標題 [新聞] 穿黑衣過馬路！婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚
時間 Fri Feb  3 10:36:17 2023

穿黑衣過馬路！婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚：死定了

東森新聞 責任編輯 鄭俊宇

苗栗發生一起令人遺憾的車禍意外。一名女子開車載小朋友行駛在路上，不料疑似是因為
天色太暗，沒注意到前方有行人經過，直接撞了上去，女子驚呼「死定了，撞到人了」，
最後遭撞行人傷重不治。


這起案件發生在上個月31日晚間6點50分左右，當時41歲邱姓女駕駛開車載著小朋友，行
駛在苗栗縣苗栗市中華路上，卻疑似因為燈光昏暗，視線不佳，加上一邊跟小朋友講話分
心，沒注意到前方有一名61歲萬姓女子違規穿越馬路，直接撞了上去。


這起車禍造成萬女頭顱破裂、全身多處擦挫傷及骨折，送醫後傷重不治，而經過警方酒測
，邱女並沒有酒駕，事故原因及肇事責任，有待進一步釐清。

事發過程也在網路上曝光，只見當時邱女一邊開車，不過一路上燈光昏暗，就連小朋友都
表示「我看不清楚」，就在談話的過程中，萬姓女子違規穿越馬路，不過因為她身穿黑色
系的衣服，邱女完全沒踩煞車直接撞了上去，聽到巨大聲響，邱女才知道闖下大禍，直呼
「死定了！撞到人了」。


短短20秒的影片曝光，嚇壞不少網友，紛紛留言表示「一盞路燈都沒有」、「馬路真的好
黑，看不見」、「晚間還是穿亮一點的衣服比較安全」、「穿黑衣黑褲又慢條斯理穿越馬
路，這種人最容易害人害自己」。


針對這起案件，警方也呼籲，行人穿越馬路應行走行人穿越道，夜間應穿著有反光效果或
淺色系服裝，避免穿著深色衣服，另外，夜間駕車行經視線不良路段應提高警覺並減速慢
行。


https://news.ebc.net.tw/news/article/354128
穿黑衣過馬路！婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚：死定了｜東森新聞
[圖]
苗栗一名女子開車載小朋友行駛在路上，不料疑似是因為天色太暗，沒注意到前方有行人經過，直接撞了上去，女子驚呼「死定了，撞到人了」，最後遭撞行人傷重不治。 ...

 

沒路燈穿黑色違規穿越快車道
除非車燈沒開不然不會這麼暗吧
應該是隔熱紙貼太黑了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.13.202 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2023-02-03 10:36:17
※ 文章代碼(AID): #1Zt7CZQA (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675391779.A.68A.html
推 SALEENS7LM: 雙方都有錯，只是婦人她下次不敢了1F 02/03 10:37
推 knight326: 晚上走路真的不要穿黑色2F 02/03 10:41
推 lightmei: 這種駕駛上路真的危險，知道視線不好卻不開燈3F 02/03 10:42
推 arcross: 燈也是有壽命的 要少開
不然你以為妥善率是怎麼省出來的4F 02/03 10:44
推 mingdao: 看過影片  隔熱紙有夠黑的6F 02/03 10:45
推 kahabu: 隔熱紙再貼黑一點吧7F 02/03 10:45
推 smaller: 黑紙仔：不怕  我有鷹眼8F 02/03 10:45
噓 youkisushe: 深夜穿太暴露！年輕貌美OO遭性侵慘死
性侵犯：一時忍不住
這標題跟這有87%像9F 02/03 10:47
→ choh: 暗黑三寶對決，沒防禦的R.I.P.12F 02/03 10:47
→ youkisushe: 這記者怪穿太黑很沒水準 寫違規穿越都還比較好13F 02/03 10:48
推 fenix220:  https://i.imgur.com/PRJzgh9.jpg14F 02/03 10:49
[圖]
推 benboy: 明明是沒走斑馬線問題比較大 和黑衣有何關係?15F 02/03 10:49
推 EPIRB406: 記者怎麼看對方穿深色？從這玻璃看隔壁白車看起來也是暗的16F 02/03 10:50
→ chungj: 業務送前擋8803 你看這下生意不就上門了18F 02/03 10:51
推 G773: 死定了，就趕快去死好嗎？19F 02/03 10:53
→ summer08818: 我第一眼看影片也是在看斑馬線在哪
駕駛沒注意是一個問題 行人這樣走也是嫌命長20F 02/03 10:53
推 mrLian: 垃圾三寶就永遠不要穿黑衣22F 02/03 10:55
推 EPIRB406: 這裡剛好在兩個斑馬線中間，兩個斑馬線距離250公尺，所以離斑馬線大概125公尺左右，行人可能可以躲掉穿越馬路違規23F 02/03 10:55
推 iMANIA: 擋風玻璃裂掉 之後換新繼續貼透光率30 ↓的隔熱紙
然後繼續怪大燈不亮、路燈太暗 顆顆26F 02/03 10:57
推 pimday: 我前天大白天也遇到老頭這樣走 急煞還好沒上新聞28F 02/03 10:58
→ maniaque: 黑衣在車燈尚未照到前,反射的是環境光源29F 02/03 10:59
推 lion0208: 視線不清楚還不慢慢開，多注意路況，真三寶30F 02/03 10:59
→ maniaque: 黑紙你就不要想看得到了,31F 02/03 10:59
→ pimday: 而且老頭還是從對向塞車尾冒出來的32F 02/03 10:59
→ maniaque: 因為你紙黑,瞳孔只能接收車燈照射反射範圍的光
當人出現在車燈範圍,你看到根本來不及判斷並下措施33F 02/03 11:00
→ EPIRB406: 如果沒那麼黑遠遠就能看到了，駕駛很明顯撞到才反應35F 02/03 11:02
→ dieorrun: 旁邊就全聯 怎麼可能暗到哪去36F 02/03 11:03
推 mrLian: 黑紙+根本沒在看路，怪別人穿黑衣是腦子有問題?37F 02/03 11:06
推 kazami: 不知道會不會有立委關心隔熱紙過黑問題...38F 02/03 11:10
→ a901922001: 隔熱紙透光多少 兩個都黑碰在一起沒救39F 02/03 11:11
推 frank111: 黑紙 女駕駛 跟小孩聊天 根本是路上凶器阿
昏暗?有沒有看到正旁邊的全聯，燈火通明是有多暗40F 02/03 11:13
推 sole772pk37: 誰開車誰責任就大
下次開車不要一直和女兒聊天42F 02/03 11:15
推 iMANIA: 從這篇新聞內容就可以知道記者、民眾、警察對於隔熱紙貼超黑這點根本沒有意識 或者有但也習以為常
畢竟和交通亂象一樣都是台灣特色 用路人要自立自強44F 02/03 11:20
推 gkkcast: 對喔。這媽媽還有下次可以繼續害人  /sad47F 02/03 11:27
→ letmesee3085: 這種看都不看就過馬路的，不就是找死嗎48F 02/03 11:27
推 largesperm: 他有開大燈嗎？
黑紙仔的下場就是這樣 別再貼黑紙了49F 02/03 11:33
推 Gwendaline: 看行車紀錄器的畫面真的是黑到不行啊51F 02/03 11:40
推 a3456777: 有時候晚上路燈不夠，騎機車有開燈還是看不太清楚遠方穿黑衣的人52F 02/03 11:41
推 wylscott: 機車燈照度根本不夠 根本只是方便別人看到騎士的54F 02/03 11:43
推 lusifa2007: 有開大燈嗎？55F 02/03 11:44
推 rainbow321: 晚上走路穿黑色 沒路燈的話真的看不到56F 02/03 11:46
推 zxc8424: https://i.imgur.com/K6rA930.jpg57F 02/03 11:50
[圖]
推 Anutmiao: 1個直接橫越快車道、1個邊開車邊聊天，2方都不值得同情58F 02/03 11:51
→ douge: 她這個透光率有30%嗎?
跟黑色衣服有什麼屁關係60F 02/03 12:01
推 windowdoor: 這個都沒看到 是閉著眼睛開車？62F 02/03 12:05
推 Sighman: 記者帶這風向，是不是接下來要上演國賠戲碼了
路燈不夠亮啦 路燈設置不足 國賠國賠八八八63F 02/03 12:09
推 PPAPwww: 隔熱紙超黑，https://i.imgur.com/xo0RGX0.jpg
https://i.imgur.com/KvRVucY.jpg65F 02/03 12:11
[圖]
 
[圖]
→ black82465: 趕快死 交通才會好67F 02/03 12:13
噓 rainie78924: 黑紙仔說眼睛很好超清晰68F 02/03 12:56
→ pimday: 他有走斑馬線的話 黑衣確實沒差啦 偏偏她沒走留伏筆69F 02/03 13:02
→ greenx: 政府再不立法規定隔熱紙規範，只會一再發生 悲哀台灣70F 02/03 13:17
推 apple00: 穿越馬路重罰三百 人死為大賠個三百萬
世界看好了 三寶只示範一次72F 02/03 13:31
推 tudnste: 開車也三寶少那邊推拖。看到人可以撞下去。哪國垃圾法律教你的74F 02/03 13:33
推 Aixtron: 三寶飯配三寶飯，好吃！76F 02/03 13:34
→ sgxm3: 之前還有黑紙仔嗆聲黑紙害死幾個？真的撞死人了黑紙仔怎都安靜了？77F 02/03 13:37
→ bbbing: 現場照片沒這麼暗，是貼太黑加上窗戶髒...
車版當然要支持汽車，怒噴行人划手機79F 02/03 13:38
推 starts: 看ppap 大的比對圖 媽的隔熱紙有夠黑81F 02/03 13:51
→ magiccello: 鍵盤分析他這個透光率20↓82F 02/03 13:56
噓 BrandonMai: 鬼島不意外 隔熱紙貼再黑也是怪路人83F 02/03 13:59
→ Iraq: 這個對比也差太多，現場明明照明就很可以84F 02/03 14:05
推 MSchumi: 怪衣服不顯眼  科科  穿黑色85F 02/03 14:09
推 epicurious: 垃圾駕駛，貼太黑了吧86F 02/03 14:21
推 sd2567: 開車不好好看路 一定要貼這麼黑87F 02/03 14:23
→ a94260088: 兩顆不同鏡頭、不同cmos、不同光圈、不同快門，網友這樣也能判斷真的蠻厲害的。現在隨便一支手機都可以把晚上拍成白天，網友直接斷定隔熱紙很黑的邏輯是？88F 02/03 14:28
推 FormulAn21: 黑衣沒路燈就真的難看到啊 距離要夠近才看出來92F 02/03 14:34
推 lovejamwu: 好暗....93F 02/03 14:35
→ FormulAn21: 就連騎車也被嚇過 所以要怪安全帽太黑？94F 02/03 14:35
→ dieorrun: 旁邊店家那種燈光 到底覺得現場會暗到哪去?95F 02/03 14:47
推 gunlinuu: 有夠黑96F 02/03 15:02
→ flowerabby01: 黑紙仔遇上不看車的違規黑衣仔   厲害了這對決97F 02/03 15:16
推 jay0055846: 穿黑衣也不行喔98F 02/03 15:34
→ bbbing: 講感光元件的，汽車駕駛的眼睛也跟爛感光元件一樣?99F 02/03 16:47
推 smileahpain: 人眼的動態範圍我記得好像有20EV左右...100F 02/03 17:24
→ kgkg0057: 黑碰黑gg  大燈也太暗了吧…可憐三寶駕駛和黑衣過路人...101F 02/03 18:28
推 wpd: 用單張照片判斷透光程度真的很白癡103F 02/03 18:35
→ a94260088: https://i.imgur.com/kMH1QbH.jpg
第一張是手機自動模式，第二張是把夜景模式強制關閉，第三張用手動模式還原人眼所見，都使用同一機器，結果最暗最不清楚的照片才是跟現場一樣。所以用報導隨便兩張不同照片來判斷隔熱紙很黑，到底怎麼判斷的？104F 02/03 19:28
[圖]
→ BMW8888: 最好是暗到看不到 賣虎爛110F 02/03 19:55
推 rojin: 看了影片那個前擋是戴墨鏡吧，超黑111F 02/03 20:42

--
作者 JQK2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄