看板 car作者 charles0939 (charles0939)標題 [新聞] 時速195公里狂飆國道挨罰 車主喊冤:時間 Mon Feb 6 08:09:55 2023
原文連結:
https://udn.com/news/amp/story/7321/6952072
原文內容:
時速195公里狂飆國道挨罰 車主喊冤:排氣量才1600不合常理
2023-02-06 07:58
聯合報 記者林孟潔/台北即時報導
蔡姓男子前年開車行經國道3號福德隧道,他以時速195公里狂飆,被測速照相機拍下,警
方依法舉發裁罰2萬4000元,他不服提行政訴訟抗罰,一審判敗訴,他不服判決上訴,台
北高等行政法院再判他敗訴確定。
蔡2021年9月13日上午6時許,駕駛小客車行經國道3號南向18.2公里福德隧道時,被測速
儀器測得時速195公里,警方根據儀器採證照片舉發,裁罰2萬4000元,記違規點數3點,
並應參加道路交通安全講習。
蔡不服處分提行政訴訟,質疑警方是否依規定操作測速儀器、懸掛警告標誌,並認為雷射
測速儀會因為車輛、水泥牆、金屬門、反光片等障礙物干擾,產生反射或散射的可能,而
顯示錯誤訊息。
一審認為根據採證照片等,確實已放置警告標誌,且雷射測速儀器也經檢定合格,拍攝的
照片上也有相關數據,難認儀器故障,且雷達測速確認蔡當時時速為195公里,與速限90
公里相比,超速105公里,確實已經違規,認為裁罰沒有違誤,判蔡敗訴。
蔡不服提上訴指出,他的車排氣量僅1600c.c.要在國道長上坡路段開到時速195公里,不
符合常理,且他前方緊鄰另一輛車,如果高速近距離緊跟前車而不發生碰撞意外,此部分
也不合常理。
蔡指出,鄰近路段過往也有小排氣量汽車被舉發時速190公里的不合理事件,經法院認定
測速儀誤判而駁回的例子,且他從被舉發後至今,在國道累積3700公里以上,沒有再增加
任何交通違規事件,足見他平時開車習慣良好,請求法院撤銷處分。
國道取締超速示意圖,圖中人物與新聞無關。圖/聯合報系資料照片
國道取締超速示意圖,圖中人物與新聞無關。圖/聯合報系資料照片
北高行指出,一審已清楚論述如何認定蔡超速105公里的依據,並指明不採信蔡主張的理
由,且沒有悖於證據法則、經驗法則、論理法則,認事用法沒有違誤,判蔡敗訴確定。
心得/說明:
幾年前坐朋友的車子
他開到時速210公里
開這麼快
真的很不好
這是危險駕駛
以後就沒坐過他開的車了!
*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.117.159 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2023-02-06 08:09:55
※ 文章代碼(AID): #1Zu4LLNd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675642197.A.5E7.html
推 oh123oh: F1 1600cc還能開上300公里/小時3F 02/06 08:24
→ solidmiss: 昨天看到超速666的罰單 我很難無條件相信政府4F 02/06 08:25
推 vtssaxo1998: 25年前的 saxo vts 1.6 就可開到 200 嘍5F 02/06 08:28
推 eulbos: 所以是哪台這麼猛@@6F 02/06 08:33
→ benptt: 如果是 sienna 一定要伸訴,因為180就斷油惹7F 02/06 08:36
推 Richie1105: 才3700公里 zzz
說不定是1.6T, 1.0T都可以做到了8F 02/06 08:36
推 FSWIN1278: 敢飆就要有那個LP繳罰單扣大牌,yaris在YouTube上就一堆過195的,誰說1600cc就到不了? 理由很爛欸10F 02/06 08:43
噓 BBBen: 195,緊鄰前車,我大概知道是什麼場景13F 02/06 08:51
推 cheermin: mk4、kuga也1.5啊14F 02/06 08:54
推 joe51408: GR Yaris就1.6L啊16F 02/06 09:07
→ PtT0615s: 福德隧道也要凹上坡,光這點就可以判定裁決無誤17F 02/06 09:14
推 ru04hj4: 1.6 NA 上坡開不到190我還相信 現在一堆渦輪18F 02/06 09:18
→ jyhtai: cc數又不準…19F 02/06 09:20
推 yasionl: 1600要拉到195也要一段時間欸 然後又緊鄰前車?20F 02/06 09:23
推 foxvera: 1600有沒有T?21F 02/06 09:24
推 howgi: 998cc ,1.0T 就可上190km/hr 了...22F 02/06 09:24
推 Redchain: 調經過兩組ETC的時間推算就知道有沒超速啦,會飆到195被拍到絕對不會只有那一瞬間,如果用推算回去平均速率也超速,就不要講那1600cc的鬼話了
不過福德隧道應該沒ETC,大概是看準這點想說興致一來炸個隧道吧23F 02/06 09:25
→ henrk: 長上坡,自然進氣1600的車子可能要加速加很久!!28F 02/06 09:30
→ maniaque: ETC 時間只是區間的變化型
至於能不能在區間內加速195,然後符合區間的要求
技術上又不難
而且車主本人並未在訴訟時舉證自己車跑不到195
而且那邊限速 90 而已
一審判決臺北地方法院 111 年度交字第 205 號判決二審北高行 111 年度交上字第 235 號判決
而且這是警察在場打到的
車主又沒有秀出自己的車款,你怎知道是NA or Turbo ?況且,1.6能不能跑到 195 ?29F 02/06 09:40
→ maniaque: 車主在判決跟新聞都不敢陳明自己的車款了
要是車款老舊,陳述對自己有利,早就在訴狀講了~~40F 02/06 09:47
→ charles0939: 臺北高等行政法院 111 年度交上字第 235 號判決43F 02/06 10:05
推 yulovejoe: kona n line?
測到195,錶速應該超過200了46F 02/06 10:21
→ v550237: Exsior 可以錶速200 實際多少就不知道了49F 02/06 10:33
推 genelin: 3700公里?! 笑了...51F 02/06 10:51
→ hitmd: 1.6有渦輪的可以吧,自然進氣再來說52F 02/06 10:54
推 Jinks3: 我舊的1800cc Lancer上不去190 傷心53F 02/06 11:03
推 ship3311: 3700是他被舉發到開庭之間54F 02/06 11:19
推 freezesky81: 所以車主被舉發後還可以開車喔?還可以開3700公里?56F 02/06 11:22
→ ASKA: 看有沒有留行車紀錄器影像吧...不然都很難盧57F 02/06 11:25
→ ENJA: 195+緊鄰前車?除了互飆還有什麼情況?58F 02/06 11:26
→ bilibala: 如果是流動照相,警察應該會擺放攝影機錄影,車速是不是過快從攝影機錄影可以看得出來的。59F 02/06 11:31
推 iceking: 如果開上限180 volvo就可以少罰一些了61F 02/06 11:41
推 kazami: 應該是有飆啦 不過18.2南下就上坡尾 1.6NA要在那個位置拖到GPS195我是覺得有點難 但turbo的應該沒啥問題62F 02/06 11:45
推 eric7693: 1.6T 開195應該是涼涼啦65F 02/06 11:48
→ cayalst: LEVORG 1.6那款也能上200阿 要看車種來吵吧67F 02/06 11:56
推 QuentinHu: 1.6t原廠給個40秒慢慢啦尾速200涼涼的
如果有改1,2階更不用說68F 02/06 12:05
推 syldsk: 所以前車是乖乖繳罰單嗎?70F 02/06 12:10
推 fallen01: 308gti 1.6 270p71F 02/06 12:14
→ TaiwanNeko: 如果是區間測速測到195,風向就變成力挺駕駛了,並要求全面下架區間測速72F 02/06 12:27
推 steel: 建議車主換開Volvo, 頂多開到18074F 02/06 12:28
推 iMANIA: 因為區間測速出的包更多、更扯啊 怪大家囉? 顆顆76F 02/06 12:55
噓 HuSi87: 所以那些在公路無故開到160以上的人心裡到底在想什麼 自己的命不重要也不要這樣害人欸78F 02/06 13:24
推 jasonkaikai: 其實以現在的車來說,開150真的還好,體感沒到很快80F 02/06 13:52
推 hanchueh: 我常常開160遠離車流之後再回到速限
旁邊沒有車最安全81F 02/06 14:07
→ maniaque: 對,尤其是 Model X .....83F 02/06 14:53
→ finasoul: 1.6na要到190阿婆生子89F 02/06 19:43
→ sazabijiang: 區間測試出錯的可能性是沒有校時,但是195跟90差
太多,如果自認絕對沒超速,要求驗機器比較有用
單點測試照相一樣,機器都要有認證而且在有效期限內90F 02/06 21:50
噓 mynewid: 有種報自己車款請原廠說明會不會斷油ㄚ93F 02/06 21:51
--