看板 car
作者
標題 [心得] 大安森林公園旁車禍
時間 Tue Feb 7 11:58:02 2023
作者
標題 [心得] 大安森林公園旁車禍
時間 Tue Feb 7 11:58:02 2023
今天早上經過新生南路金華街口等左轉燈時，
大安森林公園旁發生車禍，行人疑似闖紅燈被機車撞飛。
該行人應該是影片前8秒在人行道走路，在第16秒飛出。
該行人應該是影片前8秒在人行道走路，在第16秒飛出。
紅衣騎士有打電話的動作，我就沒打了。
救護車大約3分鐘就到了。
https://www.youtube.com/watch?v=hhq4L2ssEB4
心得：騎車開車經過路口還是要減速啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.160.173 (臺灣)
※ 作者: DanielBoy 2023-02-07 11:58:02
※ 文章代碼(AID): #1ZuSnCFC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675742284.A.3CC.html
推 : 影片設成不公開 你是wowtchout作者?1F 02/07 12:01
→ : 不是啦，我只是上傳到wowtchout平台2F 02/07 12:04
→ : 最近一個月 大安森林公園 也出了個死亡車禍3F 02/07 12:06
推 : 車流這麼大還闖進車道4F 02/07 12:10
推 : 這麼大條也敢闖這時候機車道救了三寶的命5F 02/07 12:13
推 : 這路口跟車流量這麼大還敢闖6F 02/07 12:13
推 : 那些常常在叫四輪要防衛駕駛的這時都安靜了7F 02/07 12:14
推 : 年輕人騎慢一點...8F 02/07 12:15
→ : 過綠燈要減速啊，你各位有輪大爺9F 02/07 12:15
推 : 這次行人沒死 可以換檢討行人了嗎
之前不是說行人死了已經付出代價 所以檢討駕駛10F 02/07 12:21
之前不是說行人死了已經付出代價 所以檢討駕駛10F 02/07 12:21
推 : 這麼大條的馬路敢闖紅燈還真勇猛12F 02/07 12:22
→ : 理性討論 可以換個立場了嗎13F 02/07 12:22
推 : 對行人來說 他只要穿越一個車道 所以不大條14F 02/07 12:24
推 : 那個地方人人怕轉紅燈又一大堆科技執法，駕駛都在看分界線，行人從樹木後面走出來真的會看不到。15F 02/07 12:26
推 : 行人到底可不可以不要違規....17F 02/07 12:27
噓 : 語癌嚴重到連打電話都要說明是動作….18F 02/07 12:27
→ : 仗著人家不敢撞就各種為所欲為19F 02/07 12:28
推 : 大安森林公園附近各路口在去年底新增好多個科技執法DVR20F 02/07 12:29
推 : 這時用打電話的動作是精準的，因為只是猜測有打通22F 02/07 12:31
→ : 台灣長期以來都是媒體帶風向之後，就會很多潑猴理直23F 02/07 12:33
推 : 當兵時聽比較多「你各位做一個回復上一動的動作」24F 02/07 12:33
→ : 氣壯去做那些事，直到物極必反。25F 02/07 12:33
→ : 這裡原po講動作反而是精準的，因為我們不知道電話有沒有打通26F 02/07 12:34
推 : 不能講動作 那可以講打電話的行為嗎?
他也可能是在玩手機或是拍照打卡28F 02/07 12:34
他也可能是在玩手機或是拍照打卡28F 02/07 12:34
→ : 18樓是怎樣 原po觀察的沒錯啊30F 02/07 12:36
推 : 闖紅燈應該是想搶搭公車..31F 02/07 12:41
推 : 機車騎士很可憐 記得要求償32F 02/07 12:43
推 : 機車好衰33F 02/07 12:56
推 : 那邊車流很大，機場該減速，但行人抬頭也該看到有一堆車在過34F 02/07 12:57
→ : 看不出來發生什麼事了 推測是想衝到公車分隔島？36F 02/07 12:57
→ : 機車37F 02/07 12:57
推 : 打電話(O) 打電話的動作(X)38F 02/07 13:34
→ : 左邊路口機車也差點撞到行人39F 02/07 13:40
推 : 霸王條款啦，不然你想怎樣？？40F 02/07 13:43
推 : 18樓閱讀能力不好吧 原po應該是說遠遠看有看到打電話的「動作」
見獵心喜成這樣笑死41F 02/07 13:44
見獵心喜成這樣笑死41F 02/07 13:44
推 : 行人可能有身心障礙，這也是為何要有帝王條款，駕駛人是有執照的，行人行為是天賦
有執照的理應更要注意
這也是為何市區道路速限不高，要滿足過路口不減速又能有足夠反應時間，那速限必然不會高44F 02/07 13:46
有執照的理應更要注意
這也是為何市區道路速限不高，要滿足過路口不減速又能有足夠反應時間，那速限必然不會高44F 02/07 13:46
推 : 台灣人的陋性就是愛糾正人 原PO的敘述沒毛病啊49F 02/07 13:58
推 : 撞到這種也是很衰錒，自己受傷、車要修，還要賠錢給對方，機車有行車記錄器的更少了50F 02/07 14:05
推 : 台北市有提供DVR的獎金，如果影像能直接證明車禍原因能得獎金1千元
如果是能證明死亡車禍直接原因的影像，這個獎金是1萬元。
我領過1千元。52F 02/07 14:10
如果是能證明死亡車禍直接原因的影像，這個獎金是1萬元。
我領過1千元。52F 02/07 14:10
推 : 笑死這個也可以嘴 厲害了57F 02/07 14:11
→ : 請原po妥善保留影像，洽交通隊。58F 02/07 14:12
推 : 路那麼大條又是紅燈，那行人很敢欸59F 02/07 14:17
--