回看板
Disp BBS
看板
car
作者
iKFC
(K)
標題
[討論] 電子後視鏡為什麼還不是標配?
時間
Sun Feb 12 00:13:03 2023
感覺已經算成熟穩定的產品
夜視能力甚至比傳統後視鏡還清楚
https://i.imgur.com/0Z3VCuc.jpg
外面裝大概1萬元內就解決了
為什麼大部分車廠還是不肯列為標配?
另外我看許多貨櫃車都有裝電子後照鏡
https://i.imgur.com/bAxjxic.jpg
大車死角更多情況下
都能辦到了
為何小車反而很少見?
是有什麼困難之處嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.14.226 (臺灣)
※ 作者:
iKFC
2023-02-12 00:13:03
※ 文章代碼(AID): #1ZvxwHJy (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676131985.A.4FC.html
※ 同主題文章:
[討論] 電子後視鏡為什麼還不是標配?
02-12 00:13
iKFC
Re: [討論] 電子後視鏡為什麼還不是標配?
02-12 08:53
Zodiac10
推
firstneko
: 因為有人覺得好用 有人覺得不好用
1F 02/12 00:24
推
sunnyivan
: 我也很納悶 不好用的話可以切成傳統的啊 至少要標配
了吧 台灣車價這麼貴了…
2F 02/12 00:24
對啊 能切換 沒理由不給吧…
→
devin0329
: 切回傳統很難用,感覺反射率不足
4F 02/12 00:27
用過就回不去了…
→
hy654
: 跟電子手剎車一樣 有些人還是喜歡傳統的
5F 02/12 00:28
電子的打P檔,就自動手煞了,而且又省力
推
iceking
: 車價越來越高 配備總要取捨 這種極易改的東西就交給
消費者自己選才對
6F 02/12 00:33
至少給個選配,不是完全沒這選項
推
iceking
: 福特可以選吧
8F 02/12 00:39
全車系都可以嗎?
推
sjclivelo
: 因為晚上超難用
9F 02/12 00:39
晚上根本神器,後車牌都清清楚楚
傳統後視鏡完全無法媲美
推
manure54321
: 因為很多人會把鏡頭裝在錯的位子,然後直接被後車大
燈照,再來問為什麼很刺眼。
10F 02/12 00:39
這就是自己外面裝的結果…
覺得原廠有個固定安裝位置比較恰當
→
manure54321
: 五門車裝在尾門內的上方,不會刺眼又超廣,真的回不
去。
12F 02/12 00:40
→
sazabijiang
: 如果不能調亮度,晚上會太亮
14F 02/12 00:41
大部分機種亮度可以調,如果真的用不習慣,可手動改為傳統式
※ 編輯: iKFC (42.76.14.226 臺灣), 02/12/2023 00:45:22
→
hancash
: 明明行車記錄器可以成為標配,但是交通部卻硬要把
胎壓偵測弄成標配
15F 02/12 00:57
推
sevencall
: 可以標配,車價再漲
17F 02/12 00:58
噓
km612tw
: 車沒事電子後視鏡你敢用?
18F 02/12 01:01
推
cheermin
: 回15樓,胎壓偵測器標配跟esp標配一樣重要吧
19F 02/12 01:08
→
david757
: 看電子後照鏡的時候,眼睛要重新對焦到螢幕上,會
增加視線離開前方的時間,算是電子後照鏡的小缺點
20F 02/12 01:18
推
Cbibby
: 行車記錄器都標配不了
22F 02/12 01:31
→
Bozhi
: 有推的機種嗎
23F 02/12 01:40
→
v550237
: 我還是愛實體鏡
24F 02/12 01:45
推
handylan
: 有的產品好像有出放在儀表台上的支架 跟傳統鏡並用
也不錯
25F 02/12 02:03
推
kuomika
: 對車廠來說法規沒有規範就不一定要有,另外這類產
品汰換率很快,標配還要保固三年以上不划算
27F 02/12 02:17
推
dby9dby9
: 給我爸看,開著說太亮,關掉說鏡子模糊,無言
29F 02/12 02:19
推
ofpurity
: 特斯拉是標配沒錯啊
30F 02/12 02:22
推
rul543
: 說晚上難用的是因為你買便宜的
不要標配比較好,原廠壞掉修很貴,自己裝便宜多了
31F 02/12 02:29
→
PHJ777
: 以後車沒事標配大禮包你敢買?
33F 02/12 02:31
推
kmlvli84
: 焦距問題能解決會好用很多
34F 02/12 02:57
推
vy8824
: 很多老人不喜歡~~結案
35F 02/12 03:18
推
laugh8562
: 前後行車紀錄器才應該標配==
36F 02/12 03:36
噓
HMBC
: 眼睛對焦視覺疲勞
37F 02/12 04:12
→
HuSi87
: 如果有些車後面視野不好或中間有載人的時候
我都覺得一般鏡子根本只剩跟後排面面相覷的作用
38F 02/12 04:48
推
smallGGgirl
: 其實開車的超過一半 連後視鏡都沒在用
40F 02/12 06:42
→
sew
: 為什麼戰鬥機還是用傳統後視鏡?
41F 02/12 06:52
推
Ccsteeker
: 認為電子到晚上不好用的,應該是沒用過好的,早在
幾年前消費電子攝影機已比人眼強非常多,很暗都能
加強感光,看的比人眼還清楚,我覺得沒有廣泛標配
應該是,成本,使用習慣,這兩個問題。
42F 02/12 07:01
→
henrk
: 我都開倒車顯影,很清楚
46F 02/12 07:06
推
todd7622
: 你說一萬就解決不就是原因,車廠單件成本能低減五
塊十塊就開心到飛天,何況是完工一萬的產品
47F 02/12 07:40
推
heatsink
: 因為加到特仕車裝備價格可以+2萬
49F 02/12 07:46
推
teleoldmom
: 個人覺得超好用 而且視野廣 非常方便
50F 02/12 07:59
推
jdkcupid
: 反應速度,解析度,你視力不好才會覺得比光學好
51F 02/12 07:59
→
teleoldmom
: 我有二台車 一台有裝一台沒有 有裝確實安全許多
52F 02/12 07:59
→
jdkcupid
: 替代是不可能的,穩定性差太多
53F 02/12 08:00
推
ceremonial
: 我比較習慣看最即時的反射 而且晚上開車時調得再暗
還是有光
倒是沒後視鏡的貨車真的需要都裝
54F 02/12 08:01
推
BMW0310
: 明明晚上有個螢幕亮在那就很分神,有夠難用,原廠
自動防眩光才是真的好用
57F 02/12 08:04
推
cyora
: 記得有法令問題
59F 02/12 08:14
推
Hydrology
: 難用,太亮
60F 02/12 08:19
推
XseraphimX
: 電子後視鏡真的很好用,對打鳥燈還有一定的抗性
61F 02/12 08:22
推
kodo
: 這本來就法規問題,怎樣都要有個底限提供安全保障
62F 02/12 08:50
推
q6261901
: 花1w調回傳統,就用傳統就好,選擇問題
63F 02/12 08:50
推
blueeye
: 我還沒裝,一直有個疑問請問先進,電子後視鏡裝在wag
on上,不會因為第三煞車燈而一片紅嗎?這樣不就不適
64F 02/12 08:52
推
newtonyd
: 有人生產A柱透視鏡嗎?
66F 02/12 08:56
推
ericyou0122
: 租車會配,但應該是便宜貨,白天看不到影像,晚上
太亮
67F 02/12 08:59
噓
fasty
: 超難用
69F 02/12 09:01
噓
facebookig
: 紅明顯:我三台新車都有裝電子照後鏡,有一個非常致
命的缺點,下雨天鏡頭會起霧、水珠及偏光,嚴重影響
後方視線,各廠牌都有這個問題,目前無解。
所以電子照後鏡可以關閉改成一般鏡面使用解決。
70F 02/12 09:01
推
Zodiac10
: 我跟blueeye有相同問題,第三煞車燈會不會影響...
放後擋車內牽線就不會有水珠遮蔽
74F 02/12 09:02
推
miniwhy
: 回樓上 不會…
76F 02/12 09:04
推
blueeye
: 可否請教為什麼車內第三煞車燈為何沒影響呢
77F 02/12 09:06
推
afune12369
: 市場上產品太多競爭激烈、損毀率高車上又要負責、
列為標配或選配的效益不大,乾脆給業務代服務就好
78F 02/12 09:14
推
CCC000
: 以前很抗拒,習慣後覺得優點大於缺點
80F 02/12 09:30
推
awayaway
: 盲點才該吧~
81F 02/12 09:31
推
CCC000
: 視野的角度比傳統的廣很多
82F 02/12 09:33
噓
ttwginq
: 貨車沒有後窗 能這樣比嗎0.0
83F 02/12 09:38
推
relaxcloud
: 他舉例的貨車明明就兩側啊…難道貨車兩側沒窗?
84F 02/12 10:11
推
MilkTeaMan
: 要人家標配又要車價20萬
85F 02/12 10:12
推
Ferrari360
: 979好用,可惜gps那個爛接頭,很容易接觸不良
86F 02/12 10:34
推
weichiu1
: 因為外場裝1W 標配車價+5W 賣車很不方便
87F 02/12 10:36
推
shan86206
: 電子後視鏡跟傳統後視鏡有”視距對焦”的問題
另外晚上有些人會覺得太亮刺眼,對相對暗的外界環
境會有短暫視覺失明的問題
88F 02/12 10:38
推
horb
: 用過回不去。但沒用過的。會怕。而且成本高
有些電子後視鏡。範圍大到可以幫忙盲點偵測了
91F 02/12 10:42
噓
awwwe
: 就車價更高而已,其實副場很多,自己裝就好
93F 02/12 10:53
→
ChungLi5566
: 我都設定1分鐘自動關閉 傳統的好用
晚上亮亮的在那邊 眼睛看過去要適應時間
94F 02/12 11:11
→
leo255112
: 壞了要修 很不方便吧
台灣有台灣的玩法 車子能動就好
96F 02/12 11:52
推
daae
: 原廠內建的應該只有480P
98F 02/12 11:56
推
moto000
: 覺得難用 對焦問題
99F 02/12 12:33
推
atana
: 因為缺點太明顯
100F 02/12 12:53
推
lavign
: 電子的東西壞了麻煩 用實體鏡永遠不用擔心
101F 02/12 13:13
推
hcshin
: 成本高
102F 02/12 13:23
噓
whizz
: 難用的攝影機
103F 02/12 13:48
推
cser945
: 非原廠,到時新車出保又會拿這當藉口
104F 02/12 14:54
推
PhyEng
: 前裝安全性要夠才能上,後裝不敢裝,因為如果東西
當機,畫面沒更新也不知道
105F 02/12 15:03
噓
ca1123
: 年輕人自以為 呵呵
107F 02/12 15:18
推
gghh
: 國外auto-lock早就標配台灣要等級才有....
108F 02/12 15:30
--
作者 iKFC 的最新發文:
+47
[討論] 電子後視鏡為什麼還不是標配? - car 板
作者:
iKFC
42.76.14.226
(台灣)
2023-02-12 00:13:03
感覺已經算成熟穩定的產品 夜視能力甚至比傳統後視鏡還清楚 外面裝大概1萬元內就解決了 為什麼大部分車廠還是不肯列為標配? 另外我看許多貨櫃車都有裝電子後照鏡 大車死角更多情況下 都能辦到了 為何小車 …
108F 55推 8噓
+25
[問題] 隔熱紙壽命?天窗需要貼嗎? - car 板
作者:
iKFC
61.223.12.101
(台灣)
2023-01-31 22:01:28
請問車子約5年左右 當初全車含天窗貼冰鑽約22K 因不知天窗遮陽簾隱蔽性這麼高 所以把天窗透光率貼太低 以至於晚上去山上想躺著看星星時 整個看不清楚QQ 想請問: 1. 隔熱紙壽命大概幾年隔熱效果就會 …
43F 25推
+94
[閒聊] 用過iPhone又換回Android的理由? - MobileComm 板
作者:
iKFC
1.168.223.58
(台灣)
2016-04-21 09:25:52
目前是用iPhone 6,最近有點掙扎要不要換回Android? 想換的原因主要是以下幾點: 1. 用KKBOX聽音樂,iPhone螢幕不能旋轉(這是KKBOX問題) 2. 用Line不能像Andro …
244F 110推 16噓
+6
[新聞] 遠傳宣稱8月底4G用戶巿佔第一,台灣大批 - MobileComm 板
作者:
iKFC
111.82.83.138
(台灣)
2014-09-30 02:32:59
遠傳電信自行宣告4G用戶數市占位居第一,指出8月底旗下的4G用戶數已突破25萬,iPhone 6/6 Plus開賣後9月底達到40萬,今年底4G用戶數將上看60萬。不過台灣大哥大指遠傳以推估同業數據作 …
14F 7推 1噓
+20
[問題] 全能平板升4G專案 - MobileComm 板
作者:
iKFC
1.168.207.173
(台灣)
2014-07-05 19:19:08
六月底辦了全能平板680 x 36月, 當然也有搭配卡友專案折扣一些。 又升級4G專案,變成鄉民說的636。 但查中華APP,沒顯示4851代碼, 只有跑出卡友專案Q060, 如圖: imgur 當初 …
52F 20推
點此顯示更多發文記錄