回看板
Disp BBS
作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
標題
Re: [問題] 外側超車定義
時間
Thu Sep 7 19:01:20 2023
所以我的case是在同向有兩個車道的狀況 這樣還算他外側超車嗎 應該算吧==
: 另外因為是第一次發生事故 順便問一下神通廣大的版友保險問題
: 我有保第三人跟乙式
: 我的車沒事 跟他的自摔可能也只有因果關係
: 我覺得我有肇責的機率應該也不大
: 筆錄跟相關證明我也都做都拿了
: 這樣還是請保險公司處理就好了嗎
: 如果對方要申請初判表 也是請保險公司對他就好嗎
這個想要沒肇責有點難啦~
看影片
車禍發生的時候 機車是在汽車旁邊
而且汽車是內車道往外車道切出
並不是直直行
只要有切出的角度 要無責就很難
機車已經在汽車旁2秒左右
然後雙方都不禮讓的情況下
才發生車禍
既然是雙方都不禮讓
肇責就是55波
頂多機車再多一點 7成
然後機車駕駛至少有擦傷啦
就刑逼民
可能要求 1/2修車費 算是合理
汽車不賠的話
就是1個月過失傷害罪 (擦傷 大概就1個月)
易科罰金3萬 + 過失傷害罪前科
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ 作者:
aass5566
2023-09-07 19:01:20
※ 文章代碼(AID): #1a-Qs2PK (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694084482.A.654.html
※ 同主題文章:
[問題] 外側超車定義
09-07 07:48
ICAROX
Re: [問題] 外側超車定義
09-07 19:01
aass5566
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 09/07/2023 19:05:29
噓
Kenel
: 汽車內側往外側靠?你要確定耶
1F 09/07 19:10
噓
longtimens
: ……好了啦
2F 09/07 19:12
→
Lowpapa
: 喔喔
3F 09/07 19:16
噓
bdbpzcatqpq1
: 內車道往外車道偏?噓你是因為我浪費時間再看一次影
片
4F 09/07 19:21
有啊
綠燈過完路口
汽車開始向右偏出到外車道啊
前鏡頭看得很明顯吧~ 看不出來嗎?
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 09/07/2023 19:33:16
噓
hcmike
: 外接外
6F 09/07 19:38
噓
EKman
: 外車道向右偏出外車道?您在供三小呢
7F 09/07 19:49
噓
ozaki1986
: 汽車往外逼車,有變方向一定是變方向的肇責大於直
行的
變換車道逼車撞到,全責剛好
8F 09/07 19:50
推
acesslai
: 後方機車視角就沒有空間並排,硬要插進去就是這結
果,你老人不要亂叫教
11F 09/07 20:02
→
zzzZZabonbon
: 車道數看不清嗎
13F 09/07 20:30
看前鏡頭的影片很清楚啊~
看地上的標線
在過完路口之後
標線從車頭中間往左邊偏
就等於汽車是往右邊偏…
我以為看這個很簡單…
※ 編輯: aass5566 (223.139.133.96 臺灣), 09/07/2023 20:34:29
噓
computerqqq
: 閱
14F 09/07 20:41
噓
momoWade
: 我以為邏輯正確很簡單
15F 09/07 20:45
噓
hsha
: 汽車從頭到尾都開在外車道,什麼叫做內車道往外切
16F 09/07 21:04
噓
Kenel
: 我也以為車子一直都在外側車道這麼清楚不過的事情
很簡單
17F 09/07 21:48
噓
ialeou
: 影片14秒,汽車已經過斑馬線進入車道了,機車剛騎
上斑馬線,還沒通過路口,所以汽車是前行車,剩下
的規定你自己查
友情提示:路口沒有車道之分
19F 09/08 00:42
噓
godchildtw
: 鬼遮眼,去拜一下,不然會
23F 09/08 01:04
噓
neomaster
: 這篇樓主有開車嗎 行人在你旁邊自摔,你要負責嗎
24F 09/08 08:56
噓
PsMonkey
: 黑對,你要不要先考慮路不是 100% 直線
25F 09/08 10:42
噓
Boasoul
: 你到底在講什麼…
26F 09/08 11:18
噓
pepe5566
: 內切外怎麼看的 三寶不要上路害人
27F 09/08 17:32
--
作者 aass5566 的最新發文:
+30
Re: [求助] 跟婆婆鬧翻,吵到快離婚 - marriage 板
作者:
aass5566
118.233.32.68
(台灣)
2024-12-29 20:43:02
這個女方態度很有問題 不懂得尊重人 還上網討拍裝無辜? 如果真的沒意見 就真的什麼事都沒了... 但 結果呢 真的是沒意見嗎?? 雖然女方口口聲聲說沒意見 但還是提了5-6家台北的飯店 整個就是很有 …
51F 31推 1噓
+3
Re: [閒聊] 停車場車禍問題討論 - car 板
作者:
aass5566
118.233.32.68
(台灣)
2024-12-29 19:11:07
7F 3推
+9
Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資 - home-sale 板
作者:
aass5566
223.138.61.211
(台灣)
2024-12-28 01:32:49
34F 9推
+38
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內 - car 板
作者:
aass5566
223.138.61.211
(台灣)
2024-12-27 09:46:41
這個討論到爛了 總之 現在社會上的共識是 要開內線道 就是要gps時速110km上下 控速稍微誤差大家也都能接受 畢竟超速就是違法 如果你用108-112km 行駛內線道 後面的車110km 頂多只 …
302F 53推 15噓
+41
Re: [問題] 鳳山火車站招商結果 - Kaohsiung 板
作者:
aass5566
118.233.32.68
(台灣)
2024-12-24 13:03:48
欸不是 這花了25億納稅錢欸~ 難道高雄的納稅錢又這樣子白白花掉了? 只有發包工程出去賺到錢 其他的什麼都不管了? 其他中小型的蚊子館就先不說 畢竟那個損失就比較少 但今天鳳山火車站欸 超大型建築物 …
115F 46推 5噓
點此顯示更多發文記錄