作者 charles0939 (charles0939)
標題 [新聞] 台中死亡車禍!17歲騎士遭違規左轉車
時間 Wed Mar 15 22:35:06 2023



原文連結:
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2459968
獨/台中死亡車禍!17歲騎士遭違規左轉車撞飛 送醫搶救不治 | ETtoday社會新聞 | ETtodayAMP
[圖]
台中市北屯區15日晚間發生死亡車禍,1名18歲施姓男子騎機車行經東光路、天祥街口,遭到對向違規左轉的轎車撞上,撞擊力道大,機車支離破碎,施男當場失去生命跡象,送醫搶救仍不幸宣告不治。警方到場對轎車駕駛呂姓男子進行酒測,無酒駕行為,詳細案發經過由交通大隊進一步釐清。 ...

 

原文內容:

獨/台中死亡車禍!17歲騎士遭違規左轉車撞飛 送醫搶救不治

2023年03月15日 21:59

https://i.imgur.com/vPMTvru.jpg
[圖]
 ▲▼             。(圖/民眾提供)
▲東光路、天祥街口,15日晚間發生死亡車禍。(圖/民眾提供)

記者游瓊華、白珈陽/台中報導

台中市北屯區15日晚間發生死亡車禍,一名17歲施姓少年騎機車行經東光路、天祥街口,
遭對向違規左轉的轎車撞上,且撞擊力道猛烈,導致機車支離破碎,少年也當場失去生命
跡象,送醫搶救後仍宣告不治。警方到場後,對轎車駕駛呂姓男子進行酒測,確認酒測值
為零,肇責歸屬及案發經過將由交通大隊進一步釐清。


警方調查,施姓少年15日晚間6時許,騎機車沿東光路由北往南方向直行,呂姓男子(42
歲)則開車沿東光路由南往北行駛,不料雙方於東光路、天祥街口發生碰撞。

事故造成機車嚴重毀損,車體零件散落滿地,轎車右側車身受損,施姓少年也當場失去生
命跡象,被送往醫院搶救,但仍於晚間7時許宣告不治。警方進行酒測,雙方都無酒精反
應。


警方查出,施姓少年17歲,再過數天就滿18歲,但尚未持有駕照,是無照駕駛。

據悉,施男通行路口時交通號誌為綠燈,而對向呂男的街口號誌在事故發生時,為直行、
右轉綠燈剛結束,正亮起紅燈,但左轉燈尚未亮起,順向、對向車道的交通號誌並不一致
警方初判是呂男不熟悉當地交通號誌,進而違規左轉釀禍,但詳細肇因尚須進一步釐清


https://i.imgur.com/HrYM4Qp.jpg
[圖]
 ▲▼             。(圖/民眾提供)
▲白色轎車疑違規左轉釀事,警方正進一步調查。(圖/民眾提供)


心得/說明:

影片:
https://video.udn.com/embed/news/1260999

 

看來汽車違規左轉
應該是肇事主因
至於雙方速度如何
還是要進一步調查

至於無照駕駛
與肇事責任分配無關係
記者強調無照駕照
主次不分。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.53.136 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2023-03-15 22:35:06
※ 文章代碼(AID): #1a4TUSGO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1678890908.A.418.html
※ 編輯: charles0939 (101.9.53.136 臺灣), 03/15/2023 22:35:40
Gusteau: 無照在初判表上不會列肇責 但到法院時就會列入考慮1F 03/15 22:42
charles0939: 死了不用考量2F 03/15 22:46
Gusteau: 不是人死了肇責自動變0啊...無照在法院仍然可能影響可歸責性3F 03/15 22:56
charles0939: 肇事責任事發當下就已經決定了
 https://i.imgur.com/th2ITwY.jpg5F 03/15 23:00
[圖]
※ 編輯: charles0939 (101.9.53.136 臺灣), 03/15/2023 23:02:21
sirins: QQ...那時候剛好經過 這麼年輕7F 03/15 23:03
sazabijiang: 交通號誌都不熟的人也可以上路,台灣駕照果然雞腿就可以換。另外,無照駕駛是行政罰,不代表有責任有很多原因都可以導致原本有駕照的人變成無照,8F 03/15 23:08
drinkmywater: 所以為啥有低能爸媽給未成年機車???11F 03/15 23:09
sazabijiang: 但無照不必然造成交通事故,因為有照的也沒好到哪去路上都這麼多低能成年四輪駕駛了,討論人家爸媽幹嘛又要檢討受害者了嗎?
今天這個四輪違規左轉,也可能導致其他成年駕駛死亡對方有沒有駕照根本跟這次事故無關12F 03/15 23:10
chi17: 4X歲成年有照無喝酒男性又使用汽車隨機殺人了
這次沒推給A柱是瞧不起A柱嗎17F 03/15 23:16
kingkinggod: 無照仔遇到違規垃圾,強強對決19F 03/15 23:22
lion0208: 左轉燈沒亮就轉,平常就沒在遵守號誌的,不用扯不熟路況20F 03/15 23:34
berryc: 有沒有駕照本來就無干肇事原因、只是無照跟酒駕一樣死了活該而已22F 03/15 23:47
alcloth: 有看到影片 機車車速不慢24F 03/15 23:48

看了影片,機車的速度和其他通過的機車車速有稍快一點,不太好判斷通過路口有超速
肉眼判斷車速在60-70

https://video.udn.com/embed/news/1260999

alcloth: 這個路口是一邊遲閉25F 03/15 23:50
※ 編輯: charles0939 (101.136.44.238 臺灣), 03/16/2023 00:08:49
black82465: 恥輪大爺vs無照26F 03/16 00:29
lovegq00: 無照又超速被違規左轉撞死27F 03/16 00:34
Boasoul: 無照就是噓…28F 03/16 00:49
cmy512: 草泥馬新聞標題!誰撞誰啊!!!29F 03/16 00:58
kobe7610: 無照猴跟違規垃圾的對決30F 03/16 01:10
chewthelife8: 這……..好難下評論 我no comment….,.
留給各位吧 願大家都能各自安好31F 03/16 04:10
MK47: 猴子對決33F 03/16 04:41
lizardc1: 四輪猴收掉二輪猴34F 03/16 06:46
jimmyyang: 未看先猜機車騎太快35F 03/16 06:57
Keney99: 唉 台灣的交通阿36F 03/16 07:23
lightmei: 覺得過路口視線不好不用減速的就是像這樣用命爭取路權阿,你永遠不知道什麼時候會遇到違規仔37F 03/16 07:29
godzillabox: 猴仔相殺94爽39F 03/16 08:20
s6210603: 一個違規左轉 一個無照40F 03/16 08:31
keineAhnung: 無照不代表你可以撞死他啊XD41F 03/16 09:25
Dorae5566: 猴子對抗猴子,頂尖對決42F 03/16 09:29
primeblue17: 欸 這是二輪撞四輪吧43F 03/16 09:38
Reki1351: 有駕照的行為比無照的還無照44F 03/16 09:40
primeblue17: 不過四輪搶快左轉大概全責了吧45F 03/16 09:41
Atlantean: 無照仔騎機車可以騎到把自己收掉...46F 03/16 10:06
sgxm3: 就闖紅燈或是左轉燈未亮左轉的垃圾阿,這種出事都非死即傷的卻每天發生。酒駕大幅報導,這種每天都會害死幾個人的案例卻不重視。47F 03/16 10:47
jimmyyang: 超速的人都是很難注意的
建議超速肇責至少五成50F 03/16 10:51
yiyin330: 這種路口當然是駕駛沒看燈號就衝了,但是總覺得設計是否有更好的方式,減少讓駕駛可能無意犯錯而造成事故的機率
這種就真的跟闖紅燈或直行燈搶左轉不太一樣,往往都是第一台車駕駛都以為要變左轉燈了就衝了
大部份路口有加設告示說是多時相號誌,但是效果有限,很多人沒看,還很多人看不懂..52F 03/16 11:05
sapphire7810: 因為汽車違規會撞死機車騎士 所以這條路禁行機車59F 03/16 12:05
syterol: 誰叫你騎車,聰明的國中就給他開車了60F 03/16 12:24
caca80207: 四輪族素質正常發揮了,台灣人素質真的不該開車啦61F 03/16 14:16
Tenging: 有駕照的不要給無照的人添麻煩62F 03/16 14:37
bond65: 機車連減速都沒有,慢一點還有機會救63F 03/16 15:28
sazabijiang: 要是禁行機車,汽車就可以爽爽違規左轉了64F 03/16 19:19
austin0353: 沒害到好人就是讚65F 03/16 19:53

--
作者 charles0939 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄