作者 charles0939 (charles0939)標題 [新聞] 台中死亡車禍!17歲騎士遭違規左轉車時間 Wed Mar 15 22:35:06 2023
原文連結:
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2459968
原文內容:
獨/台中死亡車禍!17歲騎士遭違規左轉車撞飛 送醫搶救不治
2023年03月15日 21:59
https://i.imgur.com/vPMTvru.jpg
▲▼ 。(圖/民眾提供)
▲東光路、天祥街口,15日晚間發生死亡車禍。(圖/民眾提供)
記者游瓊華、白珈陽/台中報導
台中市北屯區15日晚間發生死亡車禍,一名17歲施姓少年騎機車行經東光路、天祥街口,
遭對向違規左轉的轎車撞上,且撞擊力道猛烈,導致機車支離破碎,少年也當場失去生命
跡象,送醫搶救後仍宣告不治。警方到場後,對轎車駕駛呂姓男子進行酒測,確認酒測值
為零,肇責歸屬及案發經過將由交通大隊進一步釐清。
警方調查,施姓少年15日晚間6時許,騎機車沿東光路由北往南方向直行,呂姓男子(42
歲)則開車沿東光路由南往北行駛,不料雙方於東光路、天祥街口發生碰撞。
事故造成機車嚴重毀損,車體零件散落滿地,轎車右側車身受損,施姓少年也當場失去生
命跡象,被送往醫院搶救,但仍於晚間7時許宣告不治。警方進行酒測,雙方都無酒精反
應。
警方查出,施姓少年17歲,再過數天就滿18歲,但尚未持有駕照,是無照駕駛。
據悉,施男通行路口時交通號誌為綠燈,而對向呂男的街口號誌在事故發生時,為直行、
右轉綠燈剛結束,正亮起紅燈,但左轉燈尚未亮起,順向、對向車道的交通號誌並不一致
。警方初判是呂男不熟悉當地交通號誌,進而違規左轉釀禍,但詳細肇因尚須進一步釐清
。
https://i.imgur.com/HrYM4Qp.jpg
▲▼ 。(圖/民眾提供)
▲白色轎車疑違規左轉釀事,警方正進一步調查。(圖/民眾提供)
心得/說明:
影片:
https://video.udn.com/embed/news/1260999
看來汽車違規左轉
應該是肇事主因
至於雙方速度如何
還是要進一步調查
至於無照駕駛
與肇事責任分配無關係
記者強調無照駕照
主次不分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.53.136 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2023-03-15 22:35:06
※ 文章代碼(AID): #1a4TUSGO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1678890908.A.418.html
※ 編輯: charles0939 (101.9.53.136 臺灣), 03/15/2023 22:35:40
推 Gusteau: 無照在初判表上不會列肇責 但到法院時就會列入考慮1F 03/15 22:42
→ Gusteau: 不是人死了肇責自動變0啊...無照在法院仍然可能影響可歸責性3F 03/15 22:56
※ 編輯: charles0939 (101.9.53.136 臺灣), 03/15/2023 23:02:21
推 sirins: QQ...那時候剛好經過 這麼年輕7F 03/15 23:03
→ sazabijiang: 交通號誌都不熟的人也可以上路,台灣駕照果然雞腿就可以換。另外,無照駕駛是行政罰,不代表有責任有很多原因都可以導致原本有駕照的人變成無照,8F 03/15 23:08
→ sazabijiang: 但無照不必然造成交通事故,因為有照的也沒好到哪去路上都這麼多低能成年四輪駕駛了,討論人家爸媽幹嘛又要檢討受害者了嗎?
今天這個四輪違規左轉,也可能導致其他成年駕駛死亡對方有沒有駕照根本跟這次事故無關12F 03/15 23:10
→ chi17: 4X歲成年有照無喝酒男性又使用汽車隨機殺人了
這次沒推給A柱是瞧不起A柱嗎17F 03/15 23:16
推 lion0208: 左轉燈沒亮就轉,平常就沒在遵守號誌的,不用扯不熟路況20F 03/15 23:34
推 berryc: 有沒有駕照本來就無干肇事原因、只是無照跟酒駕一樣死了活該而已22F 03/15 23:47
推 alcloth: 有看到影片 機車車速不慢24F 03/15 23:48
看了影片,機車的速度和其他通過的機車車速有稍快一點,不太好判斷通過路口有超速
肉眼判斷車速在60-70
https://video.udn.com/embed/news/1260999
推 alcloth: 這個路口是一邊遲閉25F 03/15 23:50
※ 編輯: charles0939 (101.136.44.238 臺灣), 03/16/2023 00:08:49
噓 cmy512: 草泥馬新聞標題!誰撞誰啊!!!29F 03/16 00:58
→ chewthelife8: 這……..好難下評論 我no comment….,.
留給各位吧 願大家都能各自安好31F 03/16 04:10
→ MK47: 猴子對決33F 03/16 04:41
推 lightmei: 覺得過路口視線不好不用減速的就是像這樣用命爭取路權阿,你永遠不知道什麼時候會遇到違規仔37F 03/16 07:29
推 Reki1351: 有駕照的行為比無照的還無照44F 03/16 09:40
推 Atlantean: 無照仔騎機車可以騎到把自己收掉...46F 03/16 10:06
→ sgxm3: 就闖紅燈或是左轉燈未亮左轉的垃圾阿,這種出事都非死即傷的卻每天發生。酒駕大幅報導,這種每天都會害死幾個人的案例卻不重視。47F 03/16 10:47
→ jimmyyang: 超速的人都是很難注意的
建議超速肇責至少五成50F 03/16 10:51
噓 yiyin330: 這種路口當然是駕駛沒看燈號就衝了,但是總覺得設計是否有更好的方式,減少讓駕駛可能無意犯錯而造成事故的機率
這種就真的跟闖紅燈或直行燈搶左轉不太一樣,往往都是第一台車駕駛都以為要變左轉燈了就衝了
大部份路口有加設告示說是多時相號誌,但是效果有限,很多人沒看,還很多人看不懂..52F 03/16 11:05
→ syterol: 誰叫你騎車,聰明的國中就給他開車了60F 03/16 12:24
推 caca80207: 四輪族素質正常發揮了,台灣人素質真的不該開車啦61F 03/16 14:16
→ Tenging: 有駕照的不要給無照的人添麻煩62F 03/16 14:37
噓 bond65: 機車連減速都沒有,慢一點還有機會救63F 03/16 15:28
--