回看板
Disp BBS
作者 Ethan45 (Electronic Music)
標題 [討論] 在高速公路上倒車的肇責?
時間 Fri Mar 17 22:36:49 2023

想請教各位

如果有人在高速公路上因為錯過交流道

所以把車停在外線車道

僅右側輪胎跨越槽化線，其餘車身均在外線車道內

甚至還打R檔想要倒退下交流道

倒退約20公分就被後方車輛撞上去

後方車輛有保持行車距離，但仍閃避不及

導致後方車輛右前車頭擦撞前方倒車車輛的左後車尾

這樣肇責要怎麼算?

是倒車100%肇責嗎?

還是後方也可能吃下「應注意未注意」這條規定?

感謝各位回答!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.37.106 (臺灣)
※ 作者: Ethan45 2023-03-17 22:36:49
※ 文章代碼(AID): #1a57i7oY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679063815.A.CA2.html
推 azik: 前車應該會吃殺人未遂1F 03/17 22:38
→ Ethan45: 雙方都沒人受傷2F 03/17 22:41
→ mark0118: 怎麼感覺你常常遇到這種鳥事3F 03/17 22:42

開外線車道很容易遇到倒車下交流道的或是螃蟹橫移
開內線車道是很容易追撞前車

→ hy654: 高速公路倒車這已經不適用應注意這條了 根本沒人想4F 03/17 22:42
推 charles0939: 光是在路中靜止沒放三角錐就違規了，何況還倒退5F 03/17 22:42
→ hy654: 的到 就像你在高速公路上遇到逆向的一樣6F 03/17 22:43
→ mark0118: 這種沒意外就是倒車的全責7F 03/17 22:44
推 Rudolph0726: 倒車的100阿，速差這麼大怎麼反應8F 03/17 22:45
→ william826: 讓學長送9F 03/17 22:52
推 TllDA: 有保持安全距離50公尺，你不可能看到他倒車20公分10F 03/17 22:56

倒車20公分是由前方行車紀錄器的畫面得知的

※ 編輯: Ethan45 (36.234.37.106 臺灣), 03/17/2023 23:06:54
推 gx9900824: 檢舉過國道倒車牛頭牌 鴿子沒罰他....11F 03/17 23:23
→ Ethan45: 真可惡 縱容三寶12F 03/17 23:24
→ sazabijiang: 第三台車若有保持安全距離就不可能撞上去，不要凹第二台車的話不好說 你就主張他突然停車試試看囉
在高速公路倒車 根本是蓄意殺人 應該公訴罪起訴
不過你可以想想，如果他不是倒車，只是突然爆胎所以緩速滑到槽化線以免妨害車流，你就不會撞上？
這個安全距離真的夠嗎？13F 03/17 23:26
推 ialeou: 樓上要不要先想想倒車要不要先完全停止？你要怎麼跟一台停止的車保持安全距離？19F 03/18 03:15
推 afune12369: 影片？21F 03/18 07:34
推 hanchueh: 能證明倒車那就是100%22F 03/18 07:51
→ wisdom: 倒車主因，未注意車前狀況次因，結案23F 03/18 07:52
→ syterol: 50公尺的安全距離有差這20公分嗎，話說蠍子車不也是靜止的嗎24F 03/18 07:55
→ sazabijiang: 保持安全距離的用意 不就是為了防止前車完全靜止嗎如果前車完全靜止你就A到屁股，就是安全距離不夠阿你應該先想想 安全距離的定義是什麼
蠍子車的例子超棒，感謝補充26F 03/18 08:22
推 kabukiryu: 除了樓主說的狀況，還有一種是不提前排隊，沒空間卻不到下個交流道才出去，而是硬停在路上想插隊，逼迫後方同車道車輛必須跟著煞停。
https://i.imgur.com/RcLrv8T.jpg
想知道如果撞上去會怎麼判。若開自家車通常只能爆氣減速急煞不敢怎樣，但如上圖，當時開的是irent，撞上去產生車損根本不痛不癢不心痛，路怒症患者+irent=無法無天，撞上去就說是開車技術差不小心撞上去，因為是irent所以大家都會相信真的是駕駛技術差。雖然當時沒選擇撞上，但心裡已萌生這類邪惡想法。30F 03/18 08:31
[圖]
推 sgxm3: 樓上那就去實現你大膽的想法40F 03/18 10:26
→ pippen2002: 先上影騙啊!!還要問?  我想檢舉你!
不說了!!我還有17單--今晚以前要送出!41F 03/18 11:07
→ ice1015: irent要是你吃到應注意就麻煩，營損可能也有你一份。43F 03/18 11:15
推 acesslai: irent有安心保，真的是三寶的福音。
原po情況，我傾向後車未保持車距45F 03/18 12:11
→ sazabijiang: 保險只是保障廠商的損失，不保障駕駛的性命阿
保險又不是身體強化魔法，能提升自己的抗衝擊性47F 03/18 13:35
推 Aixtron: 我猜倒車全責，外加吃危險駕駛，保安心險沒用，因為扣牌半年，超過安心險的期間，賠死這個倒車的XXX
沒事煞停都危駕了，自承錯過還倒車，那個警察敢吃案？保險是共同危險團體一起保危險的，不是單一XX保自殺的，根據保險法根本不是保險，可以拒賠，但是產險的法務都是些廢物，才會賠這種和睡覺撞緩撞車，反而提高危險共同團體的保費，問題是這些人根本從事自殺有一群人會去保自殺？自殺會賠？49F 03/18 16:03

--
作者 Ethan45 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄