看板 car
作者
標題 Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面
時間 Sat Mar 18 23:43:50 2023
作者
標題 Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面
時間 Sat Mar 18 23:43:50 2023
任何這種戰輪數的案例
只要把輪數對調 護航言論就能不攻自破
---
假設今天有一台汽車 開在內線 前面一片空曠 也沒要超車
然後看到後方的機車往前貼近的時候
速度慢慢放到比外線車更慢
然後機車加速往外線切的時候
這台汽車又突然加速跟剛剛那台外線車併行
如果在座的各位，是那位機車騎士，會覺得怎樣?
阿這不就逼車...?
這種放慢速再加速卡，針對性的行徑
總不會四輪作就是逼車，二輪就不是了吧?
---
這個事情，是不是有前因後果不曉得。不過探討也沒太大意義
因為後來汽車流出的影片，其實一開始距離就貼機車貼到靠北近的
我是前方的車，不管車種，都會覺得後車在逼車
那機車一開始放慢車速，可以說是維持法定速限上限
但後面怎麼自己又加速到超速?
所以機車的行徑就是覺得，好啊，你逼我 我就跟你玩
我本來是好好守法的喔 違法是你要逼我，我反擊的喔
雙方都是衝動就不退讓，那要玩就不要該
我本來是好好守法的喔 違法是你要逼我，我反擊的喔
雙方都是衝動就不退讓，那要玩就不要該
明明不管是汽車還是機車 被逼都可以檢舉
等到出意外再來講什麼肇責怎樣的
跟各自的同溫層取暖，那都是後話
總之，我不會說被撞活該或是四輪殺人之類的
雙方駕駛就是都很明顯想玩，但技術都不足
機車就是吃虧在肉包鐵，最後玩輸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.23.19 (臺灣)
※ 作者: QuentinHu 2023-03-18 23:43:50
※ 文章代碼(AID): #1a5Tmv2e (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679154233.A.0A8.html
※ 同主題文章:
03-18 21:01
03-18 21:23
03-18 21:25
03-18 23:03
03-18 23:10
Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面
03-18 23:43
03-19 00:04
03-19 00:06
03-19 00:16
… ×32
推 : 推1F 03/18 23:44
推 : 重機=路權自助餐2F 03/18 23:46
推 : 就雙方都垃圾啊3F 03/18 23:47
推 : 推 一堆人看到大欺小就自動支持大的4F 03/18 23:47
推 : 推 影片看完好紓壓5F 03/18 23:48
→ : 如果今天前面是聯結車，風向會這樣？6F 03/18 23:48
推 : 推7F 03/18 23:48
推 : 今晚的好戲要被你這篇終結了嗎8F 03/18 23:49
→ : 我開車遇到聯結車亂切，就罵聲髒話讓他切，傻子才跟他輸贏9F 03/18 23:49
→ : 四輪就是這樣沒有捍衛路權的精神 要多跟二輪學??11F 03/18 23:50
→ : 輪數如果顛倒..肯定是內線併排那輛被出征12F 03/18 23:51
→ : 我被客運硬切過，就打車尾電話去投訴，還0800不用錢13F 03/18 23:51
推 : 人家減速是再捍衛路權14F 03/18 23:52
→ : 但那個四輪是BMW 你只能出征四輪 沒辦法提為所欲為15F 03/18 23:52
推 : 終於有個比較中肯的，一開始BMW貼屁股就先逼車了16F 03/18 23:53
推 : 這篇正解17F 03/18 23:54
→ : 從頭到尾GPS都超過90以上還貼這麼近
如果前面是4輪的BMW根本沒敢鑽車縫超車只能幹在心裡18F 03/18 23:54
如果前面是4輪的BMW根本沒敢鑽車縫超車只能幹在心裡18F 03/18 23:54
→ : 雀食20F 03/18 23:55
噓 : 輪數對調一樣是後車貼前車，對調幹嘛？21F 03/18 23:55
推 : 推文有人看不懂原po是指前車在逼後車耶
虛線內的段落就是在說前車逼車後車 = =
"這種放慢速再加速卡，針對性的行徑 "22F 03/18 23:57
虛線內的段落就是在說前車逼車後車 = =
"這種放慢速再加速卡，針對性的行徑 "22F 03/18 23:57
推 : 拿命捍衛路權 白癡一個25F 03/18 23:57
→ : 這句話就是指前車逼後車阿26F 03/18 23:58
推 : 不管誰贏誰輸，機車受傷骨折，汽車保險或車主賠錢誰比較慘？上法院最後也只是易科罰金…27F 03/18 23:58
→ : 所以就是指原本案例中 機車前車 逼車 後方汽車29F 03/18 23:58
→ : Danto18看不懂原po舉例= = 還以為同樣論述說中肯31F 03/18 23:59
→ : 機車加速 又亮剎車燈 真是不要命32F 03/18 23:59
推 : 你是不是只看的見虛線內的文看不到虛線下的文33F 03/19 00:00
XD 不要吵啦，是我文筆不好 QQ
BMW是真的貼太近了，這麼近，我是前車一定會火大!
但我騎車的話，就不會跟他玩了
※ 編輯: QuentinHu (220.136.23.19 臺灣), 03/19/2023 00:01:40
推 : 你幹嘛講實話 散會了啦34F 03/19 00:02
推 : 有看到某二輪社團只po後車二片段，然後風向就，嘻嘻35F 03/19 00:02
推 : 猴子用肉體捍衛路權 可喜可賀36F 03/19 00:03
推 : 68駕駛真的會貼車喔37F 03/19 00:03
→ : 希望以後開放上國道能常常看到38F 03/19 00:04
→ : 紅牌敢這樣玩真的心臟很大39F 03/19 00:04
推 : 快速道路的聯結車都方向燈一打直接切那在管你40F 03/19 00:04
推 : 想看重機VS大學長的頂尖對決41F 03/19 00:04
推 : 後方不是說 看到BNW 直接往左撞人嗎這邊鍵盤俠會比實際看到的準42F 03/19 00:06
推 : 愛擋/愛逼就要有準備承擔後果,反正錢多時間多嘛44F 03/19 00:07
→ : 就妳說的 二人都在玩 但有人忍不住出手了45F 03/19 00:07
→ : 我要是旁邊那CRV早就打雙黃靠邊讓出空間給他們戰鬥46F 03/19 00:07
噓 : 你這樣讓護航的感覺自己很低能 我要怎麼看戲 我還想看猴子吵下去啊47F 03/19 00:08
推 : 我也感覺兩個都很故意想要硬碰硬，膽小鬼遊戲玩到初四也剛好而已49F 03/19 00:11
→ : 推51F 03/19 00:14
→ : 機車佔用內線併排不超車也不退回外線52F 03/19 00:14
噓 : BMW抓的超車距離根本不合理好嗎?53F 03/19 00:16
推 : 你幹嘛出來打臉54F 03/19 00:17
推 : 別這樣 明天還想看劇55F 03/19 00:17
→ : 後車硬切之後瘋狂貼車 結果是前車在逼車?56F 03/19 00:17
→ : 光看猴子一直回頭就快笑死57F 03/19 00:18
推 : 在台灣輪子多板金厚就是正義58F 03/19 00:18
→ : 老師~他撞我! 阿不就很會玩59F 03/19 00:21
→ : 的確想玩啊,呵呵,輸了又愛叫,真有趣60F 03/19 00:22
推 : 快速道路單手騎車+轉頭 真的很帥61F 03/19 00:22
推 : 推原PO 雖然我是大重新手 但已經遇過好幾次同車道硬超 幾乎是每次騎快速道路都會遇到的程度 但是肉包鐵能怎樣 只能怒譙後閃遠一點 真的玩輸的只是自己62F 03/19 00:23
→ : 請問重機沒有後照鏡是不是更安全？65F 03/19 00:31
推 : 推66F 03/19 00:41
→ : 因為沒有後照鏡才轉頭嗎67F 03/19 00:41
推 : 如果我被大學長逼車我一定讓, 對不起生命比較重要68F 03/19 00:50
→ : 這篇正解69F 03/19 00:55
推 : 這篇正解，愛玩就是這樣。不值得同情。
若重機有後照鏡就可以擋全路。
沒後照鏡跟人玩什麼卡位戰。70F 03/19 00:57
若重機有後照鏡就可以擋全路。
沒後照鏡跟人玩什麼卡位戰。70F 03/19 00:57
→ : kusoyoda : 猴子沒死太可惜了73F 03/19 01:08
推 : 真的 就算賭爛他貼車 在時速90-100這麼快的情況
還在那邊爭一口氣 真的蠢可以 隨便一摔受傷都一年起跳的 為了一口氣浪費自己一年多的健康 有必要嗎74F 03/19 01:43
還在那邊爭一口氣 真的蠢可以 隨便一摔受傷都一年起跳的 為了一口氣浪費自己一年多的健康 有必要嗎74F 03/19 01:43
噓 : 一大堆假設條件，太自慰的假設條件下的討論，摩托車一直往後看，有時間看，沒時間好好騎車，人家逼車是他的事情，把自己的車騎好，很難嗎77F 03/19 01:48
→ : 四輪殺人不敢講也是頗呵，影片沒在看還是眼睛糊屎80F 03/19 02:41
推 :81F 03/19 04:47
推 : 你說的沒錯 之前小車逼學長 學長直接撞下去那篇
風向都是一面倒讚好
換這次就一堆人在為重機找理由開脫 還說沒逼車 哈82F 03/19 06:27
風向都是一面倒讚好
換這次就一堆人在為重機找理由開脫 還說沒逼車 哈82F 03/19 06:27
推 : 推啊85F 03/19 06:39
推 : 你懂什麼，守護路權算什麼逼車？ 不能算！86F 03/19 06:56
→ : 給個推87F 03/19 08:08
→ : 誰先挑釁的 誰錯更多88F 03/19 08:38
→ : 重機真的是智障89F 03/19 08:43
推 : 護行都741490F 03/19 08:47
推 : 前面一開始四輪貼這麼近是真的很危險啦91F 03/19 09:12
推 : 後來重機加速就打臉 就是騎大車猴子92F 03/19 09:19
→ : 內線就超車道，前方又沒車，故意跟外線並行擋後車；這行為不就垃圾嗎？93F 03/19 09:44
推 : 正解 機車內線已經最高時速了 BMW在逼什麼？
而且一開始還想同車道超車 最後蓄意殺人還肇事逃逸95F 03/19 12:17
而且一開始還想同車道超車 最後蓄意殺人還肇事逃逸95F 03/19 12:17
推 : 汽車同道超車成功而且沒撞到機車，機車想鑽路肩反超失敗撞到汽車，算汽車的鍋？97F 03/19 16:57
--
作者 QuentinHu 的最新發文:
- 18F 8推
- 22F 2推
![]()
我講句公道話 先不討論這算不算是降級 但是 用Tesla選擇CATL 來推斷CATL電池品質或是fail rate比較好 這是一個非常危險的推論144F 42推 2噓- 提出一些觀點希望理性討論 先說明本人不任職於任何汽車公司集團 無三等親任職於任何汽車集團 唯一持有的汽車相關股票是和潤企業 想潑髒水建議退出文章就好 1.我剛剛去看理事長是誰 現任跟歷代理事長 都是 …121F 42推 8噓
- 39F 18推 1噓
點此顯示更多發文記錄