看板 car作者 longtimens (阿捲)標題 Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想時間 Sun Mar 26 17:37:53 2023
https://youtu.be/ckThDnLxAOA
有人說什麼巡航派主張變換車道是塞車主因
哈囉 看下上面影片 不是巡航派主張,是學者的研究
要避免塞車的結論是,不要隨便踩煞車,不要任意變換車道,最好大家穩定速度前進,避免
出現無形路口導致塞車
是希望穩定90 100前進,還是要為了幾個人自己爽,一直切來切去(這種人通常不會留安全
距離)害得到最後塞到停下來?
台灣沒那麼大,三百多公里,時速差個10頂多差個幾分鐘,但塞到停下來就真的會差很多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣)
※ 作者: longtimens 2023-03-26 17:37:53
※ 文章代碼(AID): #1a819pkp (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679823475.A.BB3.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
03-26 17:37 longtimens
推 hcshin: 所以占用內線龜車不是塞車主因,「利用超車道超車」這個行為才是塞車主因。所以大家一起來龜內線,喔耶所以不應該再提倡內線是超車道這種過時落後的觀念了4F 03/26 17:57
→ longtimens: 若能穩定內線最高速就是可以嗄 110不叫龜好嗎7F 03/26 17:59
→ hcshin: 世界怎麼跟得上台灣8F 03/26 18:00
推 hcshin: 即使內線開90也不算龜,因為大家都用90穩定前進,就根本永遠不會塞車。#穩定90不叫做塞車。10F 03/26 18:01
→ sazabijiang: 所以高公局才會特別在官網宣導,請提高道路使用率小客車就以當時最高速限行駛在內側車道,不要換來換16F 03/26 18:03
→ hcshin: 呃...不用假日啦,平常車少狀況都一律適用19F 03/26 18:04
→ hcshin: 所以不應該再提倡內線是超車道這種過時落後的觀念了21F 03/26 18:04
→ hcshin: 所以占用內線龜車不是塞車主因,「利用超車道超車」23F 03/26 18:04
→ hcshin: 這個行為才是塞車主因。所以大家一起來龜內線,喔耶25F 03/26 18:05
→ hcshin: 是的遵命,所以不應再提倡內線是超車道這種落後觀念即使內線開90也不算龜,因為大家都用90穩定前進,就根本永遠不會塞車。#穩定90不叫做塞車。28F 03/26 18:06
推 danish: 你講的很有理,你上匝道就維持外側,不要切來切去31F 03/26 18:07
→ hcshin: 終於學到最正確最科學化的觀念了,謝謝專家分享!!!32F 03/26 18:08
→ danish: 你要維持你的內側合法使用,就必須切兩三個車道
你的合法使用,可以切,別人的合法使用,不可切
笑死,路你家開的嗎33F 03/26 18:09
推 hcshin: 根據我開國道30年的資歷,我的觀察果然正確,就是就是沒有學長時,外線永遠是最空的,外線才是超車道36F 03/26 18:11
→ longtimens: 不停崩潰滑坡只是為槓而槓
可憐 面對學術研究結果只能用這麼可悲的反擊辯駁嗎38F 03/26 18:11
→ hcshin: 終於學到最正確最科學化的觀念了,謝謝專家分享!!!40F 03/26 18:12
推 shomap: 後車也是切兩三個車道到內線阿 條件一樣阿41F 03/26 18:12
→ hcshin: 根據我開國道30年的資歷,我的觀察果然跟研究相符終於印證最正確最科學化的觀念了,謝謝高手分享!!!43F 03/26 18:12
→ primeblue17: 這理論台灣不適用 鬼島塞車主要原因是車流密集度高配上交流道的影響46F 03/26 18:28
推 airmike: 樓上 就是因為交流道多 這理論更適用 要落實距離分48F 03/26 18:32
推 Maninck: 樓上是一樣適用的,只是交流道的密集度會增加平面49F 03/26 18:32
→ airmike: 道 越靠近要下去交流道的 要乖乖開外線 不要快到了50F 03/26 18:32
→ Maninck: 道路對影響的高速公路51F 03/26 18:32
→ airmike: 才鬼切或是硬塞外線 內線就用法規最高速限開不要亂切 美國車流量大時大家開法都是這樣 美國只多了車流總體速度可能超過速限 這是因為美國大多沒照相機52F 03/26 18:33
推 a1280547: 龜蛋要開慢車去中線會死?硬要在內線幹嘛?
這麼愛龜上高速幹嗎?平面道路慢慢龜啊55F 03/26 18:34
→ airmike: 台灣插滿照相機了 所以速限卡在照相上限環境使然57F 03/26 18:34
→ longtimens: 理論重點是不要擾亂車流讓後面踩煞車 所以台灣一樣適用58F 03/26 18:35
推 Maninck: 只要是「人」就很難做到不擾亂車流,所以影片才會說60F 03/26 18:36
噓 kiopl: 我切來切去代表我技術好 你眼紅嫉妒很要不得61F 03/26 18:36
推 airmike: 所以真龜車 鬼切 硬切下交流道都是塞車元凶 看看國663F 03/26 18:37
→ longtimens: 人當然只能做到盡量 所以才說盡量降低非必要的變換車道減少後方煞車的機率
切來切去都嘛是別人讓你
真以為自己技術好?64F 03/26 18:38
推 airmike: XD 切來切去不管技術好不好 都會擾亂車流不知道?68F 03/26 18:40
推 shomap: 重點是一堆人都不保持安全距離 發生事故會更塞車69F 03/26 18:42
推 hcshin: 根據我開國道30年資歷,我的觀察果然跟研究相符!讚!就是沒有學長時,外線永遠是最空的,外線才是超車道70F 03/26 18:43
推 Maninck: 都是連在起的 沒保持安全距離 換車道都會增加擾亂車流的機會72F 03/26 18:43
噓 Danto18: ..............會需要切車道不就是內線仔開太慢74F 03/26 18:44
→ longtimens: 跟在後面90 100 還是要害後面塞到0看起來樓上選後者75F 03/26 18:46
→ kiopl: 開90-100容易不開心 而後面怎樣不干我的事啊 開個車還要顧慮別人心情有沒有這麼累77F 03/26 18:49
→ Giablo: 內線隊長跟前車距離7、800公尺,
車速跟中、外線一致,還並排行駛,
都跟這三個隊長穩定前進就不算塞車了嗎79F 03/26 18:54
推 shomap: 你覺得時速多少算塞車??82F 03/26 18:56
→ longtimens: 90 100不開心?不就想飆
90 100穩定前進叫塞車嗎83F 03/26 18:59
推 berryc: 飆仔露饀了啦..重點是要摩西分海,之前糾結在內線沒開到最高速限或超過一點都是在轉移焦點85F 03/26 19:04
→ babyMclaren: 都不切來切去。90前進跟110前進 誰快
分流才是重點吧
還是學者想說都不換車道,開50更快?87F 03/26 19:07
→ Sighman: 台灣人其實蠻喜歡塞車的93F 03/26 19:32
推 hcshin: 其實內線就算穩定90也不叫做塞車.可開到90叫塞車嗎?你如果穩定持續開7、80,那勉強還可以說是小塞而已一直穩定維持90或90以上根本不叫做塞車,那叫順暢94F 03/26 19:34
噓 Magic0312: 任意變換車道哪個字你看不懂,扭曲成不能變換車道嗎,那你就不要下交流道捏,而且不變換車道這樣龜仔怎麼到內車道的?超能力嗎?97F 03/26 19:38
推 auditor: 台灣太多天兵 看到疑似測速或斑馬就狂踩 無解321F 03/27 11:35
→ kkrichard: 某D是有病喔..能開110就不是堵塞,不要拿自己速度感衡量別人322F 03/27 12:21
→ bbbing: 遇到版上好駕駛,速限110你只開119就要小心了324F 03/27 18:54
推 lakb24: 人家研究都擺在那裡了還在崩潰什麼笑死325F 03/27 19:14
--