作者 airfield ()
標題 Re: [問題] 給人載坐後座很不禮貌嗎
時間 Fri Apr  7 14:14:35 2023


座位的禮貌這件事其實在台灣沒有那麼普及,這文化沒記錯的話也是從日本來的?

副駕這位子,以前很多人認為是女主人的位置。曾經有同學的媽媽,因為她老公載女同事的
時候,讓她坐了副駕,後來同學媽媽好幾個月都不再坐副駕。

只是想說,這種硬訂的規矩又沒有符合什麼人類自然的本能和道理。雖然已開車的人接受為
準,但是往後座坐就要暴怒,反而才有問題吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.49 (臺灣)
※ 作者: airfield 2023-04-07 14:14:35
※ 文章代碼(AID): #1aBxJD1z (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680848077.A.07D.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 給人載坐後座很不禮貌嗎
04-07 14:14 airfield
adward84: 情商很差、座位文化應該要分開討論1F 04/07 14:21
sazabijiang: 沒有禮貌的人 當然不會意識到自己沒有禮貌2F 04/07 14:28
joiedevivre: 其實不了解文化的話 感覺禮貌的問一下就能解決了3F 04/07 14:28
sazabijiang: 老公載女同事 不管坐哪個位子 元配都會不爽啦
難道老公跟女同事一起到後座就ok?4F 04/07 14:28
alex00089: 真的啊黑人問號6F 04/07 14:31
songzhen: 自己沒家教不等於這個不普及吧 歐美國家不少也有這座位文化啊7F 04/07 14:32
jimmy12332: 那裡不普及啊?職場上非常容易碰到吧? 還是Ptt大家都大老闆?那真是我見識淺了9F 04/07 14:33
nikesb: 問一下很正常吧。
1、私人車:不用先問車主坐哪合適?
2、公務車:如非老闆,有義務載你?11F 04/07 14:33
bilibala: 這是國際禮儀,不是只有從日本來。
給司機載的重要人物,一定是前座或他人開門,從後座第一個下車。至於駕駛是車主的,駕駛側邊的座位是大位,主要觀念就這兩條,其他都是由此變化出來的。14F 04/07 14:34
ayhlee: 這基本禮儀連我家念小學的兒子都知道了..XD18F 04/07 14:40
jhbgybj321: 有嘴問一下坐哪很難?????????????19F 04/07 14:41
Statham: 這跟狗拉屎在你家門口 狗不認為有什麼錯有87分像20F 04/07 14:42
paulyang1005: 哪裡不普及...隨便哪國影集看一下好嗎,都照規矩坐21F 04/07 14:42
phenil: 六年級生的國小課本其實有教,我小時候有一次為了上22F 04/07 14:45
nikesb: 難道去客人家沙發也隨便坐? 不知道主位客位嗎?23F 04/07 14:45
phenil: 車方便就直接坐後座,被我爸唸了一頓24F 04/07 14:45
Henghengpig: #1U0TfEzd (car) [ptt.cc] Re: [討論] 乘車禮儀?25F 04/07 14:48
Re: [討論] 乘車禮儀? - 看板 car - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
作者: Pellaeon (秋風孤劍李鴻章) 你確定嗎XD 會不會是因為你接觸的人也沒啥禮貌呢? 請參考這個網站:  網站擁有者 Grant William Veitch Harrold
cobal: ni大比喻的不錯,餐桌禮儀也沒法律規定,難不成也可隨26F 04/07 14:48
ksk0516: 怎不說跑去人家車上/家裡還自以為是27F 04/07 14:49
cobal: 便坐?尤其是去人家家裡作客時28F 04/07 14:49
Henghengpig: 就如同那篇文章提到的 可能你接觸的人都沒什麼禮貌29F 04/07 14:50
rebot: 瞎掰一通30F 04/07 14:55
VBMO: 真的是亂扯一通 不普及咧31F 04/07 14:57
jason2325: 好了啦 去讀書好嗎32F 04/07 14:58
sniper777: 就以車主為主啊 這有什麼好爭論的
難不成車主不希望你坐副駕 你硬要坐就比較禮貌?33F 04/07 15:00
qqq12380: 我猜你是南部人  學歷不高  才會有這種發言35F 04/07 15:18
nisi0773: 我覺得你好可憐 連這都不懂 拍拍 你大概沒辦法向上流動了 這東西在一般販夫走卒階層也確實不重要就是36F 04/07 15:28
Coma: 把車主當司機你覺得沒問題喔? 好棒39F 04/07 15:58
beoneg: 我朋友老婆連副駕都不准婆婆坐,規定老公副駕放滿雜物,笑死40F 04/07 16:09
bbbing: 日本咧,國際觀真好42F 04/07 16:24
yeeroyuy: 你覺得這樣就實際這樣做吧, 祝福啦43F 04/07 16:52
DontPLZ: 躲螢幕後很會辯 實際遇到你也是乖乖坐副駕44F 04/07 17:01
BFer: 幫補血,老人真多45F 04/07 17:13
filet: 老人的確很多,不然你以為車版會變大版?46F 04/07 17:55
blue789: 只會把老婆的話當聖旨的有多可悲,還媽媽不能坐勒,笑死47F 04/07 19:20
shermanqoo: 亂扯49F 04/07 19:49
車版的人真的好兇啊 XD
我從頭到尾沒說我不贊成座位文化阿,每次給人載我真的也是乖乖坐副駕
但這文化本來就是國外來的,我知道歐美也這樣,但在台灣就是真的很多人不知道

不知道就是沒禮貌嗎?
沒禮貌應該是種不尊重的態度。
我舉的例子是想表達尊重在不同的場合有不一樣的認定。
不知道座位文化的人也很可能因為尊重女主人所以不坐副駕。

如果今天開車載到"南部"的親戚或小孩
(我是不知道為什麼推文為什麼要特別提南部)
他們按照習慣坐後座,一上來就坐後座。
說真的,我不會覺得怎麼樣,
因為我知道他們沒有在心裡把我當司機。

我覺得開車的人覺得怪怪的或心裡不舒服
好好講就好,上綱到說人沒禮貌或沒家教真的沒必要吧
※ 編輯: airfield (192.166.247.241 日本), 04/07/2023 20:33:40
BFer: 再幫補 這裡跟數字版差不多了50F 04/07 20:45
sazabijiang: 物以類聚吧..我身邊的人都知道
不覺得有很多人不知道
當然,如果你是指那些常指使工具人的嬌嬌女,有可能51F 04/07 20:57
ksk0516: 不知者無罪XDDD
屁孩沒出過社會不知道合理啦54F 04/07 21:19
bilibala: 會不會太玻璃心?這確實不知道就是沒禮貌啊!沒禮貌不是故意不尊重才是沒禮貌,不懂這樣叫不尊重也是。56F 04/07 23:07
hito21: 通常4-5字頭 才有這種禮數~ 而且也是看人...58F 04/08 00:42
hdw: 問一下準沒錯啦!!在那邊國際禮儀是智障逆??
搭我的車,直接開門坐副駕,還跟我說國際禮儀
我還不把你趕下車...朋友就算了,不熟就問一下很難?59F 04/08 00:44
shamanlin: 沒有普及(X) 越來越沒人教家教(O)62F 04/08 00:48
VBMO: 國際禮儀不會因為你自己覺得不是就變成沒這回事 難道社會的運轉會因你的認知而變?這也蠻好笑的63F 04/08 01:09
XXPLUS: 沒問的話直接坐副駕有問題嗎?駕駛有意見可以請他移到後座啊,相信搭車的人絕對樂意去坐後座,他坐副駕只是出於禮貌而已,又不是因為想坐,駕駛若是希望乘客坐後座,儘管開口就是了,保證皆大歡喜,在那怒什麼怒?沒常識喔?人家坐副駕是尊重你,代表他有常識,不是因為他覺得坐前面比後面爽好嗎?65F 04/08 03:19
answerx: 土人71F 04/08 11:59
alex9999: 遇過心裡OS也是:爸媽沒教?講沒家教真的不算上綱72F 04/08 12:02
hito21: 最現實的例子~去做18-25歲 25-30 30-35 35以上就知~分層調查 母數200就夠...結論可想而知誰是對的~
這跟某次選舉票數 年輕人投某顏色很像~ 講禮貌問題根本不對...時代潮流社會改變中 只能順應時代 情商要改變...25-30或更低的族群反而會覺得你來亂的~
某顏色政黨也吃定年紀分布問題 選舉很好贏XD
要馬不想載就拒絕 規矩很多特定位不能坐也拒絕~
自己的車自己最大 真要載哪會在意坐哪...
今天載到長輩 有錢人 正妹 這些問題統統都不存在XD傳統思維跟後現代思維差距很大 也沒對錯 刻板印象了會很在意又很生氣的 我真的覺得有一股老人味...XD解決方法一堆幾百塊請她搭車自己不方便不順路輕鬆阿破壞關係 自己又氣好幾天 何必......73F 04/08 12:41

--
作者 airfield 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄