回看板
Disp BBS
作者
tobashi
()
標題
Re: [問題] 擦撞特斯拉,請幫忙估價
時間
Mon Apr 10 19:01:27 2023
推前一篇的講法
A到特斯拉 如果對方好溝通就算了
建議花了一兩千和解了事
要是車主硬要像推文裡面的人一樣 獅子大開口
說我烤漆要五千一萬兩萬的
建議直接避開和解 跟他上法院玩
法院判的最便宜
而且今天是民事責任 也不會留案底
法院會依照各種折舊來判 加上車主要提告自己還要花時間花錢
絕對不是車主喊價法官就聽得進去
就慢慢跟他玩就好了
為什麼我知道這些?
因為前陣子我的車就被三寶大媽尻到
對方死不和解 告上法院結果一點好處都沒有
今天來這邊報復社會的
記住 台灣法律是保護加害人的
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 說實在話 那是腳踏車沒保險…要自己處理
: 如果是騎機車a到
: 全丟給保險處理就好 完全不用管這事
:
: 推 berryc : 這篇正解. 先拿個2千出來表示誠意,能和解就和解省事 04/10 13:50
: 推 Federer4ever: 撞到別人時都很會講 改天別人撞你的時候就知道 04/10 13:51
: ※ 編輯: aass5566 (223.136.77.74 臺灣), 04/10/2023 13:52:10
: 推 a1280547 : 所以要保險 遇到這種就出險就好 省得跟他囉嗦 04/10 13:52
: 推 TCdogmeat : 所以才說沒保險都是有錢人 有那個時間自己處理 04/10 13:56
: 推 hanchueh : 這種小傷丟給保險處理 漲的保費不划算 04/10 14:14
: 推 noobmuch : 沒錯,2000要就來,不然上法院,也不怕被獅子大開口 04/10 14:18
: → noobmuch : ,車主哭哭,除了89,誰有體力精神跟你玩 04/10 14:18
: → issac : 開高速公路的跳石打到的 都比這個多得多 04/10 14:21
: 推 boggy : 0肇責不會漲保費吧 04/10 14:23
: → a1280547 : 這種小傷當然不會出險啊 遇到這篇這種嗆法院的 04/10 14:24
: → a1280547 : 當然就出險啊 跟他囉嗦幹嘛 04/10 14:24
: → gtsandevo : 機車沒幾個人會保第三責任吧 04/10 14:27
: 噓 LeeAnAn : 0肇責不會漲保費 04/10 14:34
: → LeeAnAn : 這篇根本就是亂寫,什麼正解?不能聽的,開特斯拉的 04/10 14:34
: → LeeAnAn : 大概率有保險,上法院也是保險公司去,車主根本沒差 04/10 14:34
: → LeeAnAn : ,但請問你腳踏車有保險嗎?你一定得自己去上法院, 04/10 14:34
: → LeeAnAn : 為了法院便宜少賠幾千塊,你要花多少時間心力去處理 04/10 14:34
: → LeeAnAn : 呀?拜託噢,這種從頭到尾亂寫的還有人信才厲害 04/10 14:34
: 推 pok28 : 確定要跟保險公司玩?時間太多 04/10 14:45
: 推 maniaque : 笑死,法院民事庭誰說一定要去的??? 04/10 14:46
: → maniaque : 不知道有 書面答辯 嗎?? 04/10 14:46
: → PhantomII : 其實…民事庭你不去也可以,變一造辯論判決罷了 04/10 14:47
: → maniaque : 判決書多看幾篇,就大概可以摸索出可求償範圍 04/10 14:47
: 推 jimehang : LeeAnAn 才是正解,, 04/10 14:47
: → maniaque : 直接以書面答辯對方請求的不合理處,也是一種方式 04/10 14:48
: → maniaque : 還有很多綿綿角角的答辯攻防方式可以使用 04/10 14:52
: → maniaque : 民事庭最終就是看誰講得有道理,代位求償只是保險自 04/10 14:53
: → maniaque : 起取得的權利,又不代表上法院保險公司可以全部回收 04/10 14:54
: → maniaque : 己 04/10 14:54
: → KY1998 : 誰腳踏車會保險?汽機車要談賠償都是依固定資產折 04/10 14:55
: → KY1998 : 舊表來算,6年以上的車折舊算下去根本剩沒多少(零 04/10 14:55
: → KY1998 : 件) 04/10 14:55
: 推 maniaque : 樓上,這篇樓主 有分開來講(包含後續推文回文部分) 04/10 15:06
: 推 derekevin : 肇責都在你身上的話 其實就自己鼻子摸摸認賠了 就 04/10 15:17
: → derekevin : 算對方要回原廠烤漆也是合理 要是我遇到耍賴的肇 04/10 15:17
: → derekevin : 事方一定是出險請保險公司處理 剛好有保代步險 沒 04/10 15:17
: → derekevin : 車用的時間都可以理賠 最好修越久我賺越多 最後保 04/10 15:17
: → derekevin : 險公司還會代位求償 我根本不用出面 04/10 15:17
: → a1280547 : 你不去可以啊 人家車主一開始丟給保險公司 04/10 15:31
: → a1280547 : 甚麼事情都沒有 你慢慢上網Google甚麼答辯怎樣的 04/10 15:31
: 推 YCTING : 建議上法院 民事庭可以丟書面不用去 價錢也不是保險 04/10 15:32
: → YCTING : 公司跟你討多少法官就判多少 04/10 15:33
: → miumiusocute: 急用車應該可以過幾天再修吧 這個不影響開車吧 04/10 15:52
: 推 LeeAnAn : 瘋雀說的書面答辯是方式之一,但重點是對方0肇責, 04/10 16:34
: → LeeAnAn : 你根本沒得凹,還要花時間google怎麼寫答辯,就為了 04/10 16:34
: → LeeAnAn : 省幾千元?法院會不會真的少判幾千元都還未知數 04/10 16:34
: → ada0420 : 跑法院很麻煩… 04/10 16:45
: 噓 snd : 亂教一通 人家出險就好了 你跑法院跑到腿麻 04/10 17:55
: → snd : 對方靜止沒肇責 根本不會增加保費 04/10 17:55
: 推 info1994 : 人家停車格靜止狀態 哪可能漲保費 04/10 18:03
: 噓 future0stw : 原po知道什麼叫代位求償嗎?腳踏車全責,跑法院也 04/10 18:13
: → future0stw : 不關特車主的事,可以不要亂教嗎...... 04/10 18:13
: → KY1998 : 又不是全保險公司說的算,照這樣講修車廠修一年也 04/10 18:23
: → KY1998 : 叫對方吞,怎麼可能 04/10 18:23
: 噓 lahugh : 應該是反串吧? 時間成本是0的人才適合這樣弄 04/10 18:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.34.70 (臺灣)
※ 作者:
tobashi
2023-04-10 19:01:27
※ 文章代碼(AID): #1aC-o9oq (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681124489.A.CB4.html
※ 同主題文章:
[問題] 擦撞特斯拉,請幫忙估價
04-10 00:45
brilliantl
Re: [問題] 擦撞特斯拉,請幫忙估價
04-10 13:46
aass5566
Re: [問題] 擦撞特斯拉,請幫忙估價
04-10 19:01
tobashi
Re: [問題] 擦撞特斯拉,請幫忙估價
04-10 19:44
shamanlin
Re: [問題] 擦撞特斯拉,請幫忙估價
04-11 12:51
dir0813
Re: [問題] 擦撞特斯拉,請幫忙估價
04-11 15:49
RV
Re: [問題] 擦撞特斯拉,請幫忙估價
04-11 17:22
Ho1liday
Re: [問題] 擦撞特斯拉,請幫忙估價
04-14 23:14
brilliantl
推
EPIRB406
: 對方有保險送原廠管你要不要賠
1F 04/10 19:09
推
a0921387223
: 我有保險直接出險 反正0肇責 呵
2F 04/10 19:12
推
StarburyX
: 對方出險原原Po就慘了 跟你的狀況不一樣
3F 04/10 19:13
→
momo5426mo
: 對方有保險就句保險處理他沒事了,你就等陌生來電
和你討錢了
4F 04/10 19:17
推
TokiwaKurumi
: 有什麼好慘的 法院判一樣會有折舊 又不是全賠
6F 04/10 19:21
推
justlink
: 收入不高的話,你的時間換不了錢,最好聽上面的建議
連出庭都省了,直接用答辯狀。
反正有問題也是你自己要承擔,不是板友承擔
7F 04/10 19:21
推
joseph0318
: 是在反串?人家有保險的話跑法院的是原po好嗎 車主
根本不怕你不和解
10F 04/10 20:03
→
Adonis7088
: 這篇才是正解 去法院玩過才知道累
12F 04/10 20:28
推
derekevin
: 對車主來說根本沒差 出險後車子一定可以回原廠修好
反正上法院你就是面對保險公司 而保險公司一堆律
師海會怕跟你上法院耗時間? 車主一點麻煩事都不會
有 拜託真的不要亂教
13F 04/10 20:31
→
tobashi
: 出險又如何 當然不賠啊 法院一律輕判
17F 04/10 20:41
推
derekevin
: 出險回原廠修合理狀況是保險公司買單 車主跟不用管
你賠不賠 之後保險公司就會拿著帳單來跟你討錢 這
就是代位求償 你當然可以選擇不賠 最後就是你跟保
險公司上法院打官司 你有自信可以跟保險公司討價還
價還能贏得了官司就去吧
18F 04/10 20:49
推
ivan761016
: 上法院能贏保險公司那保險公司可以法務可以吃屎了
23F 04/10 21:03
推
XXPLUS
: 上法院也不會照保險公司索賠的判啊,一樣是先調解
,調節不成才是給法官判,差別在對方車主都不必出
面,單純是肇事者跟保險代表談,談法也都差不多
說不能談的是不是保險公司講多少就嚇得全額付了?
24F 04/10 22:31
推
EPIRB406
: 一兩萬又不是一二十萬跟別人耗那麼久幹嘛
28F 04/10 23:05
噓
LeeAnAn
: 原po你會不會太誇張?天真以為耍賴不付錢有用?多的
是方法讓你付錢,你沒看過法拍嗎?什麼都不懂耶你
29F 04/10 23:25
推
XXPLUS
: 是,所以跟保險公司談和解也是可行的,對方一樣有
時間成本,尤其是這種沒多少錢的案子,在調節過程
砍到一個雙方都同意的金額,就能和解的
31F 04/10 23:37
→
tobashi
: 蔡逼八沒處理過車禍還敢推文
34F 04/11 00:47
--
作者 tobashi 的最新發文:
+6
[購車] 現代 新車 custin GLT-B 台中到台北 - CarShop 板
作者:
tobashi
218.161.26.13
(台灣)
2024-02-15 21:00:07
7F 6推
+3
Re: [討論] 不要再N了! - Tech_Job 板
作者:
tobashi
101.136.58.146
(台灣)
2023-04-27 21:26:48
35F 11推 8噓
+27
Re: [討論] Model Y 現車值得買嗎? - car 板
作者:
tobashi
101.136.40.100
(台灣)
2023-04-24 12:04:27
建議不要 盤不盤是其次 降價沒跟上就算了 台灣哪輛車不盤? 不是不買 只是不是現在買。 有周邊消息指出特斯拉會回歸雷達使用。 看網路上評測純視覺周圍還是很多死角 個人覺得雷達加視覺才是完整解決方案。 …
106F 30推 3噓
+11
Re: [問題] 擦撞特斯拉,請幫忙估價 - car 板
作者:
tobashi
218.161.34.70
(台灣)
2023-04-10 19:01:27
34F 12推 1噓
+24
Re: [音樂] 大嘻哈時代2 Semi Finals 串流上架 - Hip-Hop 板
作者:
tobashi
101.137.44.204
(台灣)
2023-04-02 03:06:11
47F 25推 1噓
點此顯示更多發文記錄