作者
標題 [問題] 裝後行車紀錄器的理由是什麼？
時間 Thu Apr 20 19:06:17 2023
標題 [問題] 裝後行車紀錄器的理由是什麼？
時間 Thu Apr 20 19:06:17 2023
裝後行車紀錄器
難道只為了看清楚肇事者的車牌嗎？
不然，如果是後方的車禍，肇事責任是100%在後車耶
除非對方有什麼其他證據可以翻盤，不然發生在後方的事故幾乎不可能是前車的問題
那這樣後行車紀錄器是不是唯一的意義就只有拍車牌而已？
那是不是買個長焦鏡頭的行車紀錄器裝後面就好？反正後面基本上是看車牌用而已
--
1.嚴父慈__ A.女 B.妹 C.母 D.子
2.我佛慈__ A.悲 B.妹 C.孝 D.祥
3.慈__手中線 A.父 B.母 C.妹 D.女
4.慈__為懷 A.悲 B.仁 C.妹 D.孫
5.天護慈__ A.妹 B.母 C.萱 D.父
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.96.142 (臺灣)
※ 作者: ultratimes 2023-04-20 19:06:17
※ 文章代碼(AID): #1aGHoiSK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681988780.A.714.html
→ : 有沒有一種可能，對方烙跑1F 04/20 19:09
噓 : 那你不要裝啊2F 04/20 19:10
→ : 去年才一個在五楊被PIT找不到兇手的3F 04/20 19:11
→ : 檢舉逼車4F 04/20 19:11
推 : 你怎麼能保證後車會承認是他的問題
萬一他暴怒罵你四輪大爺敲你玻璃怎麼辦5F 04/20 19:11
他承不承認又不重要，不是後車的問題，難道是前車的問題？萬一他暴怒罵你四輪大爺敲你玻璃怎麼辦5F 04/20 19:11
然後等警察來啊
推 : 檢舉霧燈仔啊，平面一張，隔幾分鐘後國道一張7F 04/20 19:14
行車紀錄器檢舉應該不是主要目的吧[分享] 國道路肩被狂閃大燈 - Car板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
raysun011081 下午南下要從竹北交流道出高速公路 經過湖口段走路肩 後面model x從大老遠就狂閃大燈 後鏡頭0:58處還拿雷色筆照 要飆就去主線飆 路肩不是你的超車道好嗎
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2FF5o0MYD41wA_2F0.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2F6VadLF2xPZI_2F0.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/O/OX6pV8Wb.jpg)
→ : 這是什麼問題...那裝"前"行車紀錄器的理由是什麼?11F 04/20 19:16
因為前方肇事的責任歸屬比較複雜不像後面肇事基本上就是後面的問題，如果是你的問題，那也是後面要負責舉證
→ : 長焦鏡頭 焦距要多少？ 300mm夠長嗎12F 04/20 19:16
→ : 我裝了 還一直亮紅燈 感覺也比較不會被貼車逼車13F 04/20 19:16
→ : 昨天才一篇鬼切被撞，後車零責14F 04/20 19:17
鬼切是因為被切的車有裝前紀錄器吧→ : 而且很多機車撞你後照鏡故意繞走落跑 你前鏡頭根本拍不到15F 04/20 19:17
後照鏡你前後都拍不到他撞的時候吧推 : 檢舉國道逼車很好用17F 04/20 19:18
※ 編輯: ultratimes (36.236.96.142 臺灣), 04/20/2023 19:23:05推 : 專門檢舉愛追我車的 屁孩為了超車 開爬坡道 不打方向燈 走路肩都有18F 04/20 19:19
推 : 三寶的極限無所不能20F 04/20 19:20
推 : 我前後左右各裝一台sony a7s3 + 35mm f/1.4
錄4K 120p，給你參考21F 04/20 19:23
錄4K 120p，給你參考21F 04/20 19:23
噓 : 你管別人裝的原因幹嘛？他裝不裝有影響你什麼嗎？23F 04/20 19:30
噓 : 買台幣兩億房子的理由是什麼？24F 04/20 19:32
→ : 我有裝，理由：爽25F 04/20 19:34
→ : 你可以不要裝 懂？26F 04/20 19:34
噓 : 誰說肇事責任是100%在後車啊?! 前幾天才有一篇分享27F 04/20 19:38
推 : 很重要啊，有錄影可以大幅減少跟對方揮的時間28F 04/20 19:38
→ : 100%是前車責任29F 04/20 19:38
噓 : 誰跟你說一定是後車100%? 你任意變換車道害後車撞上，當然算你的阿30F 04/20 19:43
沒錯，但是當你是負責的前車時，你不會想自己拿出影片證明自己的簡單來講，前車通常不需要舉證自己沒問題，懂嗎...
而且有沒有任意變換車道，這種事看前行車紀錄器也看得出來
→ : 後車如果連續用閃大燈逼車，沒有後鏡頭你要怎麼檢舉32F 04/20 19:45
※ 編輯: ultratimes (36.236.96.142 臺灣), 04/20/2023 19:46:59→ : 後車撞到你之後立刻轉彎逃跑，也需要後鏡頭
你變換車道之後一台摩托車跟你擦撞，也需要後鏡頭證明自己合規，不然只要有分擔到責任，你就要陪阿33F 04/20 19:46
前車沒有證明自己合規的必要你變換車道之後一台摩托車跟你擦撞，也需要後鏡頭證明自己合規，不然只要有分擔到責任，你就要陪阿33F 04/20 19:46
我前車 我違規是後車要證明的
簡單說，前車違規是後車要證明，前車不需要證明自己違規
就算需要影片，也只要拿出前面的影片，證明自己沒有不依規定駕駛就好
相反的後面被前車害到，就是後面要拿出影片
如果後面拿得出影片證明前面違規，前面有沒有影片也不是那麼重要吧
難道前車還要拿出影片證明自己的確違規嗎？
→ : 檢舉後車不按標線行駛蠻方便的啊36F 04/20 19:50
※ 編輯: ultratimes (36.236.96.142 臺灣), 04/20/2023 19:52:52噓 : 好久前就都有前後兩個視角的行車記錄器了而且如果是前車不良駕車並沒有都後車全責的事欸37F 04/20 19:57
→ : 後車不拿出行車紀錄器，不代表他就理虧阿39F 04/20 19:59
噓 : 等哪一天在沒監視器人少的路上被大車從後面追撞人40F 04/20 20:00
→ : 如果你說後車追撞前車，基本上是後車的責任我同意41F 04/20 20:00
→ : 掛掉找不到肇事者就會知道後行車記錄器的好了42F 04/20 20:01
→ : 但是車禍不是只有追撞
最重要的是，多個後鏡頭才多幾百元，買得起車卻
買不起後鏡頭，令人匪夷所思。43F 04/20 20:01
最重要的是，多個後鏡頭才多幾百元，買得起車卻
買不起後鏡頭，令人匪夷所思。43F 04/20 20:01
噓 : 那你就不要裝啊46F 04/20 20:06
推 : 後面有人自摔指控你肇事逃逸，沒後鏡頭舉證啊47F 04/20 20:09
自摔仔要自行舉證吧，車上連撞痕都沒有指控個鳥而且這也是指控的人要舉證，而不是我要拿證據證明自己清白
推 : 邏輯很差，你會裝前鏡頭就是你是前方的後車48F 04/20 20:14
推 : 檢舉超好用的啊49F 04/20 20:17
推 : 順便當電子後視鏡啊50F 04/20 20:30
推 : 防自摔仔說你撞他51F 04/20 20:32
指控是指控的人要舉證吧他沒證據，那就是隨他講而已
他有證據，那你裝了也是白裝
※ 編輯: ultratimes (36.236.96.142 臺灣), 04/20/2023 20:33:51
※ 編輯: ultratimes (36.236.96.142 臺灣), 04/20/2023 20:35:27
推 : 有個自摔仔說我沒打方向燈突然右轉才撞到我，還好有行車記錄器證明是他自己騎太快煞車自摔52F 04/20 20:38
舉證之所在，敗訴之所在他如果拿不出證據就是隨便他講啊
而且就算沒有後面的，你依然可以用前面的證明你是正常開車
後面的問題，就讓後車自己舉證就好了
他拿不出證據敗訴的也是對方啊，你只要用前面的證明你是正常開車，沒亂切就好
→ : 你幹嘛要證明装的人是笨蛋 ？54F 04/20 20:41
噓 : 不用跟U大濕認真啦55F 04/20 20:44
![[圖]](https://i.imgur.com/cz6giYTh.png)
→ : 你是不是被人用後行車紀錄檢舉，上來問58F 04/20 20:50
推 : 有一次被追尾 對方機車肇逃 後方行車紀錄立大功 車款衣服都有拍到 加上前紀錄的車牌 大媽別想逃！59F 04/20 20:56
推 : 會這樣問代表你車開的還不夠多。61F 04/20 20:59
→ : 應該沒有被後車肛，馬上烙跑的經驗62F 04/20 21:04
噓 : 路過噓63F 04/20 21:06
噓 : 你被後車擦撞，後車直接跑了，你就知道好不好用了64F 04/20 21:20
※ 編輯: ultratimes (36.236.96.142 臺灣), 04/20/2023 21:29:37→ : 有些事並不是只有0和1，別那麼天真65F 04/20 21:34
噓 : 對方都會乖乖的在現場等警察來??
凹大師正常發揮66F 04/20 21:39
凹大師正常發揮66F 04/20 21:39
噓 : 你就不要裝後鏡頭，管人家要不要裝，理由一大堆68F 04/20 21:41
噓 : 標題問為什麼要裝,文中最後又說要裝,邏輯前後矛盾69F 04/20 21:46
噓 : 邏輯真棒70F 04/20 21:49
推 : 親身經歷,後車超車擦撞後烙跑,直接拿後行車紀錄去警局就乖乖的去警局報到71F 04/20 21:50
噓 : 你以為撞了都不會跑哦73F 04/20 21:52
噓 : 一開始自覺有理越回越興奮到現在邏輯打結74F 04/20 21:54
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/streamable_bf8fc998985d2698c64a8b5fe02961ff.jpg)
噓 :76F 04/20 22:10
→ : 兩年被撞兩次，第二次後車還說自己沒行車記錄器79F 04/20 22:44
→ : 被後車擦撞，然後後車跑了，附近又沒監視器80F 04/20 22:53
→ : 有好人回文結果不是肇事逃逸的例子讓原PO撿回槍81F 04/20 22:56
噓 : 發文問人，卻一直反對他人的看法，人格很特別82F 04/20 22:57
→ : 你不要裝就好 管人家那麼多83F 04/20 23:10
噓 : 你不喜歡就不要裝，囉哩八嗦的強辯一堆是還好嗎84F 04/20 23:42
噓 : 什麼天真的想法 證據這種東西不嫌多的85F 04/21 00:07
推 : 爽裝86F 04/21 00:40
噓 : 有腦子不思考的理由日什麼？87F 04/21 02:29
噓 : 推 有些事並不是只有0和1，別那麼天真88F 04/21 03:11
噓 : 大師又發作了89F 04/21 06:28
噓 : 發作了90F 04/21 08:58
→ : 可以A我的文，我單純因為一個超模糊的玩具型後鏡頭畫面讓我省下被重機低能敲詐的2w891F 04/21 09:02
→ : 哪裡100%是後車 ??? 你知道你在說甚麼嗎93F 04/21 09:21
對，肇責沒有說一定是後車但前車不需要自己證明，這個讓後車去證明就好
噓 : 因為白癡鴿子會要阿94F 04/21 10:21
誰管鴿子又不是大車裝大餅是規定，我愛給不給看我心情
噓 : 側撞類型的，後鏡頭有機會拍到有利己方的證據。95F 04/21 11:38
噓 : 你連發文內容都前後矛盾了 前半段說的好像根本沒必要裝行車紀錄器 後面又說裝個長焦的行車紀錄器就好？96F 04/21 12:11
裝長焦是為了記肇事車牌但是證明自己沒肇責是不需要吧
→ : 小了~格局小了 後行車記錄器筆前面還重要~
比99F 04/21 14:03
※ 編輯: ultratimes (36.236.121.33 臺灣), 04/21/2023 19:17:58比99F 04/21 14:03
--