回看板
Disp BBS
作者
ffgordon
(人生~)
標題
Re: [討論] 關於最近高速公路撞緩撞車的討論
時間
Mon May 1 18:44:14 2023
用繩子有問題,用遙控的就好啦www
而且只要機電馬力足,要能承受多大陣風都沒問題
當然若陣風大到一定程度,也應該會暫停施工
就不必擔心什麼纜繩斷裂或三角錐擺尾問題
但其實擺三角錐有個大問題
就是acc偵測不到的話,該撞還是會撞
若三角錐被撞擊到別的車道,且機電受損無法遙控回來
造成別車車體受損,或閃避時打滑出車禍
對公家單位來說也是很難處理的事
但我覺得,還是要盡量想辦法
讓後車能識別到蝎子車並啟動acc
原因是,撞擊蝎子車後,難保不會噴零件到別的車道
一樣會造成無辜車主生命財產受到威脅
開車不專心固然應受譴責
但別的車道車主更無辜
還是要想辦法解決這問題才是
※ 引述《NorthGod (北神)》之銘言:
: 關於剛剛在01看到的一篇文章,討論近期高速公路撞緩撞車的討論
: 認為高公局如果多做一點防護措施就能降低開啟ACC自動跟車的車主撞上緩撞車
:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6778709
: 關於原PO自製的圖
:
https://i.imgur.com/5LUHDDW.png
: 緩撞車可以用貨車偽裝布幕作為ACC誘發煞車機制,另外應該在緩撞車後方再加一個拖曳型
: 的移動式三角錐,才能做到提前預警,避免發生車禍,形成完整防護網。
: 緩撞車貨車偽裝車尾,可以提早讓ACC等輔助系統判定為「前方有車」,提早開始煞車預警
: ,避免追撞的發生
: 但看到UCAR一篇文章
:
https://reurl.cc/6Nzg36
:
https://i.imgur.com/z53chP9.png
: 主流車款自動煞停最高有道180公里可以作動
: 我的問題是真實情況下是真的煞的住的嗎?還是豪華車款主動煞停系統更好
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.88 (臺灣)
※ 作者:
ffgordon
2023-05-01 18:44:14
※ 文章代碼(AID): #1aJvW188 (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682937857.A.208.html
※ 同主題文章:
[討論] 關於最近高速公路撞緩撞車的討論
05-01 16:35
NorthGod
Re: [討論] 關於最近高速公路撞緩撞車的討論
05-01 18:44
ffgordon
Re: [討論] 關於最近高速公路撞緩撞車的討論
05-24 16:21
domaschen
→
Bimmer3698
: 移動式交通錐
https://i.imgur.com/OL2miB6.jpg
1F 05/01 18:49
→
ffgordon
: 這麼近沒有意義啦XDDD
3F 05/01 18:51
→
francej
: 自己的車子會不會無視緩撞車就車主自己要搞清楚
怕車子會無視撞上去的 就走中外線吧
4F 05/01 18:51
....
我還說的不夠清楚嗎
我擔心的是其他車道的用路人
被撞擊後噴出的零件影響到生命財產安全
所以希望能喚醒ACC,避免撞擊蝎子車的事故
※ 編輯: ffgordon (180.217.233.88 臺灣), 05/01/2023 18:54:44
→
francej
: 反正這年頭走內線也不見得會比較快
真要走內線的話 就跟在內線龜車後面就好了
這樣前前面有狀況 可從龜車的狀態判斷
沒錯啊 所以知道自己車子Lv2看到緩撞車不會減速的
建議走中外線 要走內線請不要衝第一名,請跟在龜車
後面 這樣可以大幅降低事故機率 利人利己
6F 05/01 18:53
噓
Anderson0819
: 笑死連擔心別人都講的出來XDDD
怎麼ACC仔玩著手機呵呵笑時不會擔心別人的安危
12F 05/01 19:15
→
sazabijiang
: 駕駛本人的問題,一直怪acc跟防撞措施幹嘛
喚醒駕駛本人比較有意義啦
14F 05/01 19:21
→
mosszombie
: 喚醒駕駛遠比喚醒ACC重要
16F 05/01 19:28
推
royalblue08
: 這有種...別人違規但你要防衛駕駛阿 的錯覺XD
17F 05/01 19:37
→
alittleghost
: 遙控三角錐姍姍來遲
https://imgur.com/B7OeOSj
18F 05/01 19:55
--
作者 ffgordon 的最新發文:
+10
Re: [新聞] 京華城哪來20%容積獎勵?蔡正元揭關鍵爭議點:明顯圖利政府 - Gossiping 板
作者:
ffgordon
59.124.17.189
(台灣)
2024-09-13 17:25:13
25F 10推
+6
[問題] 神戶大阪奈良6日親子行程請益 - Japan_Travel 板
作者:
ffgordon
59.124.17.189
(台灣)
2024-08-16 18:15:57
15F 6推
+2
[黑特] 大筆兩千元鈔票就是喬事情用的 - HatePolitics 板
作者:
ffgordon
180.217.227.188
(台灣)
2024-07-06 23:52:11
6F 3推 1噓
+12
Re: [討論] 小米14 起霧處理方法 - MobileComm 板
作者:
ffgordon
59.124.17.189
(台灣)
2024-03-26 17:57:58
23F 13推 1噓
+89
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北 - Gossiping 板
作者:
ffgordon
223.136.83.224
(台灣)
2024-03-24 11:28:02
北市資訊局提出過調查報告 若北市府無故提出解約,最高需賠償26.4億到40.4億之間(依計算方式不同而定) 並且,依律師事務所見解,合約無明文約定可以要求降價 所以我看藍營議員/名嘴說 為何不毀約芸 …
146F 94推 5噓
點此顯示更多發文記錄