作者
標題 Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限
時間 Wed May 3 22:42:45 2023
標題 Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限
時間 Wed May 3 22:42:45 2023
建商當然不會賠呀，賠了不就代表是自己施工造成的，
反正又沒鑑定報告能證明是建商的錯，
建議車主直接打國賠，因為那是公家的馬路，
死咬公家單位督導不周，沒有盡到道路維護的責任，
然後讓公家單位自己去找建商求償，
甚至用使照逼迫建商賠錢，
當然這一定是曠日廢時，只能說遇到了算你衰，
但總比那些出車禍，結果對方兩手一攤沒錢賠償的好了，
畢竟我們的政府很有錢，我們的建商也很有錢，
一個建案銷售額少說100億起跳，
區區幾百萬不是不能賠，而是賠了不就承認錯誤，
這要我大建商面子往哪擺呀~
https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/27/4137399-PH.jpg
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/27/4137399-PH.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.162.94 (臺灣)
※ 作者: HulkSmash 2023-05-03 22:42:45
※ 文章代碼(AID): #1aKdBdhe (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683124967.A.AE8.html
※ 同主題文章:
05-03 21:25
Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限
05-03 22:42
05-03 23:31
05-03 23:54
05-04 01:33
推 : 所以說嘛，開牛頭牌不是沒事嗎？
車子再怎麼秋，隔熱紙還不是黑嚕嚕。1F 05/03 22:53
車子再怎麼秋，隔熱紙還不是黑嚕嚕。1F 05/03 22:53
推 : 租車的人要是先去打國賠才是蠢3F 05/03 22:57
→ : 建商只能合理懷疑. 根本沒證據證明是他
要叫他賠.你光蒐證,調查.的錢都不知道買幾台車4F 05/03 22:59
要叫他賠.你光蒐證,調查.的錢都不知道買幾台車4F 05/03 22:59
推 : 建商就已經發聲明說天坑跟他們沒關係，是雨下太大，是天災，跟他們沒關係怎麼可能賠，現在就是看保險公司態度了
就算保險公司願意賠，車主的貼膜，隔熱紙等等十幾萬的花費還是要自己認賠6F 05/03 23:25
就算保險公司願意賠，車主的貼膜，隔熱紙等等十幾萬的花費還是要自己認賠6F 05/03 23:25
→ : 那就只能申請國賠了~養工處出來面對~~11F 05/03 23:41
→ : 同樣是下大雨，別處不會坍塌就這一帶連續出天坑甚至坍塌，分明是人禍。12F 05/03 23:52
推 : 是說這租賃公司可以趁機打廣告的機會怎麼不把握哈哈，硬要車主背鍋賠錢14F 05/04 00:06
推 : 能賠車就算不幸中的大幸了,配備那些當花錢消災
國賠打下去就對了, 反正自己先付錢, 之後官司贏了利息錢也可以討回來
停在公有停車格本來就政府要負責16F 05/04 00:08
國賠打下去就對了, 反正自己先付錢, 之後官司贏了利息錢也可以討回來
停在公有停車格本來就政府要負責16F 05/04 00:08
推 : 建商沒問題，那為什麼政府罰三萬呢？20F 05/04 01:17
推 : 連這麼扯的事情，政府都不出面協助百姓，這破爛政府是只會騙票嗎？有照顧人民？21F 05/04 05:10
推 : 聰明者.政府建商都告.最好來個加個建地糾紛.給政府承辦人員有理由壓住建照.讓建商趕快息事寧人.要政府儘速幫你討賠方法.最笨23F 05/04 06:59
推 : 跟政府打官司？法院是政府開的XD
這算新竹大秘寶了 政府國賠下去後果難料26F 05/04 07:28
這算新竹大秘寶了 政府國賠下去後果難料26F 05/04 07:28
推 : 叫藍營出來面對啦，在新竹縣執政那麼久，路越來越爛，只會搞生命園區28F 05/04 07:51
→ : 縣府會咬天災這條 也是不賠30F 05/04 08:14
推 : 先看看縣長之前競選總部在哪31F 05/04 10:03
推 : 建商會承認馬路天坑是他們搞的才有鬼32F 05/04 23:09
--