彰化一名藺姓女子，去年開車行經國道1號南向86.7公里處，被國道公路警察指控副駕駛
座乘客未依規定繫上安全帶，開罰藺女3000元。藺女不服提起行政訴訟，彰化地院審理後
，依據副駕乘客的衣著、光線認定，安全帶當時只是被下緣突出的衣服遮蔽，判監理站敗
訴。

判決指出，藺女去年4月6日載著友人南下，卻被國道公路警察局第二公路警察大隊楊梅分
隊認定副駕乘客未依規定繫上安全帶開罰。藺女不服，向法官強調駕駛的車輛有未繫安全
帶的警示提醒，若對方未繫妥安全帶會不斷發出「嗶嗶嗶」的警示音，自己不可能坐視不
管。

法官根據採證照片，認定副駕當時穿著冬季衣物較為蓬鬆，安全帶繫上後，被衣服給遮蔽
，然而右肩膀處的荷葉邊衣領卻有突出條紋形狀之黑色物體；加上當天太陽光線從車子右
側照射，視覺被遮蔽，但從坐車正前方便可看見乘客有確實繫妥安全帶，因此判監理站敗
訴，裁定原處分撤銷。

行經國道副駕駛座乘客未依規定繫上安全帶，被照相舉發開罰車主3000元。車主藺女不服
提起行政訴訟，法官根據採證照片，從座車正前方便可看見乘客有確實繫妥安全帶，因此
裁定原處分撤銷。