作者
標題 Re: [分享] 又有低能駕駛撞工程車
時間 Sat May 6 05:37:01 2023
標題 Re: [分享] 又有低能駕駛撞工程車
時間 Sat May 6 05:37:01 2023
這個例子完美展示了一堆人用上帝視角來酸ACC
雖然很明顯這車占用了內線而且車速起碼120~130
但這不代表內線放台緩撞車就沒問題
影片中很明顯是微彎的彎道
https://imgur.com/uN03BJP
![[圖]](https://i.imgur.com/uN03BJP.png)
依此時速的安全剎車距離超過100公尺
影片中剛開始約300m內看不到路肩有任何標示車(或許有 但影片中看不到)
不覺得這種施工根本是挑戰人體極限?
※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言：
: https://i.imgur.com/NWGHIDV.jpg
: https://i.imgur.com/8Jcxma4.jpg
: https://i.imgur.com/ZIaStjZ.jpg
: https://myppt.cc/JNGic
: 補上影片
: 這次是高腳佛克斯
: 內車道疑似acc或目幹或身體出狀況
: 然後就撞上去
: 可惜人應該是沒怎麼樣
: Acc在台灣取消好了
: 一堆低能駕駛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.114.153.217 (德國)
※ 作者: jhay 2023-05-06 05:37:01
※ 文章代碼(AID): #1aLNS0Qr (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683322624.A.6B5.html
推 : 反正我是不會做死自己，內線巡航acc1F 05/06 06:07
→ : 這路況有超長的時間可以做變換車道，現在是開ACC連變換車道都不會了是吧？這台甚至到快撞上都沒踩剎車...2F 05/06 06:34
→ : 100km/h 的小客車最小剎車距離是 50m5F 05/06 06:42
噓 : 老生常談，還有沒有別招6F 05/06 06:48
→ : 是不是直到撞上都沒踩剎車？7F 05/06 06:50
噓 : 路肩寬度不足你有看到嗎 ??????????8F 05/06 06:59
噓 : 明明就很直 你是撞車的駕駛嗎9F 05/06 07:01
推 : 我路上的輪胎皮都不會壓到 這麼大一台是你人體極限的駕照快回收啦10F 05/06 07:06
推 : 高級反串，給推12F 05/06 07:24
→ : 可是，三角錐擺了60公尺耶13F 05/06 07:28
噓 : 在他之前沒人撞蠍子，在他之後沒人撞他屁股，
這正好說明是誰的問題14F 05/06 07:42
這正好說明是誰的問題14F 05/06 07:42
推 : 我懂你 我認為蠍子車疑似是一門生意 很好賺16F 05/06 08:04
噓 : 摳黏17F 05/06 08:06
噓 : 有看路嗎？18F 05/06 08:08
推 : 現在擺明就是不改良做法 讓你各位一直撞 某些人發大財囉19F 05/06 08:23
推 : 扯三角錐的是沒看影片急著酸嗎？根本是事後才擺的21F 05/06 08:31
噓 : 我是覺得凹大霧視線不清都比較合理22F 05/06 08:31
噓 : 自動小錐錐23F 05/06 08:36
推 : 兩道安全機制.三角錐+駕駛者專心注意.沒放三角錐罰施工單位.沒專心注意罰駕駛.兩者都罰.但想用罰施工單位錢來補駕駛.你想的美24F 05/06 08:40
噓 : 這也能護航 乾脆別開車好了27F 05/06 08:45
→ : 眼睛有在看路就不會撞了
又不是天候不佳影響視線
這清楚說明這群A吸吸仔的眼睛可以摘掉了，因為不需要嘛28F 05/06 08:47
又不是天候不佳影響視線
這清楚說明這群A吸吸仔的眼睛可以摘掉了，因為不需要嘛28F 05/06 08:47
推 : 我覺得是挑戰人腦極限
說發大財的是不是法律不太行啊 這種最多就損害賠償 怎麼發財
你一直出車禍會發財嗎？32F 05/06 09:10
說發大財的是不是法律不太行啊 這種最多就損害賠償 怎麼發財
你一直出車禍會發財嗎？32F 05/06 09:10
→ : 不是啊 連煞車都沒有就上去了
這連上帝視角都不用好嗎？36F 05/06 09:16
這連上帝視角都不用好嗎？36F 05/06 09:16
噓 : 這麼多人就你撞38F 05/06 09:23
→ : 所以那些沒撞到的都超越了人體極限是嗎？39F 05/06 09:35
推 : 移動式作業至少前方1Km就會預告，上方燈號也會寫
我真沒看過移動式作業的預告距離低於Km級的40F 05/06 09:45
我真沒看過移動式作業的預告距離低於Km級的40F 05/06 09:45
推 : 怪頭上沒警示看板、怪外線沒警示工程車、怪沒三角錐怪路太彎，就是不怪自己不長眼42F 05/06 09:49
噓 : 你都肯定對方超速了 那質疑這是在挑戰人體極限是什意思44F 05/06 09:52
→ : 隔壁車道也沒車 一直都有機會切出來46F 05/06 10:25
推 : 有專心開車的從車流都感受得到前面路況有異狀
建議政府把高速公路賣車廠做acc研發中心,只要通過測試就不怕極端狀況47F 05/06 10:51
建議政府把高速公路賣車廠做acc研發中心,只要通過測試就不怕極端狀況47F 05/06 10:51
→ : 施工放台蠍子車就沒責任囉
內線巡航仔不看路活該，不代表其他人沒責任50F 05/06 10:56
內線巡航仔不看路活該，不代表其他人沒責任50F 05/06 10:56
噓 : 推39樓哈哈哈哈哈52F 05/06 11:03
噓 : 瞎子可以上路嗎？ 開ACC不看路 等於盲人開車 全世界沒有一個先進國家可以保障盲人開車的安全53F 05/06 11:05
噓 : 開車不看路現在都可以理直氣壯？？55F 05/06 11:07
→ : 沒有按照施工規定，便宜行事的結果導致其他人傷亡可能就需要賠償了56F 05/06 11:07
噓 : ACC不代表駕駛不用看路 這是駕駛的責任58F 05/06 11:11
→ : ACC是要駕駛抓著方向盤開的 怎麼可能不看路
你們講的ACC其實是Lv2吧 ACC只是Lv159F 05/06 11:15
你們講的ACC其實是Lv2吧 ACC只是Lv159F 05/06 11:15
推 : 其實撞的這台就是施工規定要擺的號誌車，只是一堆人看都不看就撞上去，所以才在號誌車後面加掛防撞
k大真的有看過施工之交通管制守則嗎?
就算固定施工要擺三角錐這種，擺的過程也是號誌車先擋在後面擺完再走61F 05/06 11:18
k大真的有看過施工之交通管制守則嗎?
就算固定施工要擺三角錐這種，擺的過程也是號誌車先擋在後面擺完再走61F 05/06 11:18
噓 : 連剎車燈都沒亮 就沒再看路阿66F 05/06 11:37
噓 : 有標示車就是撞標示車，直接升天更爽67F 05/06 11:50
噓 : 哈哈你看看ACC仔68F 05/06 12:01
噓 : 跟這些沒在看路的講啥都沒用69F 05/06 12:15
噓 : 上路只要會踩油門就好囉70F 05/06 12:32
噓 : 這樣也能扯 高手71F 05/06 12:43
推 : 好奇問 道路施工很多都在晚上 為何高速公路在白天？72F 05/06 12:44
→ : 市區有噪音管制，除非流量問題現在很少夜間施工了73F 05/06 12:59
→ : 恩 大家都看不到 然後只有一台撞到74F 05/06 13:02
→ : 中外線那麼空 愛開內線又不看路 撞車真的是活該75F 05/06 13:07
推 : 道路施工白天一堆吧76F 05/06 13:44
噓 : 挑戰什麼極限 過去幾千台車都沒這問題就撞上去那台有問題 這不是極限是秀下限77F 05/06 13:53
噓 : 智障開ACC自撞還這麼多藉口 不看路的滾下去吧79F 05/06 13:59
→ : 重點不是酸acc，是用了acc而沒在開車的人。80F 05/06 14:02
推 : 我是酸ACC這麼大的路障 LV0.5就要能處理了 關鍵時刻沒三小路用也敢吹成LV581F 05/06 14:12
推 : Lv2才有可能不看路 ACC只是Lv1不看路就不撞牆了
就撞牆了*83F 05/06 14:21
就撞牆了*83F 05/06 14:21
噓 : 副教不怕造謠被捅?講三小L2可以不用看路
Model Y就是有個白癡沒看路壓到警示牌 壓到有聲
車主才發現前面事故 馬的在那邊造謠三小不用看路
你就不要哪天塞車換你被這種白癡不看路的追撞
最賭爛你這種亂吹L幾輔助駕駛的 一堆道路亂源85F 05/06 15:11
Model Y就是有個白癡沒看路壓到警示牌 壓到有聲
車主才發現前面事故 馬的在那邊造謠三小不用看路
你就不要哪天塞車換你被這種白癡不看路的追撞
最賭爛你這種亂吹L幾輔助駕駛的 一堆道路亂源85F 05/06 15:11
噓 : 影片車子根本沒減速，你就繼續凹90F 05/06 15:16
噓 : 沒減速車道不會偏移到底是不是Acc仔大家心知肚明。沒撞死算他運氣好91F 05/06 15:48
噓 : 幾十上百台都不會撞、就這台撞
你跟我講是視線問題？
所以前面內線避過的車主都有天眼通？93F 05/06 16:55
你跟我講是視線問題？
所以前面內線避過的車主都有天眼通？93F 05/06 16:55
推 : 有可能不看路 不等於 可以不看路
我的意思是 Lv2 才有可能被誤用
ACC只有Lv1 沒有方向盤控制 不看路就撞牆了96F 05/06 18:01
我的意思是 Lv2 才有可能被誤用
ACC只有Lv1 沒有方向盤控制 不看路就撞牆了96F 05/06 18:01
![[圖]](https://i.imgur.com/q6nLwBrh.jpg)
推 : 172FT約等於52公尺啊，煞不住?
304ft96公尺，樓主的距離152也是綽綽有餘吧102F 05/06 20:24
304ft96公尺，樓主的距離152也是綽綽有餘吧102F 05/06 20:24
噓 : 完全沒剎車說剎車距離不夠 完全沒看路說警示牌不夠還有什麼一次講完好嗎104F 05/06 20:51
噓 : 駕駛能力這麼低落就不要勉強上路106F 05/06 22:49
噓 : 樓主希望你不要上路害人
樓主你不要開車謝謝
樓主待在家就好，你走路可能也很危險107F 05/06 22:56
樓主你不要開車謝謝
樓主待在家就好，你走路可能也很危險107F 05/06 22:56
噓 : 好110F 05/07 04:08
→ : 眼睛有看 減速變換車道就閃過 何況煞車燈完全沒亮111F 05/07 08:34
推 : 好奇 如果右側有車狀態下 他不讓 是不是要急煞112F 05/07 10:47
推 : 不佔內線就沒事了 內線仔多收一點很好113F 05/07 10:48
--