回看板
Disp BBS
作者 Lee7777 (想念陽光溫柔)
標題 Re: [問題] 那台碾小朋友的車有沒有自動煞停系統？
時間 Wed May 10 10:16:40 2023

從下面這張圖可見完整的ADAS

https://i.imgur.com/qd8tyKu.png
[圖]


目前很多車僅有“前方”自動煞車
（Emergency braking Pedestrian detection Collision avoidance）

缺少了“路口交通”功能
（Cross traffic alert）

從簡圖上可大概得知 兩者偵測的角度和範圍是不同的！




以下舉例說明差異：
- Lexus ES
LSS 2.0（自動煞車）

https://i.imgur.com/SVgzLTK.jpg
[圖]



- Lexus NX
LSS 3.0（自動煞車+路口交通功能）

https://i.imgur.com/LXMMSMk.jpg
[圖]

（支援路口辨識）

除了 PCS 預警式防護系統附自動煞車輔助外，在十字路口右轉或左轉會車時，毫米波雷達
與智能攝影機協同偵測前方迎面而來的車輛*，或雙向穿越的行人和自行車，系統也會提醒
駕駛並且在必要時進行自動煞車輔助。





以這次轉彎事故來看，車輛的ADAS還必需要有”路口交通功能”才能自動煞車。

而我在CX-5的官網並沒有看到”路口交通功能”，所以就……

https://i.imgur.com/XQzuBye.jpg
[圖]




看推文似乎很多人還不知道差在哪，ADAS算是比較新的功能，多作一些功課，多多少少或許
能避免一些憾事發生。






※ 引述 《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》 之銘言：
: 　
: 　
: 現在車子都會配備自動煞停系統，
: 舉凡前方有行人或車輛，
: 在快撞到前，
: 會有警示音或抖動方向盤，
: 甚至煞車。
: 　
: 我太太開CRV時，
: 有遇過腳踏車衝出，
: CRV有煞停。
: 　
: 或許能因此給小朋友ㄧ個機會。。。。
: 　
: 我兒子也三歲，
: 這個事故帶入感很強。
: 　
: 　
: 看來是有….
: 連最後一道防線都潰堤，
: 真的是乳酪效應。
: 　
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.209.134 (臺灣)
※ 作者: Lee7777 2023-05-10 10:16:40
※ 文章代碼(AID): #1aMlwA64 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683685002.A.184.html
※ 同主題文章:
[問題] 那台碾小朋友的車有沒有自動煞停系統？
05-09 16:18 computerqqq
Re: [問題] 那台碾小朋友的車有沒有自動煞停系統？
05-10 10:16 Lee7777
推 lee988325: 同感 買車前要把規格看仔細 行人防撞太重要了
不過駕駛觀念更重要1F 05/10 10:20
→ kcey: 我當初買車也只鎖定lss3.0跟5au 太平價的車 不考慮因為我認為這東西一直在更新 要買新 感測器是有品質差別 不能買太便宜3F 05/10 10:22
→ segio: 只要政府把這個系統規定新車必裝就好了.
另外啥盲點阿.倒車顯影阿.全部都列為新車必裝..6F 05/10 10:26
→ kcey: 我也同意應該要標配8F 05/10 10:27
→ segio: 個人覺得這些比啥日行燈還實用....9F 05/10 10:27
→ kcey: 其實類似機車ABS CBS煞車一樣 是可行的10F 05/10 10:28
→ segio: 政府有很多手段可以做事情.但就沒人要去做
反正新車都要破百萬了.提升安全性不是重中之重嗎?11F 05/10 10:28
→ tatibana31: 只能套用副教說的：特斯拉沒這問題。有需要的話，特斯拉OTA就可以了。13F 05/10 10:35
推 hanchueh: 開特斯拉沒這問題15F 05/10 10:35
→ leo255112: 你說這些沒錯，但市場上就是會有人寧願買便宜但陽春的車16F 05/10 10:49
推 psdcgb: 強制規定新車要有，一堆舊車路上跑都沒有18F 05/10 10:57
→ pippen2002: 眼睛比較好用！　腦子最重要！19F 05/10 10:58
→ TRYING: 這才是進步的象徵  靠著科技彌補不足 人本來就有
非常多的先天後天缺陷 眼睛的視角本來就非常狹窄
加上情緒 身體狀況 各種奇怪的條件 很容易就導致事故  不然何必發明這些東西來"輔助"  希望台灣車商少拔一點  都已經賺這麼多了 不要價格貴還偷或減安全20F 05/10 11:12
推 canlest: 推科普26F 05/10 11:26
推 ayhlee: 真的,科技比人眼好用多了,何況是1+127F 05/10 11:26
→ canlest: 做這個真的比日行燈實用..
我選全時大燈＋ADAS28F 05/10 11:27
推 tiaotiao: 同意，甚至大貨車公車等轉彎盲區也應強制裝設鏡頭，導入自動煞停，技術上沒有困難，可以減少太多意外了30F 05/10 11:27
→ Lee7777: 並不是非常昂貴的科技，之前熱門的Focus碗公也有，只是希望鄉民買車時注意一下這些小細節。
https://i.imgur.com/AwmSCl4.jpg32F 05/10 11:31
[圖]
→ longtimens: 馬牌這方面本來就比較弱不是嗎35F 05/10 11:42
推 natukage: 就算沒有自動煞停 肯定也有超大紅字的Break ！！
 警告 然後一直逼逼叫 叫你快踩煞車 總共有一個大人加一個小人移動經過 不可能完全感應不到 懷疑他根本關掉36F 05/10 11:55
→ s10117945: EyeSight 4.0蠻靈敏的
https://i.imgur.com/AB5ml17.jpg40F 05/10 11:58
[圖]
推 BMW640i: 舒服42F 05/10 12:04
→ ChungLi5566: 年初有一篇FORESTER自動煞停文就是偵測到行人43F 05/10 12:24
推 TSUBO: 幹，想要開車就多放點專注才是重點吧，想滑手機想睡覺不會開不會去叫車嗎，幹44F 05/10 12:30
→ OSLA: 看到討論配備來預防就覺得想笑..駕照太好考了啦!
整天想用ADAS預防, 真是有趣!
不就他媽開車多注意, 多轉頭基本功而已嗎46F 05/10 12:34
→ leo255112: 是說現在鑽你側面空隙的也很多，放慢轉頭的確是很有效的方法49F 05/10 12:37
推 tudnste: 開車不是只懂看前方，左右轉要轉頭。再強的科技都防不了智障！51F 05/10 12:39
推 BC0710: 有基本注意很好 但有這個多一道保護也很好 兩個又不衝突53F 05/10 12:46
→ kcey: 機車煞車也是基本功 就是有人會煞到鎖死 照某樓說法路上一半以上的機車要不要重考駕照 連煞車都不會
ABS煞車大家都不要裝 煞車是基本功
是不是年紀大的人都不能接受新科技啊55F 05/10 12:55
推 calase: 每種必裝規範都會讓車價再漲一波，所以通常很少會一次加太多規定，大多數民眾只能接受緩漲
然後轉頭三秒又不花錢，卻很多人懶得做59F 05/10 12:58
→ kcey: 機車切車道一堆連鏡子都不看 這種人開車就會習慣看喔
汽車至少還可以裝這些防護 機車呢
嘴巴只說要禁止這種駕駛上路 如何做？ 機車就一堆 禁給我看啊
照版上標準超過一半的機車都不能上路
光方向燈 要不要去數數看 幾個會打62F 05/10 13:01
推 iwei0930: FIT HRV ADAS用廣角鏡頭 應該有機會 其他牌就算了整天吹進口 還沒國產的優秀 早說進口車 韓車過譽69F 05/10 13:42
噓 johnny30489:  https://i.imgur.com/4nfPbuU.jpg
我大特斯拉不就來了 最近都自撞 過陣子路上有白目我一樣撞71F 05/10 14:39
[圖]
→ lachambre: 行人防撞應該列為標配74F 05/10 14:56
推 shuterlo: 會被A柱擋住撞到別人的人 就強制吊駕照吧75F 05/10 16:24
→ mmon1417: 看來只能選LSS3.076F 05/10 16:58
推 andyjaw: 笑政府不敢把安全配備列為必裝77F 05/10 17:11
推 putingcat: 新一代的focus有這個功能78F 05/10 17:57
推 olikm: 整天在那標配 要不要配機器人駕駛?79F 05/11 00:30
推 razer112233: Lss3.0好用80F 05/11 07:02

--
作者 Lee7777 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄