作者
標題 Re: [新聞] 特斯拉2車款遭拒保！國泰產險開第一槍
時間 Fri May 12 12:39:57 2023
標題 Re: [新聞] 特斯拉2車款遭拒保！國泰產險開第一槍
時間 Fri May 12 12:39:57 2023
保險公司拒保特斯拉車款實在是太誇張，政府難道不用出來管一下嗎？
萬一哪天其他車輛或行人被特斯拉三寶開自動駕駛撞到，沒有保險公司理賠很麻煩，
難道特斯拉車主錢拿不出來就要直接對簿公堂，這樣很浪費司法資源。
要解決保險公司承保特斯拉會賠錢的問題，就是回歸市場機制決定保費就好。
以後特斯拉車款的保費是其他同級車款的 5 到 10 倍起跳，大家說好不好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.167.234 (臺灣)
※ 作者: Mapleton 2023-05-12 12:39:57
※ 文章代碼(AID): #1aNSCVz1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683866399.A.F41.html
※ 同主題文章:
05-12 07:47
05-12 09:25
05-12 10:46
Re: [新聞] 特斯拉2車款遭拒保！國泰產險開第一槍
05-12 12:39
噓 : 笑死，5-10倍，那這樣跟拒保有啥兩樣，車主直接不保啊1F 05/12 12:43
推 : 金管會=fsc=焦點社團3F 05/12 12:44
推 : 自己有保不就好了 你的保險公司自然會去找特斯拉車主要錢啊4F 05/12 12:45
→ : 不保的是車體險跟其他人沒什麼關係6F 05/12 12:46
→ : 而且這才是正常的保險行，不是什麼蝦78東西亂承保耶 不符保險原理的保險商品本來就不能販售7F 05/12 12:46
推 : 風險超高的3C產品保險公司拒絕投保很正常9F 05/12 12:48
推 : 第三責任險可以保吧,拒保的是車體險10F 05/12 12:49
![[圖]](https://i.imgur.com/jsahXRlh.jpg)
→ : 來亂的，這是車體險欸13F 05/12 12:52
推 : 全貸要保車體險欸14F 05/12 12:52
※ 編輯: Mapleton (125.230.167.234 臺灣), 05/12/2023 12:55:38推 : plaid就精算師認證飆仔專用車，其他型號沒事啊15F 05/12 12:56
推 : 這是營業用的保險吧 我的自用乙式不到5萬16F 05/12 12:58
→ : 上面那個乙式是14萬啦，還是很高就是了17F 05/12 13:00
![[圖]](https://i.imgur.com/DKXOIg8.jpg)
推 : 副教主的摔到B1只能賠161W,還好現在官網CPO滿便宜的19F 05/12 13:17
![[圖]](https://i.imgur.com/pTNJ48q.png)
→ : 某m的車什麼時候拿來示範掉到B1不會全損 不是機車喔21F 05/12 13:23
噓 : 況且目前也只有plaid拒保 講的好像全面拒保一樣
某m就是神奇公務員 常常很閒上來宣傳真假參半知識23F 05/12 13:24
某m就是神奇公務員 常常很閒上來宣傳真假參半知識23F 05/12 13:24
→ : 先把車體險和第三人責任險搞懂好嗎25F 05/12 13:25
推 : 哇賽哪個縣市的公務機關閒到下轄人員可以整天在網路論壇上找有關鍵字的文章發一堆自以為是的廢話的阿？26F 05/12 13:28
→ : 我老婆的model 3乙式才兩萬出頭28F 05/12 13:30
→ : 別說車子了 他手機從2F丟到1F讓大家看壞得多輕微也可以啦 否則整天推文都馬騙自己29F 05/12 13:32
→ : 一堆傻逼不是在說保險公司都騙錢
那風險自承啊 幹嘛一定要保31F 05/12 13:34
那風險自承啊 幹嘛一定要保31F 05/12 13:34
→ : 樓上那種邏輯就像你覺得政府沒幹事就不要繳稅阿33F 05/12 13:38
→ : 我們繳稅金給公務機關可不是為了養米蟲，特黑米蟲公34F 05/12 13:43
推 : 我的3 乙式不到3萬欸35F 05/12 13:43
→ : 務員可恥，貪稅金混日子無下限36F 05/12 13:43
推 : 我的本來也是兩萬多 去年老婆撞過變高了37F 05/12 13:45
噓 : 車體險跟第三人都分不清楚…38F 05/12 13:48
推 : 你可以不買,人家也可以不賣,很公平,有什麼好哭夭的39F 05/12 13:49
--