回看板
Disp BBS
作者 yesyesyesyes (@_@O)
標題 Re: [討論] 撞到賓利真的要賠很多嗎？
時間 Tue May 16 22:09:17 2023

看到下面有位大大很激動
推 hydeless: 講白了，就是有87根本不懂經典車古董車的零件一樣是沒有折舊而且比當年更貴的
你先跟我講講250 GTO的擋風玻璃在台灣「依法」該怎麼折舊好了
05/16 21:54

============================================
之前剛好有看到過藍保基尼的案例 , 拿來討論

[新聞] 車主崩潰 千萬藍寶堅尼車頭被撞爛 肇逃者僅需賠8萬元

審理法官認為，超跑維修估價單開立日期為今年1月、發票開立日期卻為今年8月，難認是

同一事故的維修支出單據，而且這輛超跑是2008年3月出廠，扣除車輛折舊金額後，認定

只能請求零件修理費9萬1500元，加上烤漆工錢等合計共17萬6500元；審酌事故起因於雙

方駕駛均未注意前車狀況，應各付一半過失責任，因此判決辛男只需賠償吳男8萬8250元

。


===========================================

案例中的苦主 , 由於車齡已經13年 , 再加上一半肇責 , 最後只判到8萬賠償


比較想知道hydeless的經歷   願聞其詳

難道 250 GTO 的零件就無法要求折舊嗎 ?

※ 引述《h2030625 (雙重人格)》之銘言：
: 今天有一個Toyota 撞到賓利
: 大家都說要賠到死了 賠一輩子
: 我看之前板上很多碰撞的文章分享
: 先說賓利要看年份殘值
: 然後也不可能全部都要原廠換全新的吧
: 而且如果又有保險在跑法院
: 說不定賠不了多少
: 會不會最虧的是賓利駕駛？

--
--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.20.96 (臺灣)
※ 作者: yesyesyesyes 2023-05-16 22:09:17
※ 文章代碼(AID): #1aOuwGzp (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684246160.A.F73.html
※ 同主題文章:
[討論] 撞到賓利真的要賠很多嗎？
05-16 19:43 h2030625
Re: [討論] 撞到賓利真的要賠很多嗎？
05-16 22:09 yesyesyesyes
Re: [討論] 撞到賓利真的要賠很多嗎？
05-16 23:18 aass5566
Re: [討論] 撞到賓利真的要賠很多嗎？
05-17 11:35 vovoson
→ hydra6716: 藍寶堅尼那個case其實本來修理費就才26萬多
原本零件應該是90萬剩10%
不對，看新聞工資才8萬多XD1F 05/16 22:11
推 leo255112: 好險要算折舊，不然超跑橫衝直撞+應注意而未注意條款不就天下無敵4F 05/16 22:14
推 abc45229: 老東西有啥價值哈哈6F 05/16 22:22
推 ThunderOKC: 這種人就別回他讓他自嗨就好幹嘛回文啦7F 05/16 22:49
推 william826: 以前夜校闖紅燈撞麥拉倫 欠保險公司300多萬
開車騎車還是好好守規矩
夜校同學8F 05/16 22:53
推 BBING0044: 你給的案例是兩個都有肇責，這一案如果只有單邊過失那就是一方全責賠償金額就不一定11F 05/16 22:54
推 LV3000: 台灣大於5年的進口車，就是沒人權，小弟之前也是被三寶強迫換車的，還得扛肇責應注意而未注意，惡法13F 05/16 23:06
推 HyDroGen2528: 不就是 “我看你是不懂我這車的價值喔”的感覺XD15F 05/16 23:09
推 gg0079: 就算被判全責也就賠17萬6500元 也跟想要的價差很多16F 05/17 00:33
→ k5253XLMz: 用折舊算本來就很怪 應該要用該年度零件市價吧17F 05/17 00:54
推 syterol: 所以開個5年8年變老車就要趕快賣給下一手接盤啊18F 05/17 05:41
→ duriel3313: 原廠有就是原廠價，沒有就是折舊,誰跟你市價算笑死19F 05/17 08:18
→ dans: 不知道在那崩潰啥，有本事去嗆法官，在推文崩潰看了真可憐20F 05/17 09:26
→ DBSS: 收藏的老車就是有行無市啦  會想花大錢收藏是
玩家群認為有這個價格 但放在市場就是廢鐵價22F 05/17 09:44
噓 lll156k1529: 車禍板雲車迷勁戰車主真的多 廢鐵價都講得出來XD24F 05/17 10:19
推 han77920: 把垃圾當寶還開上路，自己承擔的概念.25F 05/17 10:21
→ aqwe: 講話真矛盾 人家玩家就是市場 還在那邊廢鐵價 笑死26F 05/17 11:37
→ yeeroyuy: 認定上就是會折舊啊...27F 05/17 12:18
推 ct327ct2253: 上法院就知道了，有錢人更不怕花錢請律師訴訟28F 05/17 12:31
推 venture31: 有錢開超跑不會計較這些29F 05/17 14:06
→ tajna428: 請hydeless開他的250 GTO出來給你撞看看法官怎麼判不就知道了30F 05/17 17:10
推 ultratimes: 只回你最後一句 別想折舊 no way!32F 05/17 18:35

--
作者 yesyesyesyes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄