作者 Mapleton (玫葡爾頓)
標題 [討論] 外國人買車會選配雞肋般的 ACC 功能嗎?
時間 Wed May 31 12:10:11 2023


ACC = 雞肋

簡單來說就只是進階版的定速裝置。但是問題是開啟 ACC 後駕駛還是不能鬆懈必須專注
前方,不然就會跟一些開 ACC 走內側車道去撞國道工程車的三寶一樣下場。開定速跟開
ACC 都只是讓駕駛免於頻繁操控油門,但方向盤、煞車等還是需要駕駛者自行負責(除非
你想提前重新投胎),那既然這樣有定速就好了,ACC 之前被神化了,經過這幾年驗證只
是雞肋。


既然 ACC 是沒什麼大大作用的雞肋功能,歐美地區買車也很多是陽春空車開始選配,
那 ACC 在國外一般是列為標配還是選配?選配的話有很多人選嗎?還是大多不選?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.135.144 (臺灣)
※ 作者: Mapleton 2023-05-31 12:10:11
※ 文章代碼(AID): #1aTiYboL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685506213.A.C95.html
fck01: 會嗎?我覺得還不錯。1F 05/31 12:13
eulbos: 為何不去外國論壇問...2F 05/31 12:13
blairkimi: 要這幹嘛 來撞車的嗎3F 05/31 12:13
kaochangchih: 雞肋的數據拿出來4F 05/31 12:17
callmerain: 不會用就雞叻?   5AU用起來就是舒服5F 05/31 12:19
kiss1011: ACC跟定速有可比性?6F 05/31 12:19
frank111: 進階版的定速?知道有火卻不知道怎麼用,可憐
ACC跟定速最大的差別是ACC會"煞車"
全世界應該都沒算到台灣的工程車出勤系統那麼智障7F 05/31 12:20
Anderson0819: ACC仔就是丟臉10F 05/31 12:22
shin30: 塞車神器== 用過就知道好了11F 05/31 12:22
fakeMaskRide: ACC很好用啊12F 05/31 12:22
frank111: 到底多蠢才會設計出在速度差100公里以上移動性施工13F 05/31 12:22
lota: 塞車很好用,不用一直煞車油門...14F 05/31 12:23
WoaVoa: 你是不是沒用過?或只用過半套的??15F 05/31 12:24
DM1984: 雞肋不是這樣用的16F 05/31 12:27
zzxzero: 用過acc後,沒有acc的絕對不買,汽車史上升級最大的功能,再來只有全自駕可以超越17F 05/31 12:29
iceonly: 你知道benz a180的acc從選配變標配了嗎?實際上就是外國人也覺得acc很重要19F 05/31 12:29
lota: ACC+車道置中=類自動駕駛,但駕駛當然要隨時注意路況,以防萬一21F 05/31 12:30
cjwu11025: 雞肋?沒開過高速吧23F 05/31 12:31
lota: 就算之後推出全自駕,還是要隨時注意車況24F 05/31 12:31
numbtch236: 有ACC後開長途意願增加很多25F 05/31 12:31
jimmyyang: acc很好用欸 根本神發明26F 05/31 12:32
alittleghost: 哪一牌的acc才會爛到去撞蠍子車啦27F 05/31 12:38
kkro002000: 我覺得很好用28F 05/31 12:41
angykiller: 有acc明明就比較安全29F 05/31 12:43
dejavu0409: 又一個不會用的說難用30F 05/31 12:43
leutk: 可以放鬆 不代表你可以睡覺滑手機31F 05/31 12:44
allyourshit: 仇科技的話 你開什麼車 回去騎馬啊32F 05/31 12:44
c28127450: 我覺得最有用的是塞車路段 一直走走停停反應會變遲鈍有ACC安全多了33F 05/31 12:45
hakkiene: 雪山隧道很好用啊 不用怕超速跟未保持安全距離35F 05/31 12:45
cabin2501: 奇怪的結論36F 05/31 12:45
Rudolph0726: 你發這個文更雞肋37F 05/31 12:54
alittleghost: 睡覺或玩手機,開acc還會撞到工程車,這是假acc啦38F 05/31 12:56
MangoLi: 科技防呆不防蠢 你不想用也好 少一個亂用ACC撞內線39F 05/31 12:59
mmmmmmmmmmm: 好喔40F 05/31 13:07

--
作者 Mapleton 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄