作者
標題 Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬？
時間 Sat Jun 3 09:32:14 2023
標題 Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬？
時間 Sat Jun 3 09:32:14 2023
我認真回一下
關稅不是兒戲
是國家談判的籌碼
政府不會跟你說 東協的貿易協定 各國的FTA簽訂的狀況
現在的東協加三
他們汽車跟零件互相進出口已經幾乎免關稅了
或者在遞減
而台灣被摒除在外
你怪車廠對嗎？
自己思考一下吧
政府認知作戰會把這篇屏障吧XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.125.178 (臺灣)
※ 作者: kauosong 2023-06-03 09:32:14
※ 文章代碼(AID): #1aUfWWja (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685755936.A.B64.html
※ 同主題文章:
06-02 23:37
06-03 06:41
Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬？
06-03 09:32
06-03 16:02
06-03 19:19
06-03 21:10
06-03 21:29
06-03 22:12
06-04 01:16
06-04 10:34
06-04 10:59
06-05 02:32
06-05 16:02
推 : 這篇也在認知作戰啊
水很深 懂得就懂 這套很膩1F 06/03 09:33
那我有說錯嗎？東協加三針對汽車零件與整車的關稅水很深 懂得就懂 這套很膩1F 06/03 09:33
他們都在遞減 台灣沒有辦法加入當然只能課稅
你怪車廠是不是搞錯對象？
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 06/03/2023 09:35:51
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 06/03/2023 09:43:27
→ : 哪個國家把台灣摒除在外？3F 06/03 09:48
東協+3啊你要怪那一國都可以
但怪某個車廠好像順序搞錯了吧
而且就算納智捷倒了
其他廠牌國產車進口零件進來一樣還是要課關稅
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 06/03/2023 09:53:10
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 06/03/2023 09:53:38
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 06/03/2023 09:54:07
→ : 貨物稅？4F 06/03 10:01
貨物稅是不管國產 進口都要課。不分廠牌都要繳充實國庫啊
而且政府提供優質的水電用交通基礎建設
課貨物稅不行嗎？
![[圖]](https://i.imgur.com/701niVMh.jpg)
推 : 這篇充滿了xx價值,給推6F 06/03 10:14
推 : 放屁 怎麼又變籌碼了 小市場想跟人家談什麼7F 06/03 10:15
道歉。我忘了。台灣是連談都沒辦法談…但我相信政府一直都很努力在突破這個困境
你也要對政府的談判專家與官員有信心
相信很快會有你滿意的結果
→ : 這跟納智捷有什麼關係？納智捷在台賣車會被關稅嗎？8F 06/03 10:20
國產車零件不少都是進口的不信你去問國瑞 福特 現代 本田
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 06/03/2023 10:23:50
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 06/03/2023 10:24:40
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 06/03/2023 10:26:46
→ : 我是真的不知道在台灣生產的車有多少零件收多少關稅，
但是回給4F的那張圖有點問題，
按常理推斷，台灣生產的成本一定比國外成本要高，不太可能兩者一樣9F 06/03 10:28
舉例引擎就要進口吧引擎課關稅 是規定但是回給4F的那張圖有點問題，
按常理推斷，台灣生產的成本一定比國外成本要高，不太可能兩者一樣9F 06/03 10:28
其他請您自己去查吧
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 06/03/2023 10:31:11
→ : 台灣沒法加入表示台灣出口貨物過去無法免稅 跟台灣針對進口貨物課稅有什麼關係 說到底無互惠協定所以需要課稅只是政府藉口而已14F 06/03 10:42
貿易協定就是互惠原則吧！政府很努力在談了
大家要多給點鼓勵吧！
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 06/03/2023 10:48:02
噓 : 既然關稅是談判籌碼，政府ban你這篇幹嘛？17F 06/03 10:53
→ : 那國產車內銷還克貨物稅也是在抵制銷售？18F 06/03 11:00
推 : 講不過就是互相鼓勵，高嘉瑜沒有提出不合宜的貨物稅問題嗎？ 你是儲值了多少台灣價值19F 06/03 11:05
噓 : 提供「優質」水電基礎建設 嘻嘻例如不能發電的核四 會跳電的台電 路不平的高速公路 缺水的水庫 罄竹難書 拜託別把人當傻子
稅收什麼收入就要用在什麼方面 這是基礎常識 你確定收貨物稅是用在你說的那些方面嗎21F 06/03 11:37
稅收什麼收入就要用在什麼方面 這是基礎常識 你確定收貨物稅是用在你說的那些方面嗎21F 06/03 11:37
噓 : 黨工？26F 06/03 11:44
推 : 關稅是一個管制手段沒錯 但是車子是民生用品耶27F 06/03 11:58
推 : 車子哪門子的名生用品，一堆人沒車有活不下去嗎？28F 06/03 12:08
→ : 台灣車子太多了，控制數量也好，疫情期間沒有國產車產業就買不到車了29F 06/03 12:13
推 : 何不食肉糜欸31F 06/03 12:31
→ : 車子是民生用品？ 哈哈哈哈 笑死 明明就是歸類在非必須消費品32F 06/03 12:33
推 : 完全胡扯34F 06/03 12:41
推 : 汽車真的要歸類民生用品 只會剩下大貨卡跟9人以上巴士 台灣的國土面積還沒大到鋪裝路面開車一天到不了的地方35F 06/03 13:41
推 : 台灣在東南亞地位就是這樣..奇怪的是居然不知道這基本常識的，美台FTA昨天正式上檯面了
所以台灣人才是真的強，明明在中國阻撓 世界不認可是其成員的情況，還可以到處突破找商機。
反正台灣對外協議只能跟美國到底了，對岸幾十年來從未停止阻撓我們的協議簽訂，包括2008後台灣外交自己主動休兵的期間，對岸一樣照常處處阻撓，誰理你怎麼覺得38F 06/03 13:59
所以台灣人才是真的強，明明在中國阻撓 世界不認可是其成員的情況，還可以到處突破找商機。
反正台灣對外協議只能跟美國到底了，對岸幾十年來從未停止阻撓我們的協議簽訂，包括2008後台灣外交自己主動休兵的期間，對岸一樣照常處處阻撓，誰理你怎麼覺得38F 06/03 13:59
推 : 進口零件成本算在買家身上 好 這很台灣 我接受 不過你整台車零件全部都進口？幹那我買進口車不就好了反正沒差多少46F 06/03 14:15
噓 : 台灣進了WTO後關稅大降,進口車大漲,誰的問題很明顯,不是什麼問題都推給政府就簡單解決了49F 06/03 15:26
推 : 關稅是談判籌碼 沒互惠不用取消關稅51F 06/03 15:38
噓 : 出來洗地囉52F 06/03 16:06
→ : 貨物稅和基礎建設有啥關係，除濕機也課貨物稅欸53F 06/03 16:55
推 : 注意 政府剛剛幫你省了……54F 06/03 17:36
推 : 台灣強的是民間，政府反而沒啥作為55F 06/03 18:28
噓 : 裕隆當初誰扶植的？裕隆家族省籍哪裡？56F 06/04 00:24
--
作者 kauosong 的最新發文:
- 34F 5推 3噓
- 16F 1推
- 17F 3推
![]()
不好意思 雖然這是愛國表現 但花比平常貴的票價衝東京看比賽 聽說是春節票價水準 住宿也是春節 雖然熱血 但我已經在我理解範圍以外 我沒有要批判只是好奇 是經濟很好 合理的理由來花錢 還是愛國 勝於一 …293F 134推 40噓
點此顯示更多發文記錄