作者 Townshend (Pete)標題 Re: [討論] 違規請教-右轉不先駛入外側道時間 Sun Jun 4 00:13:31 2023
我在地人啦 看到熟悉的街景實在很想回文
有一次騎車經過這裡,騎左轉機車道想左轉上橋
左轉快車道有一台砂石車在我左前方
因為我知道學長很多人渣,所以跟在他後面吸廢氣沒打算超車
沒想到這學長真的竟然在左轉道直走
如果剛好有無辜機車要左轉上橋就會直接變肉醬了
所以我後來經過那裡騎車都不左轉上橋,改直走繞點路比較安全
這裡曾在十天內發生兩起死亡車禍
https://tinyurl.com/54dxmubs
這個還算好運被小貨車撞還有全屍 被砂石車撞只剩肉泥
這路口實在很凶險 又是很多砂石車的路段
有騎車經過這路口的版友請多注意
這裡有的學長會在左轉道直行
--
posted from bbs reader on my NOKIA 1600
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.70.199 (臺灣)
※ 作者: Townshend 2023-06-04 00:13:31
※ 文章代碼(AID): #1aUsQmyy (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685808816.A.F3C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 違規請教-右轉不先駛入外側道
06-04 00:13 Townshend
※ 編輯: Townshend (27.247.70.199 臺灣), 06/04/2023 00:27:55
※ 編輯: Townshend (27.247.70.199 臺灣), 06/04/2023 00:49:09
推 infoto: 有沒有看到,不要被檢舉就心存怨懟,若不想提醒你別違規,那天你被撞了還沒機會上來問咧1F 06/04 02:59
推 Songla08: 鈑金巨嬰還是會叫你滾去旁邊 然後繼續左轉道直行3F 06/04 03:47
→ yesyesyesyes: 巨嬰:酸民自己來啦,道路規劃不完整,台南人最愛這一味
奇怪,前一個路口就明白告知怎麼走了,還有人在那邊說規劃不良??5F 06/04 08:36
推 Ccsteeker: 我非當地人不能說這路口如何,但台灣到處都有,預告不足不明顯的問題啊,很多這種預告不足的標識或者路口,比如本來兩線,路口突然三四線,甚至直走不見了,簡單講,你做的到,他做的到,你正常他正常,但是道路工程就是要防範引導10%低能做不到,保護引導90%多數的人,我最近還有看到用顏色的,用顏色的就不錯。
但是問題又來了,因地制宜,可能曇花一現,又可能這顏色路線別的縣市沒有,總之,中央沒有一個強而有力的「統一規範」,只想用一個跟不上時代的法條,然後丟給地方因地制宜,那就會出現更多,我看不懂,這是什麼的號誌標線。
開車沒什麼反應時間,所以清楚好理解,足夠提早預知預告越好。
我更正,上路用載具,沒什麼多餘的反應時間。
特別在台灣。9F 06/04 09:38
推 youkisushe: 這路口就是沒防呆啊 有10%的人走錯要直行就是這樣 你要說誰錯當然是未依車道規定行駛的人錯 但是道路工程是這樣做的喔? 只要事先預告在2012可以用直行+右轉 之後可以變左轉+右轉 道路路型完全沒變箭頭可以說改就改 這就是完全沒有專業與邏輯
路型完全沒變 哪天變成左轉+直行箭頭 這些人馬上又被打臉了 但這樣子的道路工程還有人覺得正常?
不是非當地人就不能評論這路口 一個道路設計是要每個人第一次走都知道怎麼使用的 做出一個當地人很自豪也認為沒問題 但是外地人會中招的 那不叫做道路那是陷阱 輕則誘發罰鍰 重則傷害其他用路人生命
有科技執法 ok啊 撞死人7天後收到罰單 人命呢 在我看來政府還是有盡力拿到交通罰款 剩下我不管29F 06/04 11:53
→ issac: 走錯就去繞一下就好了 不然發生意外更糟43F 06/04 13:27
→ kcey: 你這篇不就充分表達就是有人會走錯....
走錯就左轉過去是阿 跟討論規劃差不衝突44F 06/04 13:44
--