作者 kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
標題 Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
時間 Wed Jun  7 17:21:04 2023


就摩托車騎久了

習慣帶到開車

台灣人的私人載具一開始都是從摩托車開始使用

機車就是方便 好鑽 好停

去買便當

穿個拖鞋 跨上摩托車 騎到巷口便當店停在門口

安全帽都不用脫 付錢拿便當

回到家 門口(非自家地)一停 好。進門

一氣呵成 思考都不用思考的神經反應


這就是台灣人的習慣


年紀有了 有了車

一樣的思路


你問年紀稍長的台灣人50歲以上的

停車要錢? 這在他們30歲以前是不曾發生過的

更不用說要停在停車位

隨著觀念改變。雖然這批長輩的下一代也慢慢開車

但需要時間自然進步

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.122.103 (臺灣)
※ 作者: kauosong 2023-06-07 17:21:04
※ 文章代碼(AID): #1aW4m2Zf (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686129666.A.8E9.html
※ 同主題文章:
… ×9
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
06-07 17:21 kauosong
… ×10
palapalanhu: 都一樣啦,園區一堆清交大畢業的,開車還不是照臨1F 06/07 17:30
swearflycc: 一樣的邏輯啊不管機車還是汽車都是違停啦3F 06/07 17:50
avgirl: 很難啊  台灣的市容設計又沒考慮停車4F 06/07 17:52
有啊 幾乎市區都有停車場啊
avgirl: 買個便當,然後500公尺有停車場  免費好了5F 06/07 17:52
※ 編輯: kauosong (114.137.122.103 臺灣), 06/07/2023 17:53:40
avgirl: 店家門口可以停 但紅線   只有極少數停停車場
都馬停店門口~
停車場這東西就是亡羊補牢的產物
恩 時間差  我剛好解釋完
吃飽太閒才跑去停停車場然後買便當然後走回去拿車這種偉大的情操就交給有志人士了!!!!!6F 06/07 17:53
swearflycc: 白目的不是違停  是有人已經違停了  你又要停在違停旁邊  這三小?12F 06/07 17:55
avgirl: 台灣就會走向 劣幣逐良幣,從上到下一起爛 QQ
打不贏就加入  就算你遵守了 多數人也不遵守14F 06/07 17:55
MartyFriedma: 要怎樣的市容設計才能每家店前面都讓人有臨停車位停車?16F 06/07 17:56
avgirl: 然後心寒的是警察騎警車經過 視而不見 頂多驅趕
所以囉 我尊重各位有志人士的遵守規則的情操!18F 06/07 17:56
speedman: 結果機車都停紅線買完東西 汽車還在找車位 XD20F 06/07 17:58
rachechen: 我家這邊7-11外也是一推違停 0.021F 06/07 19:12
STAEGG: 台灣就低端社會,炒房炒股等移民吧22F 06/07 19:50
TIPPK: 整體教育不足吧,而且罰的機率還很低
人還是會權衡的,當不划算他就不會這麼做
宣導教育、修法、整體道路都要體檢規劃23F 06/07 19:59
babyMclaren: 但我騎車開車幾乎都停停車格耶26F 06/07 20:02
TIPPK: 不過機車違停跟汽車違停造成的影響也不同27F 06/07 20:03
babyMclaren: 我覺得比起民眾,卸貨區真的不廣設嗎
或是違停的人至少不要上班尖峰吧
想像基隆路車水馬龍,結果一台車在買便當
https://reurl.cc/ZWA4gl
這樣的卸貨區真的多難?28F 06/07 20:03
Google マップ
[圖]
Google マップで地図を検索。乗換案内、路線図、ドライブルート、ストリートビューも。見やすい地図でお店やサービス、地域の情報を検索できます。世界地図も日本語で、旅のプランにも便利。 ...

 
TIPPK: 卸貨區是真的要好好規範
還是得再縮減一些汽車停車格,然後改成累進費率
很多家長接送也是就隨便停33F 06/07 20:54
Brioni: 道路也許可以設計成不好違停?36F 06/07 21:36
foxbrush: 機車有這麼好用喔,連四輪不會開也能怪給機車37F 06/07 22:50

--
作者 kauosong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄