作者
標題 Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎？
時間 Thu Jun 8 16:56:14 2023
標題 Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎？
時間 Thu Jun 8 16:56:14 2023
你的觀念完全就是錯的，行人地獄都執法多久了，怎麼到現在還有一堆人有錯誤的行人觀
念啊？
行人相關法令讀一下好嗎
https://www.csjh.kh.edu.tw/history/stu/2013traffic/right62.htm
只要行人走在斑馬線上就有絕對的路權，即使行人闖紅燈車子也是要讓的，稱為行人帝王
條款
雖然行人闖紅燈要罰500元，但同時車輛未讓行人也要最高罰3600元欸，依你這種狀況是
兩邊都要罰錢的
另外當行人走在斑馬線上欲穿越無號誌路口時，行駛中的車輛就必須“無條件 ”停讓行
人，怎麼反而在有號誌路口就忘記必須禮讓行人優先通過了
※ 引述《vigorhsieh ( )》之銘言：
: 我贊成行駛號誌、斑馬線路口停讓行人優先通過，我也都會這麼做。
: 但是有些行人，明明行人號誌秒數已經不足以他穿越了還要硬闖，最賭爛的是邊走邊滑
手
: ，讓右轉車只能無奈等他們通過，最尷尬的是轉到一半為了等他們橫向變綠燈的，卡在
中
: 阻礙了交通。
: 所以遇到那種情況，大家會選擇讓還是不讓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.45.86 (臺灣)
※ 作者: natukage 2023-06-08 16:56:14
※ 文章代碼(AID): #1aWPUmLm (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686214576.A.570.html
※ 同主題文章:
06-07 22:12
06-08 08:48
06-08 10:10
06-08 15:06
Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎？
06-08 16:56
06-09 08:00
06-09 14:14
06-09 18:34
06-09 18:43
推 : 因為這裡是內線黑紙龜車違停專業撞行人集散地1F 06/08 17:20
推 : 這些人觀念就是板金大於人命，想必自己親人走在斑馬線上被撞死那些人肯定也覺得沒問題，畢竟板金比人命重要3F 06/08 17:33
推 : 看來行人是過太爽忘了鈑金的恐怖了6F 06/08 17:42
推 : 你拿國中網站來教法律觀念?7F 06/08 17:43
推 : 那國中網站有啥問題，表示這就國中畢業就該知道的常識啊8F 06/08 17:45
推 : 學校網站不會即時更新 如果認為這是該學的觀念就應10F 06/08 17:47
→ : 行人根本不會被罰11F 06/08 17:47
→ : 該用正式公告的網頁 不是"常識"就可以忽視來源12F 06/08 17:48
→ : 行人闖紅燈<--*不用讓哦! 法官會告訴你!
不要不信!!因為這才適法治!13F 06/08 18:23
不要不信!!因為這才適法治!13F 06/08 18:23
推 : 行人哪有闖紅燈 在綠燈的時候走到斑馬線的不是嗎15F 06/08 18:27
推 : 去實路試看看就知道了不需嘴泡太多16F 06/08 18:57
推 : 車綠燈過停止線後變燈左轉也不用被罰啊17F 06/08 19:46
推 : 因為台灣汽車駕照太好拿，很多汽車駕駛還自豪為了安全從來沒有騎過機車，所以完全沒有同理心，只管自己鐵包肉安全，不管其他人死活。18F 06/08 22:55
→ : 行人闖紅燈本來就不應該讓21F 06/09 01:06
噓 : 道路交通安全規則第 103 條，樓上好多雞腿換駕照22F 06/09 02:10
推 : 推這篇, 這討論串唯一中肯的23F 06/09 07:54
推 : 不讓，有種來罰，就算實務上行人闖紅燈被撞多數也是肇責大的一方
別整天以為行人永遠都有絕對路權，就判過好幾次紅燈穿越道被撞反而要賠的
還有法盲只google法條要不要去估一下闖紅燈被撞。自己才雞腿真的笑死24F 06/09 07:55
別整天以為行人永遠都有絕對路權，就判過好幾次紅燈穿越道被撞反而要賠的
還有法盲只google法條要不要去估一下闖紅燈被撞。自己才雞腿真的笑死24F 06/09 07:55
→ : 逆向的人都覺人其他人逆向，雞腿眼裡其他人都雞腿XD30F 06/09 08:08
--