作者 tonsofdamage (漂泊信天翁)
標題 Re: [心得] 不違停,很簡單。
時間 Sat Jun 10 00:21:07 2023


※ 引述 《kashima228 (承)》 之銘言:
:  
:  
: 要不要違停都在你的一念之間
: 要或不要
: 都是手握方向盤 開車的你能決定的
:  
: 買個午餐而已 需要停到停車場?
:  
: 你一個臨時違規停車的5分鐘 10分鐘
: 對於別人來說都是影響
: 最可悲的是那種明明載著老人家
: 還違規讓老人家在馬路上下車的
: 老人家最怕的就是被撞 跌倒
: 你如果說下車1分鐘的事情
: 確實 台灣硬體方面做的很差
: 這些都需要改善 但說到底 人的想法很重要
: 在不影響他人的情況下
: 如果你只是1分鐘的下車時間 因而只能違規臨停
: 這是政府的錯 但相對的也是你的錯
: 你不能認為因為政府沒有相對應措施所以我違規很正常
: 政府有問題 但你違規本身也是有問題
: 不能去合理化你的違規的事實
:  
: 要有這個認知!
:  
: 就如我之前說的
: 我去永豐銀行辦事 10分鐘的事情
: 我也在曉陽路繞了10分鐘才找到停車位
:  
: 今天中午 想說好久沒吃漢堡王了
: 我也是直接就停到對面的利和停車場
: 然後在等紅燈走去對面的漢堡王點餐外帶
: https://i.imgur.com/xk457UW.jpg
:  
: 應該說 找停車位這件事 是你汽車駕駛的義務
: 不是讓你隨便的特權
:  
: 這樣停下來
: 15-20分吧
: 反正繳費機顯示15元
: 我還因為沒零錢
: 跑回車上拿錢在回來繳費
: https://i.imgur.com/ayWZ28U.jpg
:  
: 這就是我中午的日常
: 基本上在台中市區也是一樣的
:  
: 台中路邊停車不好找
: 也請不要併排等停車格
: 你就沿路開 沿路找
: 有時候也是一種樂趣
:  
: 有時候吃完/買完飯回來發現沒被夾停車單還會有一種賺到的感覺
:  
: 至於假日外出吃飯
: 我一定選百貨公司
: 基本上保底就有兩小時了
: 遠東百貨用遠銀的卡刷 都能停4小時了
:  
: 善用信用卡的停車優惠也是一個很棒的方式
: 例如富邦尊御
: 每月消費一筆就能每天免費停3小時
:  
: 其他間也差不多
: 最近辦了第一銀
: 月消費7000就能停兩小時
: 輕鬆就能達標的
: 各位都是有車人士 相信經濟能力基本不會太差
: 臨時停車費每月才多少錢而已
: 台灣停車費已經算非常便宜的了
:  
: 以上 供參考。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:  

可是你知道,在新北或台北的問題是,即使我有錢,想好好找個停車場停都很困難,雖然每
次我都會先看地方在哪,再找停車場,不過實在很難像中南部這麼好停車

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.24.215 (臺灣)
※ 作者: tonsofdamage 2023-06-10 00:21:07
※ 文章代碼(AID): #1aWr5rpx (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686327669.A.CFB.html
※ 同主題文章:
06-08 15:34 kashima228
06-08 22:02 AirCondition
Re: [心得] 不違停,很簡單。
06-10 00:21 tonsofdamage
TCdogmeat: 你應該印象派的 自小客車數/停車位 六都台北第一
新北第二 台中最後1F 06/10 00:24
tonsofdamage: 事實是,我在北部停車常常很難找到與我要去的地方很近的停車場,不然就是爆滿3F 06/10 00:27
freshego: 舉幾個例子來比較有說服力5F 06/10 00:28
chiacuro: 同意一樓6F 06/10 00:38
samh1024: 我跟樓主感覺一樣,說車位好找的去舊城區找看看7F 06/10 00:47
longtimens: 台北商區肯走 停車位一定有8F 06/10 00:47
Parhelia: 台北新北大多地方只要肯花錢都有地方停吧9F 06/10 00:47
longtimens: 方圓五百公尺內一定有啊
你要很近是要多近?五十公尺?10F 06/10 00:47
samh1024: 只看數字不看分配位置當然會有差異12F 06/10 00:49
TCdogmeat: 台中舊城區 你不裝uspace直接吃屎
說中南部很好找停車位真的是印象派了13F 06/10 00:49
ga047768: 紅單多開一點,就會停到該停的地方了。15F 06/10 00:52
TCdogmeat: 喔對了 自有車率是新北台北最低喔16F 06/10 00:53
ga047768: 知道要去不好停車的地方,是該找停車備案,或交通備案,而不是違停吧…一直刻意違停是不是哪裡怪怪的?17F 06/10 00:56
kashima228: 台中中區繞一繞很多位子好嗎20F 06/10 01:11
ga047768: 看過有人還專等紅線停的…紅線比車格熱門。21F 06/10 01:20
jemile1016: 巨嬰22F 06/10 01:51
snap007: 台北坐計程車比較划算,還不怕酒駕23F 06/10 01:56
hank13241: 就說不會違停的找解決方案,會委託的找藉口,不過避免這問題我大多坐大眾運輸,畢竟我也覺得找車位很煩,所以盡量不讓自己陷入這種困境
*會違停的找藉口24F 06/10 02:07
anson971523: 只要路邊停車格一小時收100以上就會改善找不到停車位的問題 台灣太多鄉民霸著路邊停車格28F 06/10 02:21
lain2002: 目的地5公尺內沒有停車格所以只好違停30F 06/10 02:32
Qiaodi: 連找停車場的能力都沒有跟人家開什麼車,雙北大眾交通工具這麼發達不會利用?31F 06/10 03:27
primeblue17: 樓主是對的 聖人或非雙北的嘴砲不用理
聖人們開上來台北 高機率變成龜三寶33F 06/10 03:29
Glacier319: 真的沒去過永和都不知道城市中可以這麼多單線雙向小巷子 還都不是直的35F 06/10 03:37
riripon: 路邊停車格只要不收費十之八九就變當地民眾專用37F 06/10 04:06
smallGGgirl: 台北我還沒停過需要走路超過10分鐘的地方38F 06/10 06:26
yytseng: 台北市我都去停十五分鐘70元的私人停車場,幾乎都有空位,如果要公有或路邊便宜的的確難找39F 06/10 06:51
StopSign5566: 新北我不清楚 但台北明明一堆國小國中底下都是停車場 你真的有來過台北嗎?還是你口袋不夠深 又不想多走路?41F 06/10 07:23
EKman: 沒有停車場(x) 沒有讓我不用走路的停車場(o)44F 06/10 07:43
Ccsteeker: 板橋陽明街
有一個重點是臨停位置,卸貨位置,有時只是1-5分鐘需求,但是被無理偷懶紅線取代,被路霸取代,各位覺得可以?每次都要去100-500公尺遠的停車位置?我就是寧願一小時80-120我都可以,我希望熱門地點提高累進,提高週轉率,長時間停車的用途,請到別的地方。
把兩件事情混在一起談,結論就導向用路人真偷懶,不是沒有提供解決方案給你,事實上是把兩件事情混在一起了。45F 06/10 07:52
EggXBlueSky: 你只是懶得走吧55F 06/10 07:59
Ccsteeker: 台北市 我常當天受命去不熟悉的地方辦公,就實際現實來說,我不可能每次都預先找停車位,於是最常發生就是花了10分鐘找車格,再花5分鐘停路邊找停車場,再花10-20分鐘走單程的路,我一個小時只完成一個任務點,但是我還有三四個地方要去,我真心寧願一小時80-120且高週轉率停車格,我也不用在路上常常繞。56F 06/10 07:59
tt25: 沒停車爲不代表你就可以違停好嗎 天才63F 06/10 07:59
Ccsteeker: 55樓懶得走,一樣分成兩個
1.生活需求,學校家庭機關接送,市場商店採買之類
學校家庭機關接送,最常被路霸佔據合理的臨停位置,處理不處理?我一樣可以冠上道德高點給各位,「各位只想享用便宜方便的街邊小吃吧?不想除路霸根本只是為了自己」,這種道德高點。
2.業務需求,運送,辦公
時間可長可短,都是很頻繁且必需的行為,政府沒有規劃合理的位置,沒有法規強制貨運業者制定下貨地點,下貨方式,業者自己自律,那當然結果就是各位看到路邊滿滿紅線,一台大貨車在路邊下貨,你覺得真危險,貨運員也覺得危險,但是他車上還有滿滿的貨物,他不送?ok下一個更沒有道德感的貨運員來送,送不完你被fire了,找適合你的工作吧。
譴責違停,臨停需求就會消失嗎?嘻嘻
把惡意違停,跟無意違停,兩者混在一起談,就是錯誤。64F 06/10 08:06
RealWill: 看你要多近的停車場,台北路不熟又懶得找停車位,我都搭大眾運輸。82F 06/10 08:11
afune12369: 違規仔總能自動忽略停車場 真有你的84F 06/10 08:12
Ccsteeker: 「你看看我採買都是去大賣場,有停車場啊」,請問現實中另一族群是去傳統零售市場,他們呢??「也去找停車格啊停車場阿!不要開車阿!」現實就是人民自己會找目前最方便的方式,你道德很高,很守規矩,其他人呢,打高空很簡單,把人民預設成惡意違法,忽視實際需求,忽視政府應該處理的基本面,那只讓政府有恃無恐,反正有一部分人民都覺得有處罰就好,其他基本面我慢慢做,甚至不做,這麼累而且還有選票風險,安穩過4年就好,不用長期目標,人民沒這種智慧。
於是台灣的交通一直爛下去。85F 06/10 08:15
littlecore: 扯臨停跟違停一起,有臨停需求的政府要正常畫黃線跟卸貨車格,然後正常處理非臨停的96F 06/10 08:18
Ccsteeker: 如果是惡意違規,原原po就不會特地選擇不會擋住別人安全自己安全別人的位置,惡意違規就是各位常見上新聞,停路中間,路口,門口,這種缺乏常識安全道德感極低的人,然後各位時討論把這兩者合為一談,結果常常就是忽略現實,只要處罰。
但實際上是政府要清除路霸,設立臨停下貨避車灣,視當地機構數,設立合理數量位置的臨停區配合科技執法,偏遠地區就算了,能做就做。98F 06/10 08:21
kevin9964: 台灣人就是懶106F 06/10 08:36
weakerman: 明知道不好停車卻硬要開車去
就是打算去違停的啊,理由藉口一堆
啊不就是違停成本太低,才導致有些人明知要違停還硬要開車去107F 06/10 08:44
bojan0701: 就以前沒規劃,違規只開單,但實際需求面沒顧慮沒疏導,反而需耗費更多人力物力來取締?舊區大多是沒救,但重劃區or新建案可強制規劃臨停卸貨區...111F 06/10 08:52
Ccsteeker: 一手無限制購車,促進產業
一手考照智障化,輕鬆取照買車
道路不堪使用,到處都是私人載具,大眾運輸效率無法有效發展,人行空間不足不友善,
討論預設每一個人開車都是為了買便當,預設每一個人開車都是為了吃午餐,預設每一個人開車都是為了違停,把臨停需求跟違停混在一起談,就是錯誤,更何況,違規還有分「惡意」「無意」,這兩種,結果鄉民討論,一切的違規都是惡意,一刀切,所有違規都是惡意,其他國家為什麼有下貨區避車灣?不重要
其他國家為什麼有臨停區避車灣?
不重要。
其他國家為什麼要設立欄杆?
不重要。
其他國家為什麼沒看到滿滿的紅線?
不重要,處罰就可以了,不是政府無能,每一個人都應該是跟我一樣,開出去,停車場,下車走路辦事,其他人為什麼不做??請小孩走到停車場,請貨運停在停車場,請家人走到停車場,請郵差開到停車場,請計程車停在停車場,
臨停.....臨停是什麼?不是違停嗎?
你把合適的環境做出來,警察立刻就能分辨 惡意 無意,立刻嚴抓惡意違規,各位想要的警察大人真威風就回來了。
惡意違規少,破窗效應少,執法資源不再浪費,環境就會越來越好,結果各位只想著處罰。114F 06/10 08:55
sansiaman: 台北市那麼多停車場你說找不到?除非你只想停目的地10步內,那就只是懶,不是沒有
用一下停車大聲公好嗎,我在台北唯一問題只有近的貴,便宜的遠,沒有找不到位的問題141F 06/10 09:29
sinoca: 走10公尺的停車場當然找不到145F 06/10 09:32
ciafbi007: 那個地方的舊城區都不好找停車位 每次去這些地方拜訪客戶停個車都要找10分鐘左右 有時真的只能停一兩公里外用走的比較快146F 06/10 09:46
mazyota: 只看數據不看分配位置就會像一樓那樣149F 06/10 09:50
elingsean: 你真的生活在雙北,停車場到處都是,我看你的附近就是5公尺這種的吧,願意走個3-4百公尺都嘛有停車場好嗎?150F 06/10 09:52
eugene1201: 沒停車場你可以騎車啊 騎車沒位子可以大眾運輸啊
再說你有錢也可以搭計程車153F 06/10 09:52
ga047768: 各自違法,交通不爛才怪。155F 06/10 10:42
sazabijiang: 你有錢 為什麼不搭計程車156F 06/10 11:38
RealWill: 只要你懂交通規則,停下去就知道是違停啊,那有可能無意違停,頂多說非惡意;但是否惡意違停兩者界線是很模糊的,你以為不影響他人,實際上只是影響程度的不同而已。157F 06/10 11:48
weakerman: :@mazyota 討論不看數據那要看什麼?看體感嗎?跟你講啦,一堆違停仔說找不到車位,都是指找不到走路20秒內又免費的車位啦,只要肯走十分鐘以上,還沒看過找不到車位的啦,頂多就是貴了點而已161F 06/10 12:23
TCdogmeat: 他們就不是來討論的 就是要大家一起附和規劃不良
然後加入善意違停的行列165F 06/10 13:22
fire124: 真的 十步內沒有停車場太可惡了167F 06/10 13:48
jfw616: 中南部什麼時候好停車了168F 06/10 14:08
kashima228: 中南部 願意找都找得到好嗎169F 06/10 19:06
benson502: 北市好找 中永和超難找 上次繞了一小時然後離開170F 06/10 19:34
austin0353: 有些地方停車位的確不好找,不過不是違停的理由171F 06/10 20:44
caca80207: 四輪族智商172F 06/10 20:52
sober921: 找不到車位請搭公車好嗎南部人173F 06/10 21:25
flowerabby01: 台南市區好停車0.0?174F 06/10 22:20
Dcpp2015: 中南部好停車???這是建立在違停警察不怎麼抓的份上吧,如果都是規矩停停車格,跟台北比也不會好那裡去,熱鬧地區的停車位也是都要五百公尺。
中南部很多人是連往前停多走五公尺都不願意,違停?這還是小CASE 的,一堆並排違停,騎機車的直接閃到快車道上去。
違停有些是買了就走,有些是進去裡面慢慢吃(後者這種才是惡意)
而且有時候就是載老人小孩,臨時停車趕快放人下去或者等人上車。
南部的公車離峰時間甚至一小時都沒有一班,拿來上下班、課搭還可以,沒辦法在上下班時段搭的人,公車跟你八竿子打不著。
公車班次多只有六都,南部又不是六都的地方,公車對大部分人大概一輩子都坐不到幾次。175F 06/11 00:48
lang0720: 沒錢怪沒位還一堆理由190F 06/11 02:36
Random9: 怎麼我也住雙北 就很少遇到你這問題
你這種心態 住哪都會說人多難停吧191F 06/11 12:10

--
作者 tonsofdamage 的最新發文:
  • +25 Re: [請益] 正2跌比大盤多2倍,漲卻不到2倍... - Stock 板
    作者: 42.73.118.249 (台灣) 2024-09-03 09:21:36
    你這樣就被動搖了 實在是對正二教太沒有信仰了 正二教就是長期投資,滿倉歐印 分批買跟一次買是差不多的 相信台股跟正二會長期上漲,有這種心態 你才能夠抱的久。 這就像現在大家相信台灣房子永遠不會跌一樣 …
    68F 26推 1噓
  • +42 [請益] 這波真的要all in了吧 - Stock 板
    作者: 42.72.184.75 (台灣) 2024-08-05 10:50:44
    如題 難得的大場面 依照股版滿倉不是激進 要質押信貸房貸增貸融資再跟親友借錢才算是激進 這是近幾年操作的顯學了 錢少的要翻身就是要開槓桿 贏了會所嫩模,輸了下海幹活 現在滿地鑽石,這波應該要All …
    100F 51推 9噓
  • +26 [請益] 今天該all in了吧 - Stock 板
    作者: 42.72.154.172 (台灣) 2024-08-02 12:47:13
    如題 難得的大跌 一直觀看PTT股板的發文跟留言 各個門派方式 拉回就是買點、下跌時手上沒麥子的,上漲也不會有麥子 你不知道現在是低還是高,歐印就對了 財富自由就是要開槓桿拼一波 正二分批買,下跌就 …
    64F 31推 5噓
  • +4 [請益] 美國人美股當沖跟洗售規則 - Foreign_Inv 板
    作者: 42.73.79.91 (台灣) 2024-06-13 23:10:35
    21F 4推
  • +9 Re: [請益] 高股息ETF會以什麼方式跌下神壇? - Stock 板
    作者: 42.72.46.140 (台灣) 2024-03-12 15:21:18
    16F 9推
點此顯示更多發文記錄