回看板
Disp BBS
作者
tonsofdamage
(漂泊信天翁)
標題
Re: [心得] 不違停,很簡單。
時間
Sat Jun 10 00:21:07 2023
※ 引述 《kashima228 (承)》 之銘言:
:
:
: 要不要違停都在你的一念之間
: 要或不要
: 都是手握方向盤 開車的你能決定的
:
: 買個午餐而已 需要停到停車場?
:
: 你一個臨時違規停車的5分鐘 10分鐘
: 對於別人來說都是影響
: 最可悲的是那種明明載著老人家
: 還違規讓老人家在馬路上下車的
: 老人家最怕的就是被撞 跌倒
: 你如果說下車1分鐘的事情
: 確實 台灣硬體方面做的很差
: 這些都需要改善 但說到底 人的想法很重要
: 在不影響他人的情況下
: 如果你只是1分鐘的下車時間 因而只能違規臨停
: 這是政府的錯 但相對的也是你的錯
: 你不能認為因為政府沒有相對應措施所以我違規很正常
: 政府有問題 但你違規本身也是有問題
: 不能去合理化你的違規的事實
:
: 要有這個認知!
:
: 就如我之前說的
: 我去永豐銀行辦事 10分鐘的事情
: 我也在曉陽路繞了10分鐘才找到停車位
:
: 今天中午 想說好久沒吃漢堡王了
: 我也是直接就停到對面的利和停車場
: 然後在等紅燈走去對面的漢堡王點餐外帶
:
https://i.imgur.com/xk457UW.jpg
:
: 應該說 找停車位這件事 是你汽車駕駛的義務
: 不是讓你隨便的特權
:
: 這樣停下來
: 15-20分吧
: 反正繳費機顯示15元
: 我還因為沒零錢
: 跑回車上拿錢在回來繳費
:
https://i.imgur.com/ayWZ28U.jpg
:
: 這就是我中午的日常
: 基本上在台中市區也是一樣的
:
: 台中路邊停車不好找
: 也請不要併排等停車格
: 你就沿路開 沿路找
: 有時候也是一種樂趣
:
: 有時候吃完/買完飯回來發現沒被夾停車單還會有一種賺到的感覺
:
: 至於假日外出吃飯
: 我一定選百貨公司
: 基本上保底就有兩小時了
: 遠東百貨用遠銀的卡刷 都能停4小時了
:
: 善用信用卡的停車優惠也是一個很棒的方式
: 例如富邦尊御
: 每月消費一筆就能每天免費停3小時
:
: 其他間也差不多
: 最近辦了第一銀
: 月消費7000就能停兩小時
: 輕鬆就能達標的
: 各位都是有車人士 相信經濟能力基本不會太差
: 臨時停車費每月才多少錢而已
: 台灣停車費已經算非常便宜的了
:
: 以上 供參考。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:
可是你知道,在新北或台北的問題是,即使我有錢,想好好找個停車場停都很困難,雖然每
次我都會先看地方在哪,再找停車場,不過實在很難像中南部這麼好停車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.24.215 (臺灣)
※ 作者:
tonsofdamage
2023-06-10 00:21:07
※ 文章代碼(AID): #1aWr5rpx (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686327669.A.CFB.html
※ 同主題文章:
[心得] 不違停,很簡單。
06-08 15:34
kashima228
Re: [心得] 不違停,很簡單。
06-08 16:19
longtimens
Re: [心得] 不違停,很簡單。
06-08 22:02
AirCondition
Re: [心得] 不違停,很簡單。
06-09 08:59
sjerrysss
Re: [心得] 不違停,很簡單。
06-10 00:21
tonsofdamage
推
TCdogmeat
: 你應該印象派的 自小客車數/停車位 六都台北第一
新北第二 台中最後
1F 06/10 00:24
→
tonsofdamage
: 事實是,我在北部停車常常很難找到與我要去的地方
很近的停車場,不然就是爆滿
3F 06/10 00:27
噓
freshego
: 舉幾個例子來比較有說服力
5F 06/10 00:28
推
chiacuro
: 同意一樓
6F 06/10 00:38
→
samh1024
: 我跟樓主感覺一樣,說車位好找的去舊城區找看看
7F 06/10 00:47
→
longtimens
: 台北商區肯走 停車位一定有
8F 06/10 00:47
→
Parhelia
: 台北新北大多地方只要肯花錢都有地方停吧
9F 06/10 00:47
→
longtimens
: 方圓五百公尺內一定有啊
你要很近是要多近?五十公尺?
10F 06/10 00:47
→
samh1024
: 只看數字不看分配位置當然會有差異
12F 06/10 00:49
→
TCdogmeat
: 台中舊城區 你不裝uspace直接吃屎
說中南部很好找停車位真的是印象派了
13F 06/10 00:49
噓
ga047768
: 紅單多開一點,就會停到該停的地方了。
15F 06/10 00:52
推
TCdogmeat
: 喔對了 自有車率是新北台北最低喔
16F 06/10 00:53
→
ga047768
: 知道要去不好停車的地方,是該找停車備案,或交通
備案,而不是違停吧…一直刻意違停是不是哪裡怪怪
的?
17F 06/10 00:56
推
kashima228
: 台中中區繞一繞很多位子好嗎
20F 06/10 01:11
→
ga047768
: 看過有人還專等紅線停的…紅線比車格熱門。
21F 06/10 01:20
推
jemile1016
: 巨嬰
22F 06/10 01:51
推
snap007
: 台北坐計程車比較划算,還不怕酒駕
23F 06/10 01:56
推
hank13241
: 就說不會違停的找解決方案,會委託的找藉口,不過
避免這問題我大多坐大眾運輸,畢竟我也覺得找車位
很煩,所以盡量不讓自己陷入這種困境
*會違停的找藉口
24F 06/10 02:07
推
anson971523
: 只要路邊停車格一小時收100以上就會改善找不到停車
位的問題 台灣太多鄉民霸著路邊停車格
28F 06/10 02:21
推
lain2002
: 目的地5公尺內沒有停車格所以只好違停
30F 06/10 02:32
推
Qiaodi
: 連找停車場的能力都沒有跟人家開什麼車,雙北大眾
交通工具這麼發達不會利用?
31F 06/10 03:27
推
primeblue17
: 樓主是對的 聖人或非雙北的嘴砲不用理
聖人們開上來台北 高機率變成龜三寶
33F 06/10 03:29
推
Glacier319
: 真的沒去過永和都不知道城市中可以這麼多單線雙向
小巷子 還都不是直的
35F 06/10 03:37
→
riripon
: 路邊停車格只要不收費十之八九就變當地民眾專用
37F 06/10 04:06
噓
smallGGgirl
: 台北我還沒停過需要走路超過10分鐘的地方
38F 06/10 06:26
推
yytseng
: 台北市我都去停十五分鐘70元的私人停車場,幾乎都
有空位,如果要公有或路邊便宜的的確難找
39F 06/10 06:51
噓
StopSign5566
: 新北我不清楚 但台北明明一堆國小國中底下都是停車
場 你真的有來過台北嗎?還是你口袋不夠深 又不想多
走路?
41F 06/10 07:23
推
EKman
: 沒有停車場(x) 沒有讓我不用走路的停車場(o)
44F 06/10 07:43
推
Ccsteeker
: 板橋陽明街
有一個重點是臨停位置,卸貨位置,有時只是1-5分鐘
需求,但是被無理偷懶紅線取代,被路霸取代,各位
覺得可以?每次都要去100-500公尺遠的停車位置?我
就是寧願一小時80-120我都可以,我希望熱門地點提
高累進,提高週轉率,長時間停車的用途,請到別的
地方。
把兩件事情混在一起談,結論就導向用路人真偷懶,
不是沒有提供解決方案給你,事實上是把兩件事情混
在一起了。
45F 06/10 07:52
噓
EggXBlueSky
: 你只是懶得走吧
55F 06/10 07:59
→
Ccsteeker
: 台北市 我常當天受命去不熟悉的地方辦公,就實際現
實來說,我不可能每次都預先找停車位,於是最常發
生就是花了10分鐘找車格,再花5分鐘停路邊找停車場
,再花10-20分鐘走單程的路,我一個小時只完成一個
任務點,但是我還有三四個地方要去,我真心寧願一
小時80-120且高週轉率停車格,我也不用在路上常常
繞。
56F 06/10 07:59
噓
tt25
: 沒停車爲不代表你就可以違停好嗎 天才
63F 06/10 07:59
→
Ccsteeker
: 55樓懶得走,一樣分成兩個
1.生活需求,學校家庭機關接送,市場商店採買之類
的
學校家庭機關接送,最常被路霸佔據合理的臨停位置
,處理不處理?我一樣可以冠上道德高點給各位,「
各位只想享用便宜方便的街邊小吃吧?不想除路霸根
本只是為了自己」,這種道德高點。
2.業務需求,運送,辦公
時間可長可短,都是很頻繁且必需的行為,政府沒有
規劃合理的位置,沒有法規強制貨運業者制定下貨地
點,下貨方式,業者自己自律,那當然結果就是各位
看到路邊滿滿紅線,一台大貨車在路邊下貨,你覺得
真危險,貨運員也覺得危險,但是他車上還有滿滿的
貨物,他不送?ok下一個更沒有道德感的貨運員來送
,送不完你被fire了,找適合你的工作吧。
譴責違停,臨停需求就會消失嗎?嘻嘻
把惡意違停,跟無意違停,兩者混在一起談,就是錯
誤。
64F 06/10 08:06
→
RealWill
: 看你要多近的停車場,台北路不熟又懶得找停車位,我
都搭大眾運輸。
82F 06/10 08:11
噓
afune12369
: 違規仔總能自動忽略停車場 真有你的
84F 06/10 08:12
→
Ccsteeker
: 「你看看我採買都是去大賣場,有停車場啊」,請問
現實中另一族群是去傳統零售市場,他們呢??「也
去找停車格啊停車場阿!不要開車阿!」現實就是人
民自己會找目前最方便的方式,你道德很高,很守規
矩,其他人呢,打高空很簡單,把人民預設成惡意違
法,忽視實際需求,忽視政府應該處理的基本面,那
只讓政府有恃無恐,反正有一部分人民都覺得有處罰
就好,其他基本面我慢慢做,甚至不做,這麼累而且
還有選票風險,安穩過4年就好,不用長期目標,人民
沒這種智慧。
於是台灣的交通一直爛下去。
85F 06/10 08:15
噓
littlecore
: 扯臨停跟違停一起,有臨停需求的政府要正常畫黃線
跟卸貨車格,然後正常處理非臨停的
96F 06/10 08:18
→
Ccsteeker
: 如果是惡意違規,原原po就不會特地選擇不會擋住別
人安全自己安全別人的位置,惡意違規就是各位常見
上新聞,停路中間,路口,門口,這種缺乏常識安全
道德感極低的人,然後各位時討論把這兩者合為一談
,結果常常就是忽略現實,只要處罰。
但實際上是政府要清除路霸,設立臨停下貨避車灣,
視當地機構數,設立合理數量位置的臨停區配合科技
執法,偏遠地區就算了,能做就做。
98F 06/10 08:21
→
kevin9964
: 台灣人就是懶
106F 06/10 08:36
→
weakerman
: 明知道不好停車卻硬要開車去
就是打算去違停的啊,理由藉口一堆
啊不就是違停成本太低,才導致有些人明知要違停還
硬要開車去
107F 06/10 08:44
→
bojan0701
: 就以前沒規劃,違規只開單,但實際需求面沒顧慮沒
疏導,反而需耗費更多人力物力來取締?舊區大多是
沒救,但重劃區or新建案可強制規劃臨停卸貨區...
111F 06/10 08:52
→
Ccsteeker
: 一手無限制購車,促進產業
一手考照智障化,輕鬆取照買車
道路不堪使用,到處都是私人載具,大眾運輸效率無
法有效發展,人行空間不足不友善,
討論預設每一個人開車都是為了買便當,預設每一個
人開車都是為了吃午餐,預設每一個人開車都是為了
違停,把臨停需求跟違停混在一起談,就是錯誤,更
何況,違規還有分「惡意」「無意」,這兩種,結果
鄉民討論,一切的違規都是惡意,一刀切,所有違規
都是惡意,其他國家為什麼有下貨區避車灣?不重要
。
其他國家為什麼有臨停區避車灣?
不重要。
其他國家為什麼要設立欄杆?
不重要。
其他國家為什麼沒看到滿滿的紅線?
不重要,處罰就可以了,不是政府無能,每一個人都
應該是跟我一樣,開出去,停車場,下車走路辦事,
其他人為什麼不做??請小孩走到停車場,請貨運停
在停車場,請家人走到停車場,請郵差開到停車場,
請計程車停在停車場,
臨停.....臨停是什麼?不是違停嗎?
你把合適的環境做出來,警察立刻就能分辨 惡意 無
意,立刻嚴抓惡意違規,各位想要的警察大人真威風
就回來了。
惡意違規少,破窗效應少,執法資源不再浪費,環境
就會越來越好,結果各位只想著處罰。
114F 06/10 08:55
噓
sansiaman
: 台北市那麼多停車場你說找不到?除非你只想停目的地
10步內,那就只是懶,不是沒有
用一下停車大聲公好嗎,我在台北唯一問題只有近的貴
,便宜的遠,沒有找不到位的問題
141F 06/10 09:29
噓
sinoca
: 走10公尺的停車場當然找不到
145F 06/10 09:32
推
ciafbi007
: 那個地方的舊城區都不好找停車位 每次去這些地方拜
訪客戶停個車都要找10分鐘左右 有時真的只能停一兩
公里外用走的比較快
146F 06/10 09:46
推
mazyota
: 只看數據不看分配位置就會像一樓那樣
149F 06/10 09:50
推
elingsean
: 你真的生活在雙北,停車場到處都是,我看你的附近就
是5公尺這種的吧,願意走個3-4百公尺都嘛有停車場好
嗎?
150F 06/10 09:52
噓
eugene1201
: 沒停車場你可以騎車啊 騎車沒位子可以大眾運輸啊
再說你有錢也可以搭計程車
153F 06/10 09:52
噓
ga047768
: 各自違法,交通不爛才怪。
155F 06/10 10:42
噓
sazabijiang
: 你有錢 為什麼不搭計程車
156F 06/10 11:38
推
RealWill
: 只要你懂交通規則,停下去就知道是違停啊,那有可能
無意違停,頂多說非惡意;但是否惡意違停兩者界線是
很模糊的,你以為不影響他人,實際上只是影響程度的
不同而已。
157F 06/10 11:48
→
weakerman
: :@mazyota 討論不看數據那要看什麼?看體感嗎?跟你
講啦,一堆違停仔說找不到車位,都是指找不到走路20
秒內又免費的車位啦,只要肯走十分鐘以上,還沒看過
找不到車位的啦,頂多就是貴了點而已
161F 06/10 12:23
推
TCdogmeat
: 他們就不是來討論的 就是要大家一起附和規劃不良
然後加入善意違停的行列
165F 06/10 13:22
→
fire124
: 真的 十步內沒有停車場太可惡了
167F 06/10 13:48
噓
jfw616
: 中南部什麼時候好停車了
168F 06/10 14:08
推
kashima228
: 中南部 願意找都找得到好嗎
169F 06/10 19:06
推
benson502
: 北市好找 中永和超難找 上次繞了一小時然後離開
170F 06/10 19:34
推
austin0353
: 有些地方停車位的確不好找,不過不是違停的理由
171F 06/10 20:44
→
caca80207
: 四輪族智商
172F 06/10 20:52
推
sober921
: 找不到車位請搭公車好嗎南部人
173F 06/10 21:25
→
flowerabby01
: 台南市區好停車0.0?
174F 06/10 22:20
→
Dcpp2015
: 中南部好停車???這是建立在違停警察不怎麼抓的
份上吧,如果都是規矩停停車格,跟台北比也不會好
那裡去,熱鬧地區的停車位也是都要五百公尺。
中南部很多人是連往前停多走五公尺都不願意,違停
?這還是小CASE 的,一堆並排違停,騎機車的直接閃
到快車道上去。
違停有些是買了就走,有些是進去裡面慢慢吃(後者
這種才是惡意)
而且有時候就是載老人小孩,臨時停車趕快放人下去
或者等人上車。
南部的公車離峰時間甚至一小時都沒有一班,拿來上
下班、課搭還可以,沒辦法在上下班時段搭的人,公
車跟你八竿子打不著。
公車班次多只有六都,南部又不是六都的地方,公車
對大部分人大概一輩子都坐不到幾次。
175F 06/11 00:48
噓
lang0720
: 沒錢怪沒位還一堆理由
190F 06/11 02:36
噓
Random9
: 怎麼我也住雙北 就很少遇到你這問題
你這種心態 住哪都會說人多難停吧
191F 06/11 12:10
--
作者 tonsofdamage 的最新發文:
+25
Re: [請益] 正2跌比大盤多2倍,漲卻不到2倍... - Stock 板
作者:
tonsofdamage
42.73.118.249
(台灣)
2024-09-03 09:21:36
你這樣就被動搖了 實在是對正二教太沒有信仰了 正二教就是長期投資,滿倉歐印 分批買跟一次買是差不多的 相信台股跟正二會長期上漲,有這種心態 你才能夠抱的久。 這就像現在大家相信台灣房子永遠不會跌一樣 …
68F 26推 1噓
+42
[請益] 這波真的要all in了吧 - Stock 板
作者:
tonsofdamage
42.72.184.75
(台灣)
2024-08-05 10:50:44
如題 難得的大場面 依照股版滿倉不是激進 要質押信貸房貸增貸融資再跟親友借錢才算是激進 這是近幾年操作的顯學了 錢少的要翻身就是要開槓桿 贏了會所嫩模,輸了下海幹活 現在滿地鑽石,這波應該要All …
100F 51推 9噓
+26
[請益] 今天該all in了吧 - Stock 板
作者:
tonsofdamage
42.72.154.172
(台灣)
2024-08-02 12:47:13
如題 難得的大跌 一直觀看PTT股板的發文跟留言 各個門派方式 拉回就是買點、下跌時手上沒麥子的,上漲也不會有麥子 你不知道現在是低還是高,歐印就對了 財富自由就是要開槓桿拼一波 正二分批買,下跌就 …
64F 31推 5噓
+4
[請益] 美國人美股當沖跟洗售規則 - Foreign_Inv 板
作者:
tonsofdamage
42.73.79.91
(台灣)
2024-06-13 23:10:35
21F 4推
+9
Re: [請益] 高股息ETF會以什麼方式跌下神壇? - Stock 板
作者:
tonsofdamage
42.72.46.140
(台灣)
2024-03-12 15:21:18
16F 9推
點此顯示更多發文記錄