作者 endurance (大家好)標題 [討論] 警察的態度決定違停的數量時間 Sat Jun 10 20:10:34 2023
法 從來不是問題 立法者也都很清楚邏輯 甚麼是犯法 甚麼不是
法官也很清楚
關鍵是那些執法者
執法者懶惰
執法者不懂法
執法者收X
執法者覺得可以
執法者覺得這不該是法
導致執法者才是台灣的老大 現在的執法者是誰 警察大人
任何制度的關鍵在於 當不執行的時候 由誰去點出來
當點出的人能力低落的時候 制度就失效
不知道我們的執法者是否有看到這篇 行人安全 車禍 的起因都在於執法者的能力
懂嗎~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 作者: endurance 2023-06-10 20:10:34
※ 文章代碼(AID): #1aX6WySe (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686399036.A.728.html
你錯了 執法者眼中只該有法
訴求是自己定義的 這樣根本不是一個執法者
人民的訴求會給政府 你如果沒有正常執法 就該被剔除
全抓起來還有誰敢違停
全台灣沒幾人可以承受每次都被開罰單的
被開一次罰單至少要氣三天的
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 06/10/2023 20:22:32
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 06/10/2023 20:23:44
你說的 跟這篇沒半點關係 真是個邏輯不清的傢伙
推 TCdogmeat: 規劃不良X善意違停X等你有小孩老人就知道X聖人都不4F 06/10 20:23
那些也都在法之後 都跟執法者無關
且誰來定義規劃不良 不是你 不是我 不是執法者
停車場最後10台車沒得停 就說規劃不良嗎? 當初建築成本怎麼考量?
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 06/10/2023 20:25:15
→ Ccsteeker: 基層警察真可憐,你意思分局長縱容基層看到違法不抓嗎?分局長真可憐,你意思是局長縱容分局長縱容7F 06/10 20:28
噓 tonyxfg: 警察開單越勤,被叫去檢討的機會越大,如果繼續嚴9F 06/10 20:29
→ Ccsteeker: 基層警員嗎?局長真可憐,你意思是署長縱容局長縱10F 06/10 20:29
→ Ccsteeker: 容分局長嗎?署長真可憐,你是說內政部長縱容署長12F 06/10 20:29
→ tonyxfg: 格執行,那就會被流放,這樣你叫警察怎麼嚴格執法?13F 06/10 20:29
→ Ccsteeker: 嗎?
簡單講,處罰誰不會,我來當署長,我來當內政部長,我來當交通部長,明天,違法,全部10倍,從嚴處分,這麼簡單,算了,不用我,隨便抓個小學畢業89都可以做了,就去處罰,看到一個抓一個,簡單~不過,這麼簡單,為什麼都不去做,嗯,請樓主好好想想。
抓一個重罰一個,不需要博士,不需要碩士,不需要專業,我來就好,國小畢業的89也可以做到,這麼簡單,為什麼不去做呢?嗯~世界真奇妙。14F 06/10 20:29
噓 JOHNJJ: 你想太多了,執法者也是人,他沒執勤的時候就是普通人。24F 06/10 20:37
推 alaokj: 以後急事搭車去警局門口下車、先收罰單
10個警局9個門口是紅線、可能還有3個在轉角
執法如果沒有空間、會先不見的是一大票摩車
摩車放人下車也算違規臨停的話26F 06/10 20:42
空間誰來定義? 法 還是 執法者, 今天與明天一樣嗎
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 06/10/2023 20:46:58
→ alaokj: 台灣公部門很快就比阿布達比還有錢了
想清楚執法沒有模糊空間的全面後果再發言
會恰當很多30F 06/10 20:46
→ ian41360: 不爽去當警察啊,不是嗆說很好考?笑死33F 06/10 20:48
推 kevin0857: 好幾年前還有違停被連續開單,不爽就殺警的。執法者也很可憐怎麼做都有問題。35F 06/10 20:58
推 Richun: 你說的很對,可是會有立委跟議員跟里長跑出來。37F 06/10 21:00
推 hank13241: 某部分同意,後續一定會被人民罵+民代議員杯葛,但在這之前警察總得先嚴格取締吧,前提先做好再討論38F 06/10 21:05
→ Ccsteeker: 樓上說有民代跑出來,其實現在不會太難了,很關心40F 06/10 21:05
→ Ccsteeker: 的人,發現了,就給他炎上,像之前花蓮民眾黨議員,講出對於交通很不專業的話,就給他炎上,我相信以後會越來越好,這個民代民粹涉入專業問題不會跟以前一樣不可動搖了。42F 06/10 21:05
推 hank13241: 如果全台都嚴格取締違停,闖紅燈,廣佈科技執法,連鄉下都是,到時抗議的就不會是小數目了46F 06/10 21:08
推 benson502: 台中有個最認真開單的還被調分局你去查一下新聞48F 06/10 21:20
推 Feilong: 台中就一個嚴抓的警察被調去守海邊了49F 06/10 21:20
噓 kissung: 人民の素質、決定民代の素質51F 06/10 21:25
→ ryan0714123: 民眾的素質決定當地警局的執法標準
民眾對遏止違停有共識,警方絕對從善如流
民代亦然52F 06/10 21:26
→ lota: 台中那位開單開到被調去守海邊的,也沒人替他聲援,慘56F 06/10 21:28
噓 akizut: 民代表示:59F 06/10 21:48
推 riddlerkuo: 開五張違停記一隻嘉獎,我保證一個星期之內台灣街頭變得像日本87像,但摸摸LP想 有可能嗎
台灣有甚麼樣的選民選出甚麼樣的民代
然後就造就甚麼樣的政治文化和警察文化61F 06/10 21:54
噓 jackorz: 理想很豐滿,現實很骨感65F 06/10 21:58
噓 Sam60232: 鬼島主流民意就是偏向違停!懂?66F 06/10 21:58
推 knik119: 在室內裝修的社團業主表達對裝修情形的疑慮就被群起輕蔑。在檢舉魔人的社團表達不同意見就會被群起譏笑活該踏線,影響他們翻轉他們機器人的世界。在地方粉絲團對團長有些意見就被群起霸凌。最後問題者有些是自己離開,也有些是被封鎖。從此社團一片祥和,再度披上厚厚的同溫層。69F 06/10 22:43
推 bravery1117: 所以交通部沒責任?上面擺爛,你怎麼會覺得警察會想認真?75F 06/10 23:04
推 leecowbear: 你當警察看到交通部擺爛而且抓不完你還會想認真?77F 06/10 23:06
→ bravery1117: 倒不如說政府的態度,決定警察的執法力道,政府的態度,取決於人民的聲音,實際上,半數以上台灣人就是默許多數違規行為。
你知道認真執法開單的警察,結果被調到較偏遠的地區嗎?
你普遍人民素質就那樣,妄想只靠警察來矯正?78F 06/10 23:07
→ koreapig5566: 連交通三E都不懂,還扯一堆幹嘛
交通教育、交通工程規劃 才是優先重點
你的邏輯是交通部不用管交通,全部推給警察就好?台灣根本沒有交通教育,國民基本教育也沒有教85F 06/10 23:40
→ kissung: 把公民與道德改成交通教育比較實用89F 06/10 23:47
推 irosehead: 警察不是不抓 抓太多人民會怕 台灣人就是那麼難伺候 成天要求交通要好 違規被抓時又要靠北政府搶錢91F 06/10 23:49
推 hakkiene: 警察太認真 民代表示關心 高層扛不住 請你去別的轄區 這就是真實事件93F 06/10 23:55
噓 deepdish: 反串很有趣嗎?zzzzzz97F 06/11 00:11
→ asf78609: 為了順順過 我就是不硬開啊 怎樣?咬我?99F 06/11 00:47
噓 tom71228: 你是不是以為警察的業務只有違停開單100F 06/11 01:01
噓 kenny888: 執法者又不是上帝能定義一切,違法都能重定義了,違規當然也能,水不深,故意裝不懂就繼續裝101F 06/11 01:47
→ g80123: 真聰明ㄝ 你的世界好單純105F 06/11 04:38
噓 cuteneo: 顯人沒考慮基層鴿子的老闆的態度106F 06/11 06:29
推 knik119: 每個人都有自己一套邏輯。書讀太多就以為世界如書,難以在社會生存。檢舉魔人感受一定很深,常常打小報告以為自己伸張正義,以為做了對的事,白痴者以為老闆挺他喜歡他。但其實就是討人厭的傢伙。107F 06/11 07:22
推 vovoson: 說白了就是警察不抓 不用說什麼警力不足 如果把那些蹲超速 蹲紅燈右轉的警力全部投入抓鬧區違停 台灣各地一堆違停嚴重的熱區都會沒人敢停 三個小時去逛一次就夠了
超速闖紅燈可以科技執法 根本不需要浪費警力112F 06/11 08:45
推 sgxm3: 違停開罰其實可以外包,叫一個月八九萬的警察開單根本浪費人力。117F 06/11 11:09
噓 rx5566: 都警察的錯 ?119F 06/11 12:20
推 pajck: 哈,建議你去考警察,我看你怎麼抓122F 06/11 16:12
推 HanSheng: 樓上說的科技執法,紅線違停也可以啊
政府不要而已123F 06/11 20:14
--