作者 PPAPwww (pan)
標題 Re: [分享] 防撞車 又又又又 被撞
時間 Thu Jun 15 14:32:07 2023


沒減速撞上施工車
十有八九是自動駕駛

而且施工車的防撞緩衝區塊
也是花國家稅金   人民稅金買的
一直撞消耗國庫稅金
撞施工車應該要繳罰單+肇事者理賠防撞緩衝區塊

而且今天是撞到施工車
下次如果撞到普通人怎麼辦?

台灣政府應該要好好限制一下自動駕駛
自動駕駛產生更多車禍


※ 引述《HyDroGen2528 (Linked List)》之銘言:
: 今天早上上班時看到的
: 在國道三號北上接近龍潭交流道
: 在更之前有看到led看板顯示內線施工,有特別注意公里數
: 結果就看到防撞車又又又又被擊落啦
: https://streamable.com/tdh1yc
: 為所欲為號戰功+1
: 更,新聞出來了:https://www.ettoday.net/news/20230615/2520389.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.34.177 (臺灣)
※ 作者: PPAPwww 2023-06-15 14:32:07
※ 文章代碼(AID): #1aYh1fiH (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686810729.A.B11.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 防撞車 又又又又 被撞
06-15 14:32 PPAPwww
※ 編輯: PPAPwww (39.15.34.177 臺灣), 06/15/2023 14:33:02
Anderson0819: ACC仔:為何緩撞車在內線妨礙我滑手機呢1F 06/15 14:36
nildog: 牛頭牌的AEB很不可靠,駕駛竟然敢放心...
記得之前有看到新聞,目前撞蠍子車,大概開ACC佔一半吧2F 06/15 14:37
ab790723: 果然是先禁國家,連ACC也想禁5F 06/15 14:41
jimmyyang: 禁止acc會害正常人 這是好的做法嗎
馬車國禁汽車有沒有反智6F 06/15 14:44
afune12369: 只要自駕神器存在一天 就會有無數蠍子車被消滅
都2023了還有人不繫安全帶 你期待台灣人能不撞嗎8F 06/15 14:48
issac: 難道現在不用賠?10F 06/15 14:50
td200672: 輔助駕駛11F 06/15 14:52
nildog: 基本ACC是全球新車必備配備,不如檢討AEB怎麼沒發揮作用?12F 06/15 14:53
snailking: AEB網路上一堆實驗影片要低速才會作動,高速別想了14F 06/15 14:54
nildog: 所以TNCAP應該把AEB列為重點項目,那種時速到50KM就沒法主動煞停的車,就不應該五星15F 06/15 14:57
summer08818: 到底哪來的自動駕駛17F 06/15 15:07
sgxm3: 蠍車是肇事者賠償,一台一百多萬。不是國家買單。18F 06/15 15:07
[新聞] 特斯拉自動輔助駕駛在美發生736件車禍、17人死亡 比之前曝光多 - Car板 - Disp BBS
[圖]
Supergreen 原文連結: 原文內容: 特斯拉自動輔助駕駛在美發生736件車禍、17人死亡 比之前曝光多 2023-06-11 08:31 聯合報/ 編譯田思怡/即時報導 華盛頓郵報報導,根據美國國家公路交通安全管
 
 
PPAPwww:21F 06/15 15:14
pimday: 台灣就沒有任何一台車能開自動駕駛 到底在公蝦餃22F 06/15 15:15
PPAPwww: 自動駕駛的車禍,國外也是頭痛阿23F 06/15 15:15
pimday: 然後蠍子車 撞的人要全額賠償 先搞清楚再來發廢文24F 06/15 15:16
PPAPwww: https://reurl.cc/3xOGrV25F 06/15 15:16
yspb: 直接禁止出門還能解決很多事情呢26F 06/15 15:29
morrishh: 換成CP360應該就不會有問題了吧  笑死27F 06/15 15:49
chbio: 福特也撞了好幾台,跟系統無關,有問題的是人28F 06/15 15:58
milichang: 沒見過馬自達撞,由此可合理推論馬自達人馬一體起到非常大的作用29F 06/15 16:10
Federer4ever: 禁止腦殘出門比較有效31F 06/15 16:14
peehs: 跟駕駛族群有關 +9飆仔用車不會發生 都是牛頭 沃爾沃這種32F 06/15 16:29
windlll: 沒有自動駕駛,現在都是輔助駕駛34F 06/15 16:50
ALDNOAH5566: 淘汰內線分心滑手機的對全部人來說是好事35F 06/15 16:52
peehs: 現在二次車禍才是死傷最嚴重的 沒事真的快閃到護欄外 不要再搞什麼一百公尺擺警示牌
完全不看路 還是長時間不看的 滿街跑真的不知道要說36F 06/15 17:14
qwe4560: 看到牛頭先檢討品牌,只有他牌才是駕駛的個人問題,懂?40F 06/15 19:07
KAOGUY0617: 公定價不是120萬嗎42F 06/15 19:18
poco0960: 施工車輛九成都包商的43F 06/15 19:38
sazabijiang: 在那邊宣導不要擺警示牌的,哪天你撞到對方算誰的?「你在路中央停車不擺警示牌,當然是你100%全責」還是「抱歉是我眼殘,你為了自己的安全不擺警示牌合情合理,是我自己應注意未注意,我100%全責」?44F 06/15 20:48
peehs: 你就停在高速開後車廂慢慢找你的三角警示牌 我先閃48F 06/15 20:51
sazabijiang: 阿你就已經在路中央拋錨等著被撞了,怎麼閃阿50F 06/15 21:01
PhyEng: 以前汽車沒發明的時候都不會車禍51F 06/15 21:50
filet: 沒公德心的垃圾就不放警示牌52F 06/16 01:47
segio: 現在哪來的自動駕駛?要導正的是你的觀念吧...53F 06/16 06:55

--
作者 PPAPwww 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄