作者 patrick555 (小小的星辰)標題 Re: [問題] 為什麼討論CX-30就會建議直上CX-5時間 Mon Jun 19 12:21:01 2023
這個問題我去年在選車也有碰到
我們來看一下兩台車的規格表
CX-30
https://i.imgur.com/4jFUFvi.jpg
CX-5
https://i.imgur.com/esanjOy.jpg
以我非常好用的 HUD 來說
CX-30需要到至少104.8萬才買的到
而且這個版本還沒有電動座椅調整
CX-5 只要初階的版本 107.9 萬就有了 還有電動調整功能
問題是 CX-5 因為車型比較舊 所以折價多
CX-30 的折價都非常少
以我去年暑假談到的價格
CX-5 平均可以談到7萬
CX-30 大概都 3-4 萬
算了一下 其實價錢差不多了
既然價錢一樣 我為何不選空間大一點的
如果後座有坐人 就更舒服了
緊急要載東西或搬家 空間就是方便
更別說 CX-5 往上的等級 還有雙前座通風座椅+電動調整
這部分CX-5更是完勝
至於螢幕跟內裝是上個世代的問題
這不能否認 但上述的所有優點 基本上可以讓這個缺點忽略就是了
以上
※ 引述《yoiverson (南區高以翔)》之銘言:
: CX-30 是CUV
: 後座空間的確是爆幹小
: 但是我覺得會買馬自達的族群從來都不是空間考量為主啊
: 買CX-30在都會行駛、停車也比較方便
: 更何況相比CX-5那個悲劇畫質的車機
: CX-30的內裝是新世代設計
: 整體內裝氛圍也是好上不少
: 好奇很多車版大大一直要人從CX-30直上CX-5的原因是啥?
: 光那個內裝我就覺得差很多了欸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.71.119 (臺灣)
※ 作者: patrick555 2023-06-19 12:21:01
※ 文章代碼(AID): #1aZzUlJb (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687148463.A.4E5.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 為什麼討論CX-30就會建議直上CX-5
06-19 12:21 patrick555
推 primeblue17: 三砲說 X0系列的是準豪華品牌
很是好奇CX60 901F 06/19 12:23
如果進 60 跟 90 賣到 160-180 (甚至可能逼近200)
你會捏一點上 RX 還是 Mazda
※ 編輯: patrick555 (1.34.71.119 臺灣), 06/19/2023 12:27:13
推 ansel036: 2020年買cx30最頂的折10萬供參,疫情後折比較少了;有空間需求cx5,沒有cx30;買了快3年cx5都沒更新車機,使用起來跟新世代的有不小差距5F 06/19 13:03
→ j42683: 駕馭感受跟動力 油耗 其實cx30都好一點 只能說只是心裡那關過不去 覺得一樣的錢一定要買大一點的 不然沒空間需求 買夠用就好8F 06/19 13:08
推 bell1708: 捏上RX那幹嘛不再捏上X3或GLC11F 06/19 13:49
推 bugymilk: X3 gle車格跟NX一樣不是嗎......12F 06/19 14:04
推 PPPGGG: CX30 CX5都有開過 真心覺得後座CX30真的不行= =13F 06/19 14:20
推 peanutman: CX5比較划算啊,不過像我們家機械車位停不下,只好買CX30,內裝車機ACC都比較好一點就是了14F 06/19 14:40
→ skysurf: 小施兩台車都介紹過 看一看就大概知道差在哪裡17F 06/19 15:29
推 michaelwong: 就要操駕、新世代選cx30,要空間、CP值選cx518F 06/19 15:40
推 milichang: 180當然不買RX,要比豪華馬自達才是真豪華,懂的都懂19F 06/19 16:13
推 primeblue17: mazda的CX30/60/90本來就定義在準豪華
可能不及豪華 但一定比自家其它同車格的貴21F 06/19 16:24
推 jim8q9a63: 買舊世代到時候二手價也是一樣反應回來28F 06/19 21:17
推 werttrew: CX30帥太多了,cx5看起來有夠呆30F 06/20 02:48
推 breezeying: 馬自達後座都不大 但椅子舒適性尚可 但CX30我過不去的檻就是粗壯的防刮材質31F 06/20 04:09
--