作者 oftisa (oo)標題 [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌時間 Tue Jun 20 12:23:54 2023
https://youtu.be/7Lmf11U1ZDE
很多人看到CVT就在那裏嫌,好像自己很專業
可是他們要的只是換檔的感覺而已
CVT因為沒有換檔的感覺,所以活在過去的老人才會嫌東嫌西,把CVT講成爛貨
但是CVT用在F1上面,還因為性能太強被禁止
CVT還可以用在44噸、1200匹的坦克車上
軍規的要求是最嚴格的,絕對不可能明知是爛貨還用
CVT就像電動車一樣平順
難道要說電動車沒性能嗎?
以前的年代禁止CVT,現在應該開放、甚至限定使用CVT
才能促進產業技術追求最新的環保法規
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ 作者: oftisa 2023-06-20 12:23:54
※ 文章代碼(AID): #1aaIdSGM (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687235036.A.416.html
※ 同主題文章:
[討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
06-20 12:23 oftisa
推 eulbos: 家用CVT就是OO1F 06/20 12:26
噓 toast122: F1跟市售車的零件是不一樣的東西4F 06/20 12:29
→ ray5607: 雞腿CVT跟XXCVT5F 06/20 12:29
推 aimlin: 家用車跟戰車cvt一樣嗎6F 06/20 12:31
有人說會有此疑慮,但是真的有嗎?
希望能分享經驗
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 06/20/2023 12:33:02
→ apps9661509: 真的CVT最強最棒,RR竟然不用最棒的CVT真是太蠢惹8F 06/20 12:33
推 freeabe: f1的cvt加速性能跟市售cvt完全不同等級的東西,一個要性能一個要舒適省油9F 06/20 12:35
噓 KusoPvt: 所以你車上的CVT跟F1上的是一樣的東西?11F 06/20 12:36
→ fck01: 應該不是換檔感的關係,現在CVT大多有模擬檔位,但大家還是嘴,而且不只台灣,對岸和美國也是照嘴。15F 06/20 12:38
推 ian41360: 你換F1的CVT,保養廠一定很開心18F 06/20 12:40
推 kagaless: 200是CVT變速箱母湯哦,加一點上350啦19F 06/20 12:42
推 anshley: 就鋼帶提供的扭力不夠 不適合激烈操駕 難道這個你也有疑問20F 06/20 12:44
噓 aowen: 你開車有戴安全帽膩22F 06/20 12:52
推 iwei0930: 雙離合更糞 AT一樣價位只能6檔以下 CVT確實沒很差24F 06/20 12:55
推 hungmaxy: 目前唯一開過好開的CVT 是A6 2.8那顆,除了自動離合器 起步會小抖,加速順暢性跟省油能力真的強25F 06/20 12:58
噓 iMANIA: 等暴力鴨、GTR用了CVT再說= =28F 06/20 13:03
→ babyMclaren: 我開的時候時速2-30會頓挫
100左右沒力上不太去
這樣的水準是給老人還年輕人?29F 06/20 13:09
→ nrsair: 機車也是CVT33F 06/20 13:21
噓 joiedevivre: 我是沒開過也沒嫌過CVT 我只是覺得文章邏輯破洞比天坑還大34F 06/20 13:26
噓 Nyx591: F1的CVT跟一般車廠用的差多少?36F 06/20 13:28
推 nimiq5566: 那時候F1每場換新的沒在怕~你也接受F1的花費當然沒有問題37F 06/20 13:33
噓 bba75149: CVT竟然有粉絲耶 太好笑了40F 06/20 13:53
噓 Innova: 不是 CVT 有粉絲,是品牌腦粉習慣愛屋及烏 嘻嘻41F 06/20 13:58
→ a36464: 說雙離合都很爛的要不要去開看看911那顆PDK?沒事別43F 06/20 14:08
噓 mazyota: cvt這麼厲害怎麼不開vios去比F144F 06/20 14:08
→ a36464: 亂開地圖砲45F 06/20 14:08
→ mazyota: ma60坦克肚子裝altis的cvt零件好不好?46F 06/20 14:10
推 sorkayi: 因為 BMW 沒有出 CVT 吧 如果BMW出CVT專家又要改口CVT世界第一了 我等ZF出CVT47F 06/20 14:11
推 ayuhb: 戰車空間跟家用車能比嗎49F 06/20 14:15
推 wheat1130: suburu的就是不行。油耗爛,性能爛。50F 06/20 14:27
→ taxisy: 哈哈哈 真的有CVT粉耶 好酷54F 06/20 14:34
推 ayuhb: BMW那台以前還是光陽代工的55F 06/20 14:47
推 fish880731: F1、坦克上的CVT是好貨不代表你車上的CVT也是56F 06/20 14:48
推 kazami: f1用一次就換新 你如果能接受每天通勤完就拆掉換一顆新的cvt變速箱再來嘴57F 06/20 14:53
噓 ccc73123: 坦克用1200HP的柴油機 你還不是一樣嫌柴油?59F 06/20 14:56
噓 blackstyles: 笑死 成本多高 難怪我家刺激400每萬公里就燒一次碗公62F 06/20 15:29
噓 PsMonkey: 乾脆說 A5和牛跟夜市和牛都是牛算了(也沒錯啦)64F 06/20 15:53
噓 jior: 是覺得自己知道cvt用在坦克F1很聰明這樣?65F 06/20 16:02
→ sdiaa: 台灣很多型式迷 看到拖曳臂就OO意見一堆 看到CVT也XX意見一堆 不管用料跟調校的~67F 06/20 16:16
推 atbhao05: 笑死 f1的變速箱一場換一顆 引擎2~3場換一顆 你能接受?69F 06/20 16:21
噓 fix78: 你以為你車上的cvt拿去F1能用嗎?71F 06/20 16:26
噓 marcus176: 和粉多充實自己 不要出來笑話
2B1A都不使用CVT 就是CVT除了省油沒其他好處
法拉利等超跑也不使用好棒棒的CVT 和粉有比較聰明?72F 06/20 16:34
噓 PF30: ....這篇文章凸顯智識不足的後果77F 06/20 16:46
推 steel: 一堆超跑也是用雙離合的啊,耐用度也不是說很好,怎沒人嫌超跑雙離合很OOXX79F 06/20 16:57
噓 MTBSsales: 嗯嗯嗯嗯嗯,YARIS可是WRC某屆冠軍呢XDDDDDDDDDDDDDD81F 06/20 17:44
噓 playegg: F1高速都是萬轉以上 壽命非常短83F 06/20 17:47
→ ChungLi5566: 其實F1也接受不了一直換 所以現在限制整季只能換四次 車隊必須做出耐用的變速單元87F 06/20 18:47
噓 suitup: 我說直接一點 這種文就是來降低車板素質的
甚至說一句過分一點的 你這篇文沒比eulbos好到哪去89F 06/20 18:50
推 ALiGoo: 笑死 你是真的以為你的CVT跟F1同一套嗎91F 06/20 22:17
→ f12990702: 要是速霸陸cvt用到跟F1接近點就好了92F 06/21 01:11
→ wisdom: 前面說的好像其他家用車變速箱追求的目標不是省油舒適似的。95F 06/21 07:08
推 JER2725: 速可達也是CVT
但是每2萬公里都要保養整理一次97F 06/21 08:23
噓 suntex01: 坦克用鋼帶CVT?你哪看來的?99F 06/21 09:22
→ MontoyaX: 就像PDK跟DQ200都雙離合,但品質就天差地遠100F 06/21 09:22
噓 p74101318: 現實家用車CVT就是爛啊,搞邏輯詭辯?101F 06/21 14:03
推 iosian: 可見那些車廠在CVT上偷工減料了多少102F 06/21 21:49
--