回看板
Disp BBS
作者
oftisa
(oo)
標題
[討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
時間
Tue Jun 20 12:23:54 2023
https://youtu.be/7Lmf11U1ZDE
很多人看到CVT就在那裏嫌,好像自己很專業
可是他們要的只是換檔的感覺而已
CVT因為沒有換檔的感覺,所以活在過去的老人才會嫌東嫌西,把CVT講成爛貨
但是CVT用在F1上面,還因為性能太強被禁止
CVT還可以用在44噸、1200匹的坦克車上
軍規的要求是最嚴格的,絕對不可能明知是爛貨還用
CVT就像電動車一樣平順
難道要說電動車沒性能嗎?
以前的年代禁止CVT,現在應該開放、甚至限定使用CVT
才能促進產業技術追求最新的環保法規
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ 作者:
oftisa
2023-06-20 12:23:54
※ 文章代碼(AID): #1aaIdSGM (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687235036.A.416.html
※ 同主題文章:
[討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
06-20 12:23
oftisa
Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
06-20 13:41
ewings
Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
06-20 14:45
Subaru5566
Re: [討論] CVT用在F1、坦克車 卻被假專家嫌
06-20 16:38
litlin
推
eulbos
: 家用CVT就是OO
1F 06/20 12:26
→
lay10521
: 開3小時就壞了
2F 06/20 12:28
→
pmes9866
: 女子口屋
3F 06/20 12:28
噓
toast122
: F1跟市售車的零件是不一樣的東西
4F 06/20 12:29
→
ray5607
: 雞腿CVT跟XXCVT
5F 06/20 12:29
推
aimlin
: 家用車跟戰車cvt一樣嗎
6F 06/20 12:31
推
chspoutre
: 有沒有人cvt 開爆過的啊
7F 06/20 12:31
有人說會有此疑慮,但是真的有嗎?
希望能分享經驗
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 06/20/2023 12:33:02
→
apps9661509
: 真的CVT最強最棒,RR竟然不用最棒的CVT真是太蠢惹
8F 06/20 12:33
推
freeabe
: f1的cvt加速性能跟市售cvt完全不同等級的東西,一個
要性能一個要舒適省油
9F 06/20 12:35
噓
KusoPvt
: 所以你車上的CVT跟F1上的是一樣的東西?
11F 06/20 12:36
噓
cookielol
: 你拉到7500轉看看就知道了
12F 06/20 12:37
推
liyuweiying
: 爛的不是CVT 是愛信以外的CVT
13F 06/20 12:37
噓
MilkTeaMan
: 那你去買坦克F1來開阿
14F 06/20 12:38
→
fck01
: 應該不是換檔感的關係,現在CVT大多有模擬檔位,但
大家還是嘴,而且不只台灣,對岸和美國也是照嘴。
15F 06/20 12:38
→
ChungLi5566
: f1那顆只能跑一場比賽欸 你要每天換變速箱嗎
17F 06/20 12:39
推
ian41360
: 你換F1的CVT,保養廠一定很開心
18F 06/20 12:40
推
kagaless
: 200是CVT變速箱母湯哦,加一點上350啦
19F 06/20 12:42
推
anshley
: 就鋼帶提供的扭力不夠 不適合激烈操駕 難道這個你也
有疑問
20F 06/20 12:44
噓
aowen
: 你開車有戴安全帽膩
22F 06/20 12:52
→
asdfghjklasd
: 國家出錢跟你出錢有一樣嗎?
23F 06/20 12:54
推
iwei0930
: 雙離合更糞 AT一樣價位只能6檔以下 CVT確實沒很差
24F 06/20 12:55
推
hungmaxy
: 目前唯一開過好開的CVT 是A6 2.8那顆,除了自動離合
器 起步會小抖,加速順暢性跟省油能力真的強
25F 06/20 12:58
推
applekidd795
: 再怎麼糞也比DSG好
27F 06/20 13:03
噓
iMANIA
: 等暴力鴨、GTR用了CVT再說= =
28F 06/20 13:03
→
babyMclaren
: 我開的時候時速2-30會頓挫
100左右沒力上不太去
這樣的水準是給老人還年輕人?
29F 06/20 13:09
噓
afune12369
: 好了啦
32F 06/20 13:18
→
nrsair
: 機車也是CVT
33F 06/20 13:21
噓
joiedevivre
: 我是沒開過也沒嫌過CVT 我只是覺得文章邏輯破洞比
天坑還大
34F 06/20 13:26
噓
Nyx591
: F1的CVT跟一般車廠用的差多少?
36F 06/20 13:28
推
nimiq5566
: 那時候F1每場換新的沒在怕~你也接受F1的花費當然
沒有問題
37F 06/20 13:33
噓
cabin2501
: 不要偷換概念
39F 06/20 13:46
噓
bba75149
: CVT竟然有粉絲耶 太好笑了
40F 06/20 13:53
噓
Innova
: 不是 CVT 有粉絲,是品牌腦粉習慣愛屋及烏 嘻嘻
41F 06/20 13:58
噓
mai11iw3250
: 媽的就不一樣的東西 用點腦好不好
42F 06/20 13:59
→
a36464
: 說雙離合都很爛的要不要去開看看911那顆PDK?沒事別
43F 06/20 14:08
噓
mazyota
: cvt這麼厲害怎麼不開vios去比F1
44F 06/20 14:08
→
a36464
: 亂開地圖砲
45F 06/20 14:08
→
mazyota
: ma60坦克肚子裝altis的cvt零件好不好?
46F 06/20 14:10
推
sorkayi
: 因為 BMW 沒有出 CVT 吧 如果BMW出CVT專家又要改口
CVT世界第一了 我等ZF出CVT
47F 06/20 14:11
推
ayuhb
: 戰車空間跟家用車能比嗎
49F 06/20 14:15
推
wheat1130
: suburu的就是不行。油耗爛,性能爛。
50F 06/20 14:27
推
sammy98
:
https://youtu.be/SR8gAO67oM8
BMW CVT 有喔
51F 06/20 14:29
噓
danhunter
: F1.....
53F 06/20 14:32
→
taxisy
: 哈哈哈 真的有CVT粉耶 好酷
54F 06/20 14:34
推
ayuhb
: BMW那台以前還是光陽代工的
55F 06/20 14:47
推
fish880731
: F1、坦克上的CVT是好貨不代表你車上的CVT也是
56F 06/20 14:48
推
kazami
: f1用一次就換新 你如果能接受每天通勤完就拆掉換一
顆新的cvt變速箱再來嘴
57F 06/20 14:53
噓
ccc73123
: 坦克用1200HP的柴油機 你還不是一樣嫌柴油?
59F 06/20 14:56
推
kingdomsss
: 你買得到軍用cvt嗎?懶趴比雞腿
60F 06/20 14:58
噓
Bimmer3698
: 廢文專家在瞎扯
61F 06/20 15:13
噓
blackstyles
: 笑死 成本多高 難怪我家刺激400每萬公里就燒一次碗
公
62F 06/20 15:29
噓
PsMonkey
: 乾脆說 A5和牛跟夜市和牛都是牛算了(也沒錯啦)
64F 06/20 15:53
噓
jior
: 是覺得自己知道cvt用在坦克F1很聰明這樣?
65F 06/20 16:02
噓
CowboyBebop
: 以為叫做無段變速就是同個東西
66F 06/20 16:05
→
sdiaa
: 台灣很多型式迷 看到拖曳臂就OO意見一堆 看到CVT也
XX意見一堆 不管用料跟調校的~
67F 06/20 16:16
推
atbhao05
: 笑死 f1的變速箱一場換一顆 引擎2~3場換一顆 你能
接受?
69F 06/20 16:21
噓
fix78
: 你以為你車上的cvt拿去F1能用嗎?
71F 06/20 16:26
噓
marcus176
: 和粉多充實自己 不要出來笑話
2B1A都不使用CVT 就是CVT除了省油沒其他好處
法拉利等超跑也不使用好棒棒的CVT 和粉有比較聰明?
72F 06/20 16:34
噓
SilverFocus
: 你也是專家
75F 06/20 16:39
推
frank20628
: 豐田的CVT不錯啊 怎麼了嗎
76F 06/20 16:42
噓
PF30
: ....這篇文章凸顯智識不足的後果
77F 06/20 16:46
→
AIRWAY1021
: wwwwww蠢的有點好笑
78F 06/20 16:53
推
steel
: 一堆超跑也是用雙離合的啊,耐用度也不是說很好,怎
沒人嫌超跑雙離合很OOXX
79F 06/20 16:57
噓
MTBSsales
: 嗯嗯嗯嗯嗯,YARIS可是WRC某屆冠軍呢XDDDDDDDDDDDDDD
81F 06/20 17:44
噓
YukiPhoenix
: 半瓶水響叮噹
82F 06/20 17:44
噓
playegg
: F1高速都是萬轉以上 壽命非常短
83F 06/20 17:47
噓
GORDON2037
: 看了也是笑笑
84F 06/20 18:00
推
bruce2248
: 那個跑一次賽道就壞的CVT嗎
85F 06/20 18:15
噓
Adam6613
: 洗廢文專家
86F 06/20 18:31
→
ChungLi5566
: 其實F1也接受不了一直換 所以現在限制整季只能換四
次 車隊必須做出耐用的變速單元
87F 06/20 18:47
噓
suitup
: 我說直接一點 這種文就是來降低車板素質的
甚至說一句過分一點的 你這篇文沒比eulbos好到哪去
89F 06/20 18:50
推
ALiGoo
: 笑死 你是真的以為你的CVT跟F1同一套嗎
91F 06/20 22:17
→
f12990702
: 要是速霸陸cvt用到跟F1接近點就好了
92F 06/21 01:11
噓
sleepgod0602
: 你想跟F1一樣幾千公里就換引擎變速箱的話ok阿
93F 06/21 01:27
噓
wizozc495711
: 坦克車 F1可以開30萬公里不換變速箱?
94F 06/21 01:44
→
wisdom
: 前面說的好像其他家用車變速箱追求的目標不是省油舒
適似的。
95F 06/21 07:08
推
JER2725
: 速可達也是CVT
但是每2萬公里都要保養整理一次
97F 06/21 08:23
噓
suntex01
: 坦克用鋼帶CVT?你哪看來的?
99F 06/21 09:22
→
MontoyaX
: 就像PDK跟DQ200都雙離合,但品質就天差地遠
100F 06/21 09:22
噓
p74101318
: 現實家用車CVT就是爛啊,搞邏輯詭辯?
101F 06/21 14:03
推
iosian
: 可見那些車廠在CVT上偷工減料了多少
102F 06/21 21:49
--
作者 oftisa 的最新發文:
-5
[討論] 棒球 台韓戰 台日戰 都坐不滿 不要怪遠雄 - HatePolitics 板
作者:
oftisa
114.45.85.232
(台灣)
2024-11-16 23:10:43
18F 5噓
+5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普? - HatePolitics 板
作者:
oftisa
114.45.85.232
(台灣)
2024-11-16 20:42:19
9F 5推
[討論] 川普改革FBI CIA 蔡英文 賴清德不敢 不做 - HatePolitics 板
作者:
oftisa
114.45.85.232
(台灣)
2024-11-16 19:55:48
6F 1推 4噓
+24
[問題] 為什麼用小鴨當拉力賽車,卻不用GR86? - car 板
作者:
oftisa
36.227.55.174
(台灣)
2024-11-13 15:16:19
現在的拉力賽車好像都用小鴨級距的車 以前是用硬皮鯊、菱帥級距的車 更早以前用Celica等雙門跑車當拉力賽車 用甚麼車有官方規則規定嗎? 還是個時代的見解,這麼剛好大家都一樣? 假如把GR86改裝成 …
40F 24推
+7
[問題] 馬自達的LOGO會不會被改成豐田的橢圓形 - car 板
作者:
oftisa
114.36.68.46
(台灣)
2024-11-09 18:01:46
17F 9推 2噓
點此顯示更多發文記錄