作者
標題 [新聞] 斑馬線上有人都須停讓喊卡 交通部：執法
時間 Tue Jun 27 07:34:13 2023
標題 [新聞] 斑馬線上有人都須停讓喊卡 交通部：執法
時間 Tue Jun 27 07:34:13 2023
斑馬線上有人時車輛須停讓喊卡，交通部今天與警政署等相關單位開會討論後決議，執法
標準回歸現行車輛與行人間隔3公尺須停讓的標準。
https://i.imgur.com/HcY373q.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/HcY373qh.jpg)
為擺脫「行人地獄」惡名，交通部16日預告修法，未來只要是不停讓行人、拒絕攔檢稽查
和逃逸、一般道路裝載散落物掉落等6項違規，除罰款外，將強制接受道安講習，新制預
計6月30日上路實施。
和逃逸、一般道路裝載散落物掉落等6項違規，除罰款外，將強制接受道安講習，新制預
計6月30日上路實施。
針對近日跨部門共識訂定「路口不停讓」取締新措施，只要行人綠燈穿越斑馬線時，不論
距離遠近都要讓行；警政署日前表示，將由交通部發布，預計6月30日施行，近期將加強
相關宣導。但由於相關政策引發外界批評聲浪不斷，交通部長王國材說今天將與各單位就
另一方案「行人已在近端駕駛須停讓」進行討論。
距離遠近都要讓行；警政署日前表示，將由交通部發布，預計6月30日施行，近期將加強
相關宣導。但由於相關政策引發外界批評聲浪不斷，交通部長王國材說今天將與各單位就
另一方案「行人已在近端駕駛須停讓」進行討論。
交通部今天晚上證實，經過討論後決議，執法標準仍回歸現行車輛與行人間隔3公尺須停
讓的標準。
與會學者表示，由於現行的3公尺標準並沒有太大問題，既然沒有原因要修正更嚴的標準
，加上用路人也都已經習慣，因此決議回歸現行標準。學者指出，造成較嚴重的車禍屬於
個案部分，建議交通部提出更多保護行人安全的方法，例如早開時相、行人專用時相、行
穿線退縮等，加上安全宣導，希望形成良性循環。
，加上用路人也都已經習慣，因此決議回歸現行標準。學者指出，造成較嚴重的車禍屬於
個案部分，建議交通部提出更多保護行人安全的方法，例如早開時相、行人專用時相、行
穿線退縮等，加上安全宣導，希望形成良性循環。
責任主編：于維寧
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
心得：從原本人行道有人就必須禮讓 被罵
變成人行道一半就要禮讓
到昨晚最新 維持三公尺
原來公布政策還可以先丟上來試風向
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.136.144 (臺灣)
※ 作者: xu3 2023-06-27 07:34:13
※ 文章代碼(AID): #1acY1txX (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687822455.A.EE1.html
噓 : 修法比酒駕的還快還要有效率1F 06/27 07:36
噓 : 這就是專業2F 06/27 07:43
噓 : 需要再撞死多一點人才有用，希望死幾個高官3F 06/27 07:45
→ : 警政署為了自己方便就先出來放話帶風向，結果大逆風4F 06/27 07:53
推 : 路是四輪的5F 06/27 07:54
推 : 前幾天撞死美國人了，看家屬有無找美國民代施壓？6F 06/27 07:56
推 : 行人地獄這話題差不多結束了 也調到6000了 短期內應該會炒別的話題7F 06/27 08:00
推 : 因為就是酒駕不想改啊9F 06/27 08:01
推 : 台灣有駕照的看到停標誌或黃、紅燈都不會減速或停止，不如先在這方面加強執法，還比較不會製造對立10F 06/27 08:06
噓 : 政府認証的行人地獄12F 06/27 08:08
推 : 政腐蒸蚌13F 06/27 08:15
推 : 政府根本就不想做什麼 只想法律改一改 民眾自主管理 有爭議就開單自己去申訴 不然就自己去吵架
把責任丟回給人民 政府只要說 我有規定喔!14F 06/27 08:16
把責任丟回給人民 政府只要說 我有規定喔!14F 06/27 08:16
→ : 現行規範不執行，盡想些譁眾取寵的方案17F 06/27 08:19
→ : 心態都是 "法我改了 我盡責了 都是they的錯"
然後讓兩種意見的民眾網內互打
一種是覺得法規不合理 一種是覺得訂了就要守法18F 06/27 08:32
然後讓兩種意見的民眾網內互打
一種是覺得法規不合理 一種是覺得訂了就要守法18F 06/27 08:32
推 : 行人穿越道不退縮就會通通塞在路口21F 06/27 08:34
推 : 行人違法穿越可以有罰則嗎22F 06/27 08:39
→ : 試風向倒也是一種反應民意的方式就是！強硬推行才是問題！23F 06/27 08:39
噓 : 為了票不敢修 這就是哥不林上位法25F 06/27 08:39
推 : 要是原先的法案一過 只要有人在斑馬線邊站立不動
這條路就會立刻癱瘓26F 06/27 08:42
這條路就會立刻癱瘓26F 06/27 08:42
推 : 如果行人違法穿越 造成緊急煞車 追撞 那行人要賠啊28F 06/27 08:54
推 : 行人地獄是政府 法官 警察跟不守法造成的29F 06/27 08:55
→ : 那些官員就只會在辦公室打嘴砲 自己出去開車走路一天看看兩邊的問題在哪裡30F 06/27 09:01
推 : 問題根源一直都在各方都不遵守交通規則，但交通部門官員一直把風向導到行人地獄，除了製造對立，根本沒解決問題！32F 06/27 09:08
噓 : 我們政府就是無能 別懷疑35F 06/27 09:16
推 : 王國材超會轉彎 上次隔熱紙也是 XDD36F 06/27 09:17
噓 : 有夠廢37F 06/27 09:19
推 : 可悲政府沒有長遠計畫只會挑起對立38F 06/27 09:19
推 : 追撞是後車賠，為了檢討行人是非都能顛倒了39F 06/27 09:36
噓 : 部長是不是要下台負責 改來改去40F 06/27 09:44
噓 : 亡國材：我來示範什麼是轉彎再轉彎再轉彎再轉彎，等於原地打轉！這就是專業41F 06/27 09:56
→ : 以不變應萬變,坐等退休多爽43F 06/27 09:57
噓 : 有夠愚蠢的，花一堆時間討論結果原來的最好44F 06/27 09:59
噓 : 先從職業駕駛開始管吧 最垃圾的族群45F 06/27 10:03
噓 : 台灣交通部就是搞笑機關 一堆廢咖46F 06/27 10:13
推 : 上次被罵的版本改成具有實體分隔或庇護島的道路，進入靠近欲轉彎車輛的分段才要讓不就好了？無實體分隔或庇護島的道路，需要完整停讓才安全。
亡國材果然是亡國之材，沒救了，做這樣不如快滾。47F 06/27 10:32
亡國材果然是亡國之材，沒救了，做這樣不如快滾。47F 06/27 10:32
噓 : 廢材不意外51F 06/27 10:50
噓 : 去考察都不知道考察到哪52F 06/27 10:51
噓 : 停讓就對了 管你什麼三公尺判定 塞車塞好塞滿
人車燈號分流都不會做真的是53F 06/27 10:56
人車燈號分流都不會做真的是53F 06/27 10:56
推 : 要看人民智商，太低也沒用55F 06/27 11:09
→ : 不轉彎根本無法執行，噓的大概都沒考慮過所有可能56F 06/27 11:13
推 : 搞不懂 為什麼車右轉 人行道小綠人要來給車撞嗎
這先錯開不是就避免一堆問題 且大家都佔時間也公平57F 06/27 11:45
這先錯開不是就避免一堆問題 且大家都佔時間也公平57F 06/27 11:45
噓 : 白痴交通部就是這樣白痴
國家部級講話這麼沒腦袋59F 06/27 11:51
國家部級講話這麼沒腦袋59F 06/27 11:51
噓 : https://i.imgur.com/aSN7vXh.jpg61F 06/27 11:55
推 : 問題點本來就是不讓而不是讓的距離太短
這個法修了本來就是有弊無利62F 06/27 12:06
這個法修了本來就是有弊無利62F 06/27 12:06
![[圖]](http://i.imgur.com/quqI0IOh.jpg)
→ : 王國材當部長根本不行65F 06/27 12:17
→ : 滾動式調整66F 06/27 12:20
推 : 官員專提白癡政策67F 06/27 12:26
→ : 應該要更明確些，3公尺指的是車頭進入斑馬線上??68F 06/27 12:47
推 : 最早的只要有人都要停讓本來就不合理...有人走比較慢又是特別寬的馬路, 還不如直接設行人時相
後來的分兩段就比較合理... 結果還是又修正回3公尺根本呵呵,看來里長們給的壓力很大XD69F 06/27 12:54
後來的分兩段就比較合理... 結果還是又修正回3公尺根本呵呵,看來里長們給的壓力很大XD69F 06/27 12:54
→ : 喝酒不禮讓行人會不會罪比較輕73F 06/27 13:21
推 : 交通會這麼亂就是這些當官的都不用腦袋74F 06/27 14:00
→ : 朝令夕改....學生學到了一課!75F 06/27 16:33
→ : 頭痛醫頭腳痛醫腳永遠無法解決問題76F 06/27 16:35
→ : 台灣駕駛連轉彎都不會 看看我們腳痛部
教你怎麼樣正確轉彎77F 06/27 16:42
教你怎麼樣正確轉彎77F 06/27 16:42
噓 : 開會領車馬費囉79F 06/27 18:12
推 : 垃圾政府只會糾結在試風向，對於改善道路設計隻字未提，媽的最好這批官員被撞死幾個孫子，他們才會醒悟原來自己尸位素餐這麼多年。80F 06/27 18:46
→ : 外國人才是人,嘖嘖...官爺水準...83F 06/27 18:46
→ : 建議在路邊要走先舉手。不是每個人都會通靈84F 06/27 19:22
推 : ——行人違規闖越道路應該也要罰個3、6千吧——85F 06/27 20:27
推 : 政策跟行車一樣，可以原地迴轉86F 06/27 20:49
→ : 這幾天在路上，發現越來越多汽機車為了避免左轉停等行人，直接西瓜切87F 06/27 22:09
推 : 其實我同意三公尺夠 重點是要停 而不是偷雞加速89F 06/27 23:18
噓 : 垃圾政府 選舉全部趕下台90F 06/28 08:02
推 : 路口用科技執法 電腦直接開 罰金收起來91F 06/28 13:02
--
作者 xu3 的最新發文:
- 31F 20推
![]()
看內文 他那個根本不叫實驗 是自己用了一年跟朋友比較 每個人使用環境不一樣基準不同根本不能這樣比 如果要看真的實驗 可以看我是叫何同學 循環500次健康度少下降4% 他還有做磁吸會不會影響 預計明年 …70F 22推- 15F 8推
- 27F 10推
- 12F 5推
點此顯示更多發文記錄