作者
標題 [討論] 紅燈了路人還在慢慢走該叭還是該走？
時間 Sat Jul 1 17:12:18 2023
標題 [討論] 紅燈了路人還在慢慢走該叭還是該走？
時間 Sat Jul 1 17:12:18 2023
是這樣的，最近開始說要禮讓行人，雖然小弟本來就在讓，但是以前紅燈了，路人剛過半還在慢慢滑手機，我一定不讓了，直接過，
但是現在，真的有點兩難欸，是不是一定要讓，還是可以衝，不過讓也沒關係，我至少可以叭一下對吧？
--
Sent from nPTT on my iPhone XS
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.102.245 (臺灣)
※ 作者: ginger 2023-07-01 17:12:18
※ 文章代碼(AID): #1ad-tqCu (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688202740.A.338.html
噓 : 到底路上哪來這麼多行人滑手機闖紅燈？1F 07/01 17:14
噓 : 就說都要讓了，他要三拜九叩過馬路你都不能過2F 07/01 17:16
→ : 我都讓他嚐嚐鈑金的正義給你參考3F 07/01 17:16
→ : 叭他小心越走越慢4F 07/01 17:17
→ : 反串給推5F 07/01 17:18
噓 : 叭啥 不敢撞才叭 有點膽子好嗎 不然就別叭6F 07/01 17:19
噓 : 我只看到四輪二輪整天違停7F 07/01 17:27
推 : 紅燈了 就沒這限制了不是嗎 只要不撞到人8F 07/01 17:27
→ : 偉大的腳痛部說行人闖紅燈也要讓，滑個手機過分嗎？9F 07/01 17:29
噓 : 叭啥啦10F 07/01 17:31
噓 : 我建議你都別過 免得吃上刑法§ 14Ⅱ 雖能預見其會發11F 07/01 17:34
噓 : 可以叭啊 反正按喇叭又不會被檢舉12F 07/01 17:34
→ : 生而確信其不發生者 還是一個過失傷害13F 07/01 17:35
噓 : 肯定是馬打開ptt洗一篇廢文14F 07/01 17:35
→ : 你可以走路不要開車
吹冷氣還敢大聲啊15F 07/01 17:37
吹冷氣還敢大聲啊15F 07/01 17:37
噓 : 幹嘛讓行人？你他媽行車地獄行人都去死一死17F 07/01 17:37
噓 : 又一隻阿肥18F 07/01 17:40
推 : 6000準備好就可以不讓19F 07/01 17:41
噓 : 讓20F 07/01 17:47
→ : 10個路人不到1個闖紅燈整天發文問 10台車9台不讓行21F 07/01 17:49
推 : 正常人紅燈還慢慢走的請直接叭啊22F 07/01 17:49
→ : 人裝沒看見23F 07/01 17:49
推 : 路人: 我偏要跟前面一群人隔3公尺再過24F 07/01 17:56
![[圖]](https://i.imgur.com/hLgKDash.jpg)
噓 : 你真的問題很多欸28F 07/01 18:02
推 : 成年了。很多事要懂得自己判斷不要只會問29F 07/01 18:06
噓 : 你就不要讓啊，被告被罰也是你家的事30F 07/01 18:08
→ : 鈔票準備好，直接過去31F 07/01 18:15
![[圖]](https://i.imgur.com/DoploXqh.jpg)
→ : 問候路人的媽媽呀^^34F 07/01 18:28
推 : 喇叭可以按沒問題但請先確認是在用手機35F 07/01 18:43
噓 : 直接撞上去？36F 07/01 18:45
推 : 今早親眼目睹你講的狀況，一群人都紅燈了還硬闖
幾台車停在班馬線前，其中一台搖下車窗對著行人罵37F 07/01 18:45
幾台車停在班馬線前，其中一台搖下車窗對著行人罵37F 07/01 18:45
→ : 看到某些推文只能翻白眼，不是走路就能為所欲為好麻，那跟網上一直講的開頭又大想幹嘛就幹嘛有差嗎？為了自身安全還是時時注意安全吧！6000真的不貴不要覺的有用，酒駕判重刑比較實在40F 07/01 18:49
噓 : 反正你不想讓就不要讓，行人不能自行檢舉你
火氣來了，錢準備好，屁股洗乾淨準備入獄，直接撞44F 07/01 19:04
火氣來了，錢準備好，屁股洗乾淨準備入獄，直接撞44F 07/01 19:04
噓 : 撞下去啊 笑你不敢啦46F 07/01 19:14
→ : 小路口很容易發生47F 07/01 19:16
→ : 開窗 吼啊48F 07/01 19:17
→ : 開車有三寶，行人當然也有，只能自求多福49F 07/01 19:18
→ : 我會看狀況:長輩/行動不便的耐心等，年輕人慢慢滑手機的/遇過有那種故意龜速過完斑馬線加速手外擺89樣的希望他被不長眼的撞死50F 07/01 19:18
噓 : XDDDDD53F 07/01 19:20
推 : 你還沒遇過故意闖紅燈測試你煞車性能的行人勒54F 07/01 19:28
推 : 建議油門踩下去給他好看55F 07/01 19:31
噓 : 行人就有帝王條款，是在問三小？56F 07/01 19:45
推 : 看人啦 男的或長得醜的 我一定叭 XD57F 07/01 19:46
推 : 我都喇叭按著撞下去 反正保險會賠58F 07/01 19:51
推 : 我今天闖了2個紅燈，當行人真爽59F 07/01 19:57
推 : 行人過馬路很少滑手機，都很怕被撞。60F 07/01 20:00
推 : 台北很多呀，一臉機八，紅燈了，邊用手機邊散步61F 07/01 20:14
→ : 叭下去就代表你早就注意到行人了喔62F 07/01 20:15
→ : 不懂有什麼好吵 就算沒有這法令前 你看到行人闖紅燈會勇往直前衝撞他嗎？不會嘛…所以在不爽什麼？63F 07/01 20:28
→ : 我去基隆都直接叭 嘻嘻65F 07/01 20:36
→ : 行人滑手機闖紅燈，被撞到了他自己會先受到比罰款66F 07/01 20:47
噓 : 該等67F 07/01 20:47
→ : 更重的傷害，但是汽車駕駛滑手機或闖紅燈不會，
會受傷害的是其他人，釐清這點就知道為什麼要加重對汽車駕駛的監督和處罰，卻不談行人的部分
因為就算他違規，你也沒有權力傷害他68F 07/01 20:47
會受傷害的是其他人，釐清這點就知道為什麼要加重對汽車駕駛的監督和處罰，卻不談行人的部分
因為就算他違規，你也沒有權力傷害他68F 07/01 20:47
噓 : 紅燈了滯留在路口的車輛叭他嗎？一樣處理方式就好72F 07/01 21:05
推 : 66樓這種觀念對於台灣四輪猴子來說太先進了，畢竟在台灣開車不須要腦子73F 07/01 21:32
噓 : 這觀念75F 07/01 21:47
噓 : 四輪大爺又在發作了76F 07/01 22:06
推 : 撞下去，勇敢一點，讓他知道誰才是路權霸主77F 07/01 22:15
噓 : 台灣交通那麼爛不是沒原因的 看看這些推文78F 07/01 23:00
→ : 現在就是行人才是大爺了 駕駛大爺要改這多年當大爺的習慣 很難幾天改過來79F 07/01 23:12
噓 : 什麼鬼…你知道日本行人闖紅燈罰的比汽車還重嗎，但是一樣是要求汽車駕駛即使行人違規還是要讓，重點就是給行人路權，但是也要求行人背負應有的責任，不是什麼都給你爽好嗎，台灣什麼都只做一半啊，你看接下來會不會出事
本來正常的人類，看到有人在前面都不會撞下去，有需要去特地規範行人違規還是要讓？然後行人違規不去處理？81F 07/01 23:20
本來正常的人類，看到有人在前面都不會撞下去，有需要去特地規範行人違規還是要讓？然後行人違規不去處理？81F 07/01 23:20
→ : 紅燈了汽車還在左轉貪食蛇 該叭還是該走?89F 07/01 23:23
推 : 講的好像騎車的就不會撞下去90F 07/01 23:44
推 : 真的！大台北很多行人群聚闖紅燈慢慢走，又要讓...應該要好好叭下去，不然行人闖紅燈很難舉發。91F 07/02 00:49
推 : 按喇叭應該沒犯法，我在國外走路不小心闖了紅燈也被狂按喇叭耶
一樣是要讓但停在原地按喇叭沒有違法吧93F 07/02 06:04
一樣是要讓但停在原地按喇叭沒有違法吧93F 07/02 06:04
推 : 台灣人素質就低啊 還想學國外那套96F 07/02 08:47
→ : 你可以檢舉!但警察很少來! 保重!誰叫你要投dpp?97F 07/02 09:19
推 : 物理送他轉生異世界98F 07/02 10:57
--