看板 car作者 alwang (暱稱回來吧)標題 Re: [情報] TNCAP第二期出爐啦!時間 Thu Jun 29 17:46:47 2023
評星標準:
https://reurl.cc/LA5enx
我看完了 還好而已
雖然CRV只拿三顆星 但也不用太擔心
四大測試類別分別拿到成人保護
四星 兒童保護
三星 行人保護
五星 安全輔助
四星
所以整體三星是因為兒童保護分數太低
不知道為什麼CRV可以裝isofix但無法裝i-Size的安全座椅
以我的理解能裝isofix的應該都可以裝i-Size才對 要麻煩CRV車主查查原因
釐清這個問題就可以從三星跳到四星
剩下比較大的問題是安全帶
安全帶看起來太鬆 所以不能保護乘客
甚至10歲的假人還差點飛出去
https://youtu.be/CYbcBXEyU0U?t=26
再增加安全帶的緊度就可以把成人跟兒童防護上升到五星
所以
苯田沒有輸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣)
※ 作者: alwang 2023-06-29 17:46:47
※ 文章代碼(AID): #1adLC9B_ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688032009.A.2FF.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] TNCAP第二期出爐啦!
06-29 17:46 alwang
推 soulmola: 很好的解釋 小朋友記得不要坐CRV2F 06/29 17:49
推 shyshyan: 建議後座乘客上車自己拿繩子綁緊自己4F 06/29 17:50
推 lef1986: 好險行人保護五星,至少不會造業^_^6F 06/29 17:51
推 iceonly: 我單身胖子不載小孩,完美避掉所有缺點9F 06/29 17:53
推 joe51408: 確實 貨車就乖乖載貨 載什麼小朋友11F 06/29 17:53
→ kyo33: 下一輪撞測名單是KUGA跟FOCUS 期待硼鋼的表現如何12F 06/29 17:54
就說了苯田沒有輸 只要改善那兩個問題用什麼肛都可以
推 hhhhirooo: 原來是賣給沒有小孩的人。好我給五顆星14F 06/29 17:55
推 morrishh: 下一輪撞測設備可能要瑟瑟發抖了15F 06/29 17:56
推 royli: 比較想看你上的,可惜要等到年底16F 06/29 17:57
推 j198811: 貨車本就不是拿來載小孩的,不要載小孩瞬間四星17F 06/29 17:59
→ auir: 嗯,都不坐人就五星啦20F 06/29 18:02
推 benboy: CRV後座甩鞭效應挺慘的TT22F 06/29 18:05
→ jimhu: 沒自動緊縮安全帶?23F 06/29 18:09
歐皇版有喔
https://youtu.be/GIaZ39UY9II?t=30 而且是標配
→ Charles0421: 我想到 版上不是一堆因為crv後座寬敞
安全座椅好放置的車主嗎 看到這結果會不會吐血24F 06/29 18:09
推 aikensh: 之後折扣多點照樣賣翻27F 06/29 18:14
推 joe51408: 這看起來比較像反串不像洗白28F 06/29 18:17
好好討論問題 你每個都要認定反串或洗白累不累 發現問題沒意義 能解決的才重要
→ n7593111: 本質迷好棒棒喔,那要不要每台車都加裝防滾籠阿,從此以後大家一起手牽手五星評價29F 06/29 18:17
噓 Curapikt: 2017 Euro NCAP的標準還只能拿到三星,丟臉31F 06/29 18:18
→ chi17: 單身狗沒這問題32F 06/29 18:18
噓 zeroleer: 買這麼大台的車後座還不能載人真是笑死35F 06/29 18:30
推 Xconqueror: 我考不好是因為我不想念書,念起來嚇死你
那你認真起來給我看啊??
爛不是問題,爛還要找藉口才是問題36F 06/29 18:39
你考不好自覺是因為沒念書 已經不錯了 爛的是那種說那天肚子痛、身體不舒服
發現問題不是找藉口 扯其他543來掩飾問題才是找藉口 槓精只是想噴也是藉口
推 mercedeces: 一堆89也說自己頭腦很好,只是不認真念書而已39F 06/29 18:40
→ rainsilver: 只期待fit和tiida 其他應該都不會太爛40F 06/29 18:46
→ fck01: EPT電子預縮要S版前座才有,後座和其他等級是ELR。42F 06/29 19:01
推 qwe4560: 沒差啦,在鍵盤車神內心只有頭又大才是鋁罐,勁戰仔會幫你繼續嘴牛頭的,過一陣子大家都會忘記你台本這麼鋁。43F 06/29 19:02
每一句話都發自肺腑決不反串
台灣版
https://www.youtube.com/watch?v=CYbcBXEyU0U
歐皇版
https://www.youtube.com/watch?v=GIaZ39UY9II
兩個版本影片看來看去 看起來車體的變形其實都差不多 正面撞擊都不會觸發氣簾
現在有問題的就是預縮安全帶被偷掉 這種看似小東西其實影響很大
至少比鋼材有多蝦趴還重要
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 06/29/2023 19:06:43
→ n7593111: 六代有新聞稿說過一樣是亞大規,這下挫賽...48F 06/29 19:07
噓 poco0960: 東協的一樣五顆星啊,台灣比泰國還慘51F 06/29 19:49
推 kira925: 東協也不保證跟台灣用一樣的撞測標準53F 06/29 20:16
噓 zhi5566: 笑死了 要馬神A太強 不然對比之下H就是新一代鋁罐車H車主開始進行自我催眠 沒事而沒事兒 車不是拿來撞54F 06/29 20:28
→ wondtty: 行人保護五星表示比行人軟嗎?57F 06/29 20:50
推 basterds: 各位別在說了,公司高層氣的要死,中階主管明天周末會議要被電飛到外太空58F 06/29 21:14
推 Gauss: 好!本田太優秀了!沒輸!60F 06/29 21:16
→ windlll: 安全帶對兒童太鬆不能成為免責藉口61F 06/29 22:14
推 zhi5566: 笨粉:安全帶條緊一點 大驚小怪 還好吧62F 06/30 00:03
推 frank111: 沒事啦,年輕人又不生小孩,不怕64F 06/30 00:38
推 nwkasim: 苯田不輸,支持政府少子化政策!66F 06/30 07:26
噓 Solzeta: 三星田連安全帶都可以偷料!67F 06/30 08:13
噓 Evonn: 苯田拍支廣告要開CRV的車主都得節育問題就解決啦!還可以挑想要的客群來省成本,台苯根本賺爛哪有輸68F 06/30 11:07
--