作者 c856181002 (bo-yi )
標題 [分享] MG ZS麋鹿測試成績&其他同級CUV成績參考
時間 Thu Jul 13 16:59:56 2023


影片連結:
https://reurl.cc/7kV59Q

Slalom測試成績:25.7s
https://i.imgur.com/ApAUEgJ.jpg
[圖]

Moose Test測試成績:77km/h
https://i.imgur.com/8aPAW55.jpg
[圖]

順手拉了幾台同場地同平台測試的台灣販賣中CUV成績給大家參考

VW T-Cross 2019:79km/h
https://reurl.cc/65brnZ

Hyundai Kona 2018:78km/h
https://reurl.cc/Ovm2Qg

KIA Stonic 2017:77km/h
https://reurl.cc/eDk0QR

Toyota C-HR 2020:75km/h
https://reurl.cc/65qp9k

Mazda CX-30 2020:74km/h
https://reurl.cc/eDk0nR

Honda HR-V 2022: 74km/h
https://reurl.cc/7kVZlk

不過不知為何沒看到CC和Kicks還有Venue的影片

以同級CUV比較來看,MG ZS 77km/h的成績算中上吧
前面繞錐測試看起來也符合這等級車款該有的靈活表現

一次性看了這麼多台有個感想
目前CUV的底盤懸吊設定說歐系 贏 韓系&中系 贏 日系
應該不會有太多人反對吧?

第一名VW T-Cross和後面日系破百萬的C-HR和CX-30比,看影片真的覺得T-Cross相對穩定
很多


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.100.208 (臺灣)
※ 作者: c856181002 2023-07-13 16:59:56
※ 文章代碼(AID): #1ahxqECn (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689238798.A.331.html
korsg: 出乎意料的還行1F 07/13 17:02
以普遍同級表現來看,算不錯
Charles0421: 這是測esp標定 從出口車速26看得出mg是大量減速的策略 干底盤屁事2F 07/13 17:06
所以日系車用同樣策略有機會超越歐系車嗎?
lef1986: 看過2018 kicks的,差點翻掉4F 07/13 17:20
refgdata: 好車5F 07/13 17:23
yoiverson: 但是T-Cross好醜6F 07/13 17:43
美醜部分太主觀了
suitup: 本田魂的靈壓呢?7F 07/13 17:57
可能都在$$$上面了
pf775: 妥善率屌打一切好嗎
這就是為什麼大家喜歡買日本車8F 07/13 18:22
也是,設備越來越多,越來越難顧好,近期連t牌狀況也不少
hanchueh: 只有特斯拉超過80嗎?10F 07/13 18:44
※ 編輯: c856181002 (223.136.100.208 臺灣), 07/13/2023 19:00:27
whiteheart: 出彎21km....11F 07/13 19:12
JOHN2188: 不重要,YARIS CROSS 9月前要上市了12F 07/13 19:30
Inar: 可以參考,但是有些跑得快底盤好的測試不一定好13F 07/13 19:30
a7904232000: Kicks的看了會笑死 根本快翻車了14F 07/13 20:05
Charles0421: 因為kicks關掉esp了 休旅車關掉esp很多都那個樣15F 07/13 20:12
andy2006888: 麋鹿測試的極限差一兩公里在實務上真的有什麼差異16F 07/13 20:57
onlylove514: 這車頭跟福特有什麼兩樣17F 07/13 21:31
ga3322165: 韓國車這麼前面 仇韓仔要怎麼酸18F 07/14 03:33
benboy: 遇到緊急狀況時操作的極限更高?19F 07/14 08:52
Tahuiyuan: 八卦是,新Kona還沒來比喔,不知道能不能打敗舊型20F 07/14 13:04

--
作者 c856181002 的最新發文: