作者
標題 [討論] 為何沒有針對大車的安全測試
時間 Fri Jul 14 23:57:16 2023
標題 [討論] 為何沒有針對大車的安全測試
時間 Fri Jul 14 23:57:16 2023
台灣走了好幾年終於有了TNCAP安全測試
先不論測試公正或者不夠嚴格
至少起了個頭
而且最近CRV測試結果，也確實引起更多人關注車的安全性
我覺得就是好事啦
話說回來，台灣這麼多大車跟學長在路上跑
為何TNCAP不順便把大車也拿來測試一下安全性
當然學長不太會撞輸小車，但可以測試一下AEB、盲點或者其他主動安全配備
現在也不止比較貴的歐系拖車頭有這些配備
路上最多的FUSO也有了，感覺可以測一下啊
讓大家知道哪個品牌對別的用路人更安全
也對學長更有保障
然後企業也有個參考方向，看要採購哪牌的車
這樣不是很好嗎?
各位覺得如何，不知道國外有沒有針對大車的測試?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.176 (臺灣)
※ 作者: Dogmahan 2023-07-14 23:57:16
※ 文章代碼(AID): #1aiN1Ut1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689350238.A.DC1.html
※ 編輯: Dogmahan (180.217.29.176 臺灣), 07/14/2023 23:58:42
![]()
![]()
--
→ : 大車缺得不是撞測 是環景跟盲點3F 07/15 00:05
→ : 現場的設備可能禁不起砂石車這樣猛力的衝撞4F 07/15 08:39
→ : 因為都是進口車頭。 不用測5F 07/15 08:43
推 : 上次蝶戀花才吵過6F 07/15 09:17
→ : 垃圾大車不要路上掉東西就及格了
一下噴砂一下噴輪胎皮一下掉工具 操7F 07/15 09:55
一下噴砂一下噴輪胎皮一下掉工具 操7F 07/15 09:55
推 : 因為大車的潰縮區都在別人車上9F 07/15 10:11
推 : 大車缺的不是安全性而是駕駛道德10F 07/15 10:26
--
作者 Dogmahan 的最新發文:
- 31F 12推
![]()
8月底為了試乘福斯的電動車ID.，那時第一時間殺去台中 可惜當時只能在後座不能開，不過我為了要能早點試開到還是下訂金了 後續開完後，覺得福斯的車跟傳聞中一樣，底盤扎實好開 而且很多人性化的設計，不會 …42F 25推![]()
試過Model Y之後，長得樣子本來就還好，但後座家人覺得太暈，底盤我開起來也普通就 沒買下去。知道福斯ID.4跟5要上之後就一直再等，想說這台歐洲賣這麼好，底盤應該不 會讓人失望才是 總算在今年給 …174F 77推 3噓- 13F 9推
![]()
先說我只是單純好奇，沒有要幫誰講話的意思 如果真的不喜歡這品牌的人可以先上一頁 以前光陽的車路上很多，但是新車出來之後，很多身邊要買車的人 都不是首選光陽，甚至直接不考慮這品牌的車 主要聽到的原因都 …279F 72推 5噓
點此顯示更多發文記錄