作者 colin79813 (TRAFFIC)
標題 Re: [討論] 國產FIT到底憑什麼賣那麼貴?
時間 Mon Jul 31 16:10:32 2023


※ 引述《justlovedada (達達)》之銘言:
: 大家好,我目前開2022的假油電Swift啦
: 最近思來想去真覺得為什麼台灣本田的車都那麼貴
: 於是開始有了比較的想法:
: 就拿牌價來說汽油FIT比Swift貴了三萬九
: 稅金跟油耗都是S贏,馬力輸Fit
: 空間Fit屌打S不用多說
: S有盲點,Fit沒有,但Fit有車道維持輔助
: S原廠就有倒車顯影Fit沒有,但Fit多了電子手煞跟Auto Hold這很棒,另外Swift還有key
: less,Fit賣到75.9萬居然沒有
: 再來S原廠就直接給六顆喇叭老實說我覺得音質不差,Fit汽油只有四顆喇叭,不知道誰先
: 的陋習,從以前台本就很愛入門給四顆高階給六顆喇叭
: S原廠就有前霧燈,Fit沒有,但有LED尾燈S沒有
: S還有怠速熄火,汽油Fit沒有
: 最後一個最重要了,S日本原裝進口有關稅才賣72,你國產Fit沒關稅賣75.9
: 這什麼魔法?還有那笑死人的選配價,我記得行李箱遮板好像$7000吧
: 不是我要捧金鈴,我能不能大膽說一句金鈴賣一台Swift是不是賺得一定比台本賣一台Fit
: 少
: 大家討論看看
: 謝謝



目前台本國產車當中


好像只剩HRV的價格比較合理吧??


FIT大改款後漲超多,CRV大改款也是漲超多


HRV大改款後漲價幅度沒有像這兩台那麼高


本田HRV之後是不是會賣更好呢??




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.136.141 (臺灣)
※ 作者: colin79813 2023-07-31 16:10:32
※ 文章代碼(AID): #1ansnwai (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690791034.A.92C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 國產FIT到底憑什麼賣那麼貴?
07-31 16:10 colin79813
hondasho: 要確定餒~ 1.5NA 賣你快90萬餒1F 07/31 16:12
mantcjk: 低階83.9還算合理 只剩動力可以嫌2F 07/31 16:25
finasoul: 福特這價位都給1. 5T了,Hrv 1. 5NA 哈哈哈哈3F 07/31 16:25
qwe4560: 車頭醜成那樣,尾燈像淘寶改裝樣,你說呢?4F 07/31 16:26
joe51408: 1.5NA5F 07/31 16:29
iamhm: 戰槌巨人聯名款6F 07/31 16:30
justtitan: 你確定?新款HRV路上超罕見的7F 07/31 16:37
d54316533719: HRV價格有一個問題是一堆選配,而且有些很常用
https://today.line.me/tw/v2/article/eL23w3O
環景3.8w,盲點1.9w,前後雷達1.2w8F 07/31 16:46
入門同樣值得一看 全新第三代 Honda HR-V S+ 勁化版實車拍攝 | 小七車觀點 | LINE TODAY 全新第三代 Honda HR-V 自 6 月 8 日公佈正式售價以來已經過一個月餘,至今買氣尚屬熱絡,從新車掛牌數據來看,6 月份約兩週的展... ...

 
weijinsusu: HRV看尺寸跟動力好像是跟KICKS,YARIS CROSS同級11F 07/31 16:49
d54316533719: 那時候發現價格堆上後,乾脆去撿末代XV12F 07/31 16:49
SilverFocus: HRV 車價合理?建議你搜尋 定錨效應13F 07/31 16:55
snailking: HRV的外觀是真的帥,前白色戰槌巨人後貫穿尾燈真D潮14F 07/31 17:13
l90289312: 價格合理...看來你被CRV跟喜美喜到價值觀錯亂了15F 07/31 17:20
multidentata: 沒貫穿阿16F 07/31 17:24
a186361: 1.5na 90萬17F 07/31 17:26
ryu38: 等Yaris cross出來HRV就可以不用賣了18F 07/31 17:26
davidtoldyou: 1.5 NA 90萬合理,你價值觀是不是被台苯玩壞了..19F 07/31 17:32
Bimmer3698: 我真的窮,不懂這東西的價值在哪裡20F 07/31 17:55
jackie0712: 改1.5T就合理21F 07/31 18:02
Lowpapa: HRV只值75啦22F 07/31 18:12
ray5607: HRV的加速配上那個價格真的會讓人會心一笑23F 07/31 18:12
lauoosai: 如果是油電這價格還算合理24F 07/31 18:12

我會說價格合理是因為我拿Corolla Cross的訂價來跟HRV比


至於大改款後的CRV,國產定價已經比進口的RAV4還貴,這才是不合理的


※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 07/31/2023 18:16:32
n7593111: 除了1.5NA外  安全性也堪憂,就是一台大一點的FIT 被一台老轎車撞之後,高底盤優勢的HRV後面直接潰縮,重點是老轎車只有些微潰縮,跟過年後座不見的FIT比起來沒好到哪裡去
https://i.imgur.com/IOlF3qF.jpg25F 07/31 18:15
[圖]
mild7no1: 買顆83萬的引擎 送你一台車!哪裡不划算!不懂v tec就惦惦!30F 07/31 18:44
netburst: hrv~===kicks zzz32F 07/31 18:54
Gsm30768: 當你反串過了頭讓人分不清楚時:33F 07/31 19:10
RacerPeak: 現在通膨嚴重 不意外啊34F 07/31 19:32
liko7676: 謝謝苯盤買單三星豪車在路上當緩衝墊 有三星好安心35F 07/31 19:55
kofpp: 原來開那種芭樂價久了還真的有人認為合理。台苯真的厲害。36F 07/31 20:02
soulllful: 1.8砍到剩1.5還不貴哦?38F 07/31 20:05
SiFox: 選配選一選,直逼百萬39F 07/31 20:24
ozaki1986: 不爽不要買,真的不缺你一個,隨便都賣爆40F 07/31 20:41
Mihro: 選配選一選90幾…盲點跟胎壓不少問題 這個錢都快可以買chr或cx30了41F 07/31 20:43
AcuraTL: 快去買MG43F 07/31 20:52
maplefoxs: 1.5 na 爬坡超慢44F 07/31 21:19
dgreen: 外型也不帥啊 像一個駝背跑不快的老頭45F 07/31 22:01
lahugh: 信仰不足46F 07/31 22:29
A80211ab: 動力杯具47F 07/31 23:04
gostt: 不合理吧48F 08/01 00:28
dfgh5566: hrv是不是電動尾門要選配?49F 08/01 02:49
vtssaxo1998: 自由市場,價格公開,嫌貴別買,不買最大50F 08/01 10:22
tntbear: 你買的是引擎技術跟信仰,看看紅牛配上Honda引擎之後變的多快
至於車殼就是送的,別想太多51F 08/01 12:12
horb: HRV是1.5NA. 就是另一台FIT而已54F 08/01 14:47
a901922001: 本田全車系折十萬差不多55F 08/01 14:54

--
作者 colin79813 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄