作者
標題 Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元！
時間 Thu Aug 3 15:49:45 2023
標題 Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元！
時間 Thu Aug 3 15:49:45 2023
※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言：
: ※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言：
: : 過度的執法本身就是為了讓駕駛習慣行人的霸王條款
: : 以後不需要你判斷空間夠不夠、要不要讓
: : 反正看到斑馬線先停再開就對了
: : 除了英國，大部分北歐國家都是這樣開車的
: 你的北歐484不含瑞典
: https://youtu.be/e8ufTRaqUUA?t=6
: 行人停路口 汽車沒有一台停下來
: https://youtu.be/e8ufTRaqUUA?t=259
: 行人停路口 好幾台汽車沒停，在行人前不到一公尺轉彎
他的北歐不只不含瑞典，應該也不含丹麥
https://youtu.be/W28XCNuk4FY?t=543
行人停在分隔島，汽車居然沒停下來禮讓行人闖紅燈
https://youtu.be/W28XCNuk4FY?t=573
一堆行人站在路口，綠燈行的汽車居然都沒停下來直接開過去
不只不含丹麥，大概也不含芬蘭
https://youtu.be/E0766rvaOvE?t=2258
這對情侶在紅燈的情況等了半天，汽車居然都直接開過去
說好的在北歐就算是綠燈看到斑馬線也是先停在開？
不只不含芬蘭，大概也不含挪威
https://youtu.be/TD6rh0LtWQI?t=5496
雖然闖紅燈的行人很多，但汽車還是照開過去沒在客氣的
https://youtu.be/TD6rh0LtWQI?t=10931
從這邊可以看到雖然挪威行人也沒啥在看燈號的
但汽車在綠燈的情況也是開過去，而不是過路口就停下來等行人闖紅燈
現在北歐四個國家都列舉了，這北歐都是這樣開的不知道是從哪來
我就問沒能力看燈號，整天想要討行人闖紅燈權力
沒停等讓你闖紅燈還想開人單的
能不能列舉一下到底哪國的法規是綠燈通行時看到路邊行人在等紅燈
也必須停下來等行人闖完紅燈才能走的？
紅燈停、綠燈行這種事情連猴子跟狗都學得會
那學不會的是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.74.237 (臺灣)
※ 作者: shamanlin 2023-08-03 15:49:45
※ 文章代碼(AID): #1aormSdI (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691048988.A.9D2.html
※ 同主題文章:
08-02 20:41
08-02 22:10
08-03 14:01
08-03 15:23
Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元！員警回答...更傻眼了
08-03 15:49
推 : 台灣就執法者的鴿子喜歡在那邊亂解釋法條、亂開單，然後叫你花去申訴。1F 08/03 15:52
現在最慘的是這個智障法規是交通部部長決定的
現在變成不是鴿子亂解釋，而是鴿子就照交通部的意思開單
然後民眾怪警察怎麼沒放過，民眾應該去找立這個智障法規的人
全世界到底有哪國的法規是汽車綠燈通行
看到路邊有人需要停下來等他們闖完紅燈後才走的？
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/03/2023 15:55:33
推 : 台灣在設計法條的是不是腦子有洞？汽機車不該闖紅燈卻認為行人闖紅燈也是汽機車要讓哦，真的智障3F 08/03 15:54
推 : 他應該只是講他想要講的 然後舉例就亂講個國家 沒想5F 08/03 15:56
推 : 我是贊成取締不禮讓行人或是逼迫行人路權的車輛，但是也希望可以認真取締一下危險闖紅燈的行人好嗎...6F 08/03 15:56
→ : 到有人去找影片打他臉吧...8F 08/03 15:57
→ : 台灣以後也不用行人號誌了 路人想走就走過去就行了 不需理會車道是紅燈綠燈9F 08/03 15:57
→ : 大爺被條子搞到,終於發現條子的厲害了嗎11F 08/03 15:57
噓 : 叫10個外勤警察看10個都不會開單啦 扯什麼交通部解釋 交通部就不是這樣解釋的 個別素質差的警察拉不下臉硬要凹還要扯別人12F 08/03 15:57
https://speed.ettoday.net/news/2551851
他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元！員警回答...更傻眼了 | ETtoday車雲 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
日前行人站在分隔島上，而駕駛綠燈直行卻挨罰6000元，引發爭議！而一名車主則哀喊，同樣是綠燈直行，過完斑馬線後，路人才從後面冒出，殊不知也被開罰6000元，「我怎麼暫停禮讓？開車退後嗎？」事後向相關單位申訴，但警員的回答讓他更無言了。(6000元,禮讓行人,闖紅燈,罰單,員警,斑馬線,帝王條款) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7152/e7152222.jpg)
警員的回答讓他更無言了，表示「同仁都看過評估後，才開出這張罰單」
王國財也已經開釋，就算是行人闖紅燈你也要停讓
希望你的智商看得懂
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/03/2023 16:00:10
→ : 上面把什麼定為重大違規列績效,就會出現什麼奇葩現象15F 08/03 15:58
→ : 我覺得鴿子上頭的警政署常常就法條也都會有不同的執法解釋跟標準，你問不同警察，他們也可能每個人來給你不同的答案...
台灣路上也不少老三寶路人闖紅燈，我也希望這個可以取締一下。
不少三寶路人也常常任意穿越多車道的道路跟快車道。17F 08/03 15:59
台灣路上也不少老三寶路人闖紅燈，我也希望這個可以取締一下。
不少三寶路人也常常任意穿越多車道的道路跟快車道。17F 08/03 15:59
推 : 我可以預料未來有行人闖紅燈還申請保險理賠的新聞23F 08/03 16:13
→ : 其實不用預料未來,就算現在行人闖紅燈被撞死,也能獲得強制險200百萬,24F 08/03 16:17
噓 : 行人闖紅燈是指已經走在斑馬線上了好嗎？既然走在斑馬線上就是要讓，但這案例是行人在旁邊等汽車通過才闖的，顯然是警察的問題26F 08/03 16:18
不好意思，政府認定站在邊上就算了，有問題去找王國財
→ : 現在政府就是認為只要有人站在斑馬線上騎機車就是要讓 不管對方有沒有闖紅燈的意圖
*汽機車29F 08/03 16:28
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/03/2023 16:30:12*汽機車29F 08/03 16:28
噓 : 交通部110年函示就寫明尊重警政署的執法標準 就是車輛前懸碰到斑馬線時行人在距離3公尺內才是未禮讓行人 這件重點根本不是行人闖紅燈 而是汽車在穿過斑馬線的時候行人根本不曉得在哪好嗎32F 08/03 16:30
那行人就站在路邊，不然你以為是飛出來的？
行人站在路邊的情況，外側車道就在三公尺結界範圍內了
你的智商是否無法理解這件事情？
→ : 樓上所謂的“政府”是指誰？交通部？警察？還是其實是媒體斷章取義帶風向？36F 08/03 16:31
你是覺得王國財不能代表政府，還是你覺得不能罵政府？
→ : 站在斑馬線前1公尺就要讓的那個函示從頭到尾都沒有啟動過 也就是說到現在都沒有交通部版本的頂讓行人的執法標準
*停讓38F 08/03 16:32
*停讓38F 08/03 16:32
早有一堆行人站在路邊，汽車沒禮讓就開罰的案例了
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/03/2023 16:34:57
→ : 大哥 那你罰單的舉證照片要證明有行人站在路邊啊 現在是講求證據的年代了 照片根本沒拍到不是嗎42F 08/03 16:35
第一張跟第二張照片的間隔時間不足一秒行人就出現，表示一定就在照片邊位置
你覺得那行人是氪星人可以瞬間移動？ 這是智商問題還是電影看太多問題？
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/03/2023 16:38:15
噓 : 看違規仔崩潰，你在不讓啊，反正行人闖紅燈拿手機對著拍直接檢舉誰敢衝，過路費600044F 08/03 16:47
推 : 應該說清楚，行人闖紅燈，只有被撞時才有肇責問題行人自己想清楚敢不敢被撞啊
而不是連行人闖紅燈都優先舉發車輛沒讓
完全矯枉過正 智障廢警 到底IQ多低46F 08/03 16:47
而不是連行人闖紅燈都優先舉發車輛沒讓
完全矯枉過正 智障廢警 到底IQ多低46F 08/03 16:47
→ : 搞不好那行人真的是用衝的衝過來 到鏡頭內才開始慢慢走 你能排除這個可能性嗎？我不是想跟你戰 我只是想表達這張罰單開的就是有問題 不要一直智商智商好嗎 理性討論ok?50F 08/03 16:49
推 : 推54F 08/03 16:52
→ : 今年免費發給人民的6000，就是等這個機會回收了呀55F 08/03 17:56
噓 : 智障法規，執法的也智障56F 08/03 17:56
噓 : 禮讓行人本來就該做，硬闖被罰剛好57F 08/03 18:31
推 : 某樓…不是在反串的話 智商真的堪憂58F 08/03 21:00
→ : 完全只是警察腦洞而已 車子沒過去之前 沒有要闖紅燈59F 08/03 22:47
→ : 行人只想到自己的話 恐怕對社會沒有幫助
這個案還能噓的都不知道意圖是甚麼了 製造團結嗎
人的智商應該是不會低劣到這種程度 所以我開始感覺是意圖的問題60F 08/04 07:11
這個案還能噓的都不知道意圖是甚麼了 製造團結嗎
人的智商應該是不會低劣到這種程度 所以我開始感覺是意圖的問題60F 08/04 07:11
推 : 推64F 08/04 12:38
--