作者
標題 [問題] 休旅車跟轎車安全性比較？
時間 Wed Aug 16 10:51:23 2023
標題 [問題] 休旅車跟轎車安全性比較？
時間 Wed Aug 16 10:51:23 2023
因曳引車鋼板座斷裂噴飛砸死女教師判決出爐，
先前有板友探討防爆隔熱紙，
這次想在探討一下，
此案件被砸車輛是ALTIS，
如果今天車身提高到像是RAV4，
車身拉高 擋風玻璃是不是也跟著拉高
可能只打到引擎？
對於掉落物，是否可以避免此憾事發生呢?
如果同NCAP 五星是否休旅車安全仍大於轎車呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.33.141 (臺灣)
※ 作者: LOOKHAO 2023-08-16 10:51:23
※ 文章代碼(AID): #1at3cjMJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692154285.A.593.html
※ 編輯: LOOKHAO (223.140.33.141 臺灣), 08/16/2023 10:52:17
![]()
--
→ : 這件事情應該跟車高無關吧 就打超準打到駕駛人...1F 08/16 10:51
推 : 穿透玻璃進來沒砸到車體，跟車型無關吧2F 08/16 10:53
推 : ……3F 08/16 10:55
推 : 轎車前後都比較長,理論上有多一點潰縮區?4F 08/16 10:56
推 : 這無解5F 08/16 10:59
→ : 這case是直擊擋風玻璃戳進去打臉 跟潰縮區無關喔6F 08/16 11:00
→ : 車身拉高 擋風玻璃是不是也跟著拉高 可能只打到引7F 08/16 11:01
※ 編輯: LOOKHAO (223.140.33.141 臺灣), 08/16/2023 11:01:44→ : 這個就是絕命終結站阿 跟冷氣機砸死人差不多8F 08/16 11:01
推 : 拉高容易翻車喔 有考慮過嗎9F 08/16 11:04
→ : 就運氣問題而已，要是準的話有玻璃的都要上西天，如果打到A柱還有機會活下來10F 08/16 11:04
推 : 這個問題在於他媽的衰小遇到大車掉寶然後另一台車碾過12F 08/16 11:04
推 : 安不安全 死神說了算14F 08/16 11:07
推 : 看牌子比較準啦，你會覺得CRV比S60安全嗎15F 08/16 11:08
→ : 今天如果打到休旅，你就換問轎車是不是從車頂過16F 08/16 11:08
→ : 老天要收你 開坦克也一樣17F 08/16 11:11
推 : 很爛的驗證 端看鐵板飛高還是飛低18F 08/16 11:15
推 : 反彈物角度高度問題 太低砸轎車 太高砸休旅車19F 08/16 11:16
噓 : 那掉落物飛高一點打到休旅駕駛你是不是又要說
開轎車的話只會打到車頂20F 08/16 11:19
開轎車的話只會打到車頂20F 08/16 11:19
→ : 那你乾脆探討他前兩秒時速要是快一點慢一點就躲過了22F 08/16 11:20
推 : 玻璃無解，就算防彈也難說。23F 08/16 11:20
→ : 我堂哥開森林人也是鐵片從擋風玻璃射進來！！！24F 08/16 11:24
推 : 覺得單純運氣問題...RIP25F 08/16 11:24
→ Expend …
→ : 這個要裝Halo才有機會擋吧27F 08/16 11:30
推 : 遇到這種情況，只有開坦克才扛得住吧28F 08/16 11:31
噓 : 改天是休旅被打到，你是不是又要改說如果是轎車車身低就不會被打到29F 08/16 11:31
推 : 這個case只有裝甲車擋得住阿31F 08/16 11:56
推 : 直直往頭飛來，命中註定32F 08/16 12:01
推 : 理論上，前方面積越小被砸中的機率越小，所以被砸中率跑車<轎車<休旅車33F 08/16 12:03
→ : 這個案例除非甲車，不然誰來都一樣35F 08/16 12:06
推 : 開瑞士坦克沒這個問題36F 08/16 12:06
推 : 拖車頭才夠高能閃過吧..這個完全沒反應時間37F 08/16 12:06
推 : 拖車頭銷量暴增38F 08/16 12:20
→ : 你是文組嗎 到底在想什麼39F 08/16 12:21
→ : 怎麼會問這種問題..車身高低跟每一次物品噴來的角度又沒有關係43F 08/16 12:26
→ : 坐直升機直接飛在空中，大概只剩鳥屎會打到，更安全45F 08/16 12:26
→ : 你只能說這一次剛好是這個高度 如果老師開休旅車可能可逃過一劫 但下一次噴出來的東西又不知從哪來46F 08/16 12:27
噓 : 你怎麼不說要是轎車飛過車頂休旅就直接砸在擋風玻璃上了
截面積越大，出事機率越高，所以得證轎車安全>休旅48F 08/16 12:32
截面積越大，出事機率越高，所以得證轎車安全>休旅48F 08/16 12:32
噓 : 只有 美國總統的座車 才能倖免51F 08/16 12:39
噓 : 是要拉多高？52F 08/16 12:40
→ : 越大越好？53F 08/16 13:12
噓 : 下次太高你是不是改說開轎車好54F 08/16 13:20
推 : 今天交換 你是不是要問車矮一點了？邏輯？55F 08/16 13:21
推 : 為什麼不說超跑更低 就不會被打到56F 08/16 13:28
推 : 掉落物那個就是機率，和高度無關57F 08/16 13:41
→ : 下次換休旅車被砸是不是要說轎車低一點就能安全閃過58F 08/16 14:00
推 : 這防彈玻璃可能都沒用59F 08/16 14:25
→ : 一樣吧60F 08/16 14:38
噓 : 再61F 08/16 15:34
→ : 你這可能要總統座車才可以62F 08/16 15:37
--