作者 FormulAn21 (Kaga)標題 宜蘭礁溪死亡車禍!重機騎士撞飛2層樓高 送醫搶時間 Sun Aug 27 09:30:18 2023
新聞來源:
https://news.tvbs.com.tw/amp/local/2221367
https://i.imgur.com/Gh5vZQD.jpg
今(26)日早上7時許,宜蘭礁溪發生死亡交通事故!一名吳姓小客車駕駛違規闖紅燈,
與張姓重機騎士發生碰撞,造成騎士被撞飛約2層樓高後,倒在路邊超商外的座位區並留
下滿地鮮血,送醫搶救仍宣告不治。雙方駕駛皆無酒駕,詳細肇事原因尚待警方調查釐清
。
https://i.imgur.com/oVszVZ0.jpg
宜蘭礁溪鄉一名67歲吳姓男子駕駛藍色自小客車沿大塭路東往西方向行駛時違規闖紅燈,
撞上騎著重機的23歲張姓男子,張姓騎士遭撞飛約2層樓高後,倒在一旁超商外的座位區
並留下滿地鮮血,而藍色小客車車頭幾乎全毀,零件四散一地。這起車禍不僅波及到超商
,還有路邊一輛白色小客車。
https://i.imgur.com/PqdvHv6.jpg
警方獲報到場後立即將張姓騎士送往醫院搶救但仍宣告不治,雙方駕駛皆沒有酒駕情事,
詳細肇事原因還有待警方調查釐清。警方特別提醒,用路人務必遵守交通號誌行駛並隨時
注意車況,行經交叉路口也要減速慢行,以確保其他用路人及自身的安全。
補影片:
https://youtu.be/4IcfJX1fkx4?si=12Awez9A6PUL1385
心得:
看前面幾篇討論 重機超速就是沒路權啊
而且這裡是台灣 大家違規一下也是很常見的吧
別人違規自己要去閃要去防衛駕駛 騎這麼快用生命捍衛路權怪不得別人 歸根究底就是重
機超速的錯 不然才不會這麽嚴重
政府在各大路口繼續插40測速
一定是正確的方向!定能杜絕這種憾事發生!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.143.36 (臺灣)
※ 作者: FormulAn21 2023-08-27 09:30:18
※ 文章代碼(AID): #1awgSiAF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693099820.A.28F.html
推 hcshin: 闖紅燈就是不對,不用在那邊假掰反串酸言酸語
最討厭這種噁心的人1F 08/27 09:32
照前幾篇邏輯不就是這樣講 哪裡有錯?
別人違規你不快就沒事了 不會這麼嚴重
推 TCdogmeat: 交通要進步 就是要科技執法 不要相信人民自律4F 08/27 09:41
迴轉不看跟闖紅燈基本沒什麼差別
推 csshs: 老人猴子與山道猴子第二戰,還是老人猴子贏7F 08/27 09:48
→ s609747: 重機一日雙殺 礁溪林口各一8F 08/27 09:50
噓 alenn: 無聊 闖紅燈的錯9F 08/27 09:52
噓 jayouch: 你的邏輯是不是有問題?10F 08/27 09:53
這是台式邏輯跟政策方針的體現 你要質疑嗎
→ hy654: 藍色是colt plus13F 08/27 09:58
噓 nikidd: 硬要反串來引戰14F 08/27 09:59
噓 blurish: 就闖紅燈的錯,寫什麼爛心得15F 08/27 10:00
推 ludwig0201: 總結:闖紅燈是主因,機車不超速就不會死
除非機車沒煞車16F 08/27 10:01
推 BFer: 幫補血18F 08/27 10:02
噓 G773: 你腦子看起來不好使19F 08/27 10:03
推 Aixtron: 其實騎機車裝備真的很重要!20F 08/27 10:04
→ chiu: 超速猴投胎後知道不要騎機車要開砂石車才會贏22F 08/27 10:08
推 Aixtron: 這篇很難說重機有沒有超速耶!23F 08/27 10:09
推 NEX4036: Colt Plus24F 08/27 10:11
噓 jhbgybj123: 垃圾闖紅燈
綠燈騎多快是他的事 汽車不闖紅燈就沒事故 有些人邏輯有問題欸25F 08/27 10:12
→ Aixtron: 宜蘭這種路很多都6070,而且重機還可以偏轉,我先中立看超速這件事!而且這件死亡主因,我覺得是汽車超速且未踩煞車,想法可能是再快一點機車會從後方過,機車可能剛好相反,想說汽車會煞車,從前方過剛好,所以不能百分百確定對方想法,兩方都煞車,應該不會那麽嚴重!28F 08/27 10:15
噓 zsp95003: 開車闖紅燈沒問題 繼續檢討重機34F 08/27 10:17
→ exojin: 闖紅燈駕駛絕對有錯,但重機那個速度….35F 08/27 10:18
→ lienchi: 闖紅燈是主責 但騎士如果騎慢點不會死 用自己屍體捍衛路權值得嗎37F 08/27 10:22
推 DM1984: 狗不拉屎闖紅燈就是不對 繼續檢討重機╮( ̄▽ ̄"")
╭40F 08/27 10:26
噓 jhbgybj123: 二輪死掉是果 四輪闖紅燈是因 一堆人在倒果為因
711:幹他媽的沒人在乎我變凶宅43F 08/27 10:27
推 amou1030: 一堆烏魯木齊的垃圾上路,只能說自求多福
別以為在台灣綠燈就可以直直衝,駕照都考假的46F 08/27 10:28
噓 fit: 雖然你是反串,但真的有點道理,機車騎慢點可能不會死雖然你這種說法很不應該,但因為有點道理,所以給過'49F 08/27 10:29
推 kingkinggod: 綠燈就能超速?駕照雞腿換得吧?本來還有點同情這隻重機猴,現在覺得你這種重機猴腦還是死光比較實在54F 08/27 10:44
人生攻擊Bad
推 alaokj: 超速跟這場車禍的因果關係是?
你說超速才造成最終死亡、同意
假設超速、黃燈轉紅煞不住、撞上去,沒話說
今天他在直行綠燈,跟闖紅燈的車碰撞
到底跟超速有什麼毛關係?56F 08/27 10:46
推 dtfg: 重機騎士應該死前幾天跟網友一樣在推文XD62F 08/27 10:53
推 DWESOME: 還不夠快 再快一點就能避開了63F 08/27 10:54
→ kcey: 超速是傷亡主因 闖紅燈才是肇事主因64F 08/27 10:57
→ MK47: 人生跳最高的一次 值得了66F 08/27 11:00
噓 chipnndale: 行經有紅綠燈的交叉路口,綠燈通過路口要減速,只有鬼島官員說得出這種屁話68F 08/27 11:05
推 sleepinggod: 邏輯不有,路權不代表不會被撞。難怪台灣沒救,只能買幾台做製造業。71F 08/27 11:06
→ sleepinggod: 說沒超速就不會死,物理也不好。你站在原地,被闖紅燈的汽車撞,也可能會死。74F 08/27 11:08
推 GymRat: 二輪:四輪素質76F 08/27 11:09
→ sleepinggod: 把超速當主因,是公務員用來卸責的藉口,還傻傻跟著說。77F 08/27 11:09
噓 kenny888: 當然要插滿,插滿闖燈超速都沒了,這事故不會發生80F 08/27 11:13
推 kingkinggod: 沒超速-煞的住-不會死。這個因果關係很難懂?馬德重機智障81F 08/27 11:20
推 aimlin: 山道猴?a哥?84F 08/27 11:24
推 alaokj: 不要穿太少-不會勾起別人性慾-不會被強暴
雖然我沒重機、但是我覺得不智障85F 08/27 11:26
噓 blue821229: 這是在換三小概念 圓頭綠燈迴轉是違規在哪 低端猴都90F 08/27 11:40
推 karta1948: 推 開車闖紅燈沒問題 繼續檢討重機太快
樓上幾個覺得汽車闖紅燈沒問題檢討重機太快的91F 08/27 11:40
→ karta1948: 就不要哪天被闖紅燈的汽車收掉 我會來推文的94F 08/27 11:40
推 WANGSH: 紅燈停綠燈行是廢話96F 08/27 11:45
→ hober: 換了位置就換了腦袋?這題明顯就闖紅燈全責啊98F 08/27 12:03
噓 clean123: 闖紅燈偷渡迴轉幹麻,那車速差這麼多99F 08/27 12:11
推 linfon00: 事實証明 你命沒了的時候 要到什麼賠償 公道都是假的100F 08/27 12:11
推 JustinLYS: 死因看起來跟超速脫不了關係,等人算監視器秒數就清楚了,八成破百。闖燈猴VS超速重機猴。105F 08/27 12:38
→ QCANCER: 錯是闖紅燈錯,但是致死是超速的原因107F 08/27 12:41
噓 jdkcupid: 迴轉不看還是看不到大家無法證明,闖紅燈就很明確難道人家已經迴過去還要倒退嚕讓你過?108F 08/27 12:45
噓 kahabu: 闖紅燈就是錯,如果沒有闖紅燈轉彎車不見得是錯的110F 08/27 12:48
噓 ludwig0201: 有人說闖紅燈是對嗎?
二輪反串屁仔垃圾話除外111F 08/27 12:51
→ chi17: 看推文就知道學長為什麼可以橫著開113F 08/27 12:57
噓 rainy870623: 台灣人邏輯闖紅燈固然不對,但你要自己閃啊,閃不掉就是你愛用生命捍衛路權,丟掉性命的人是沒辦法證明自己對不對的,總結大部分人之論述就是重機飆車仔活該。116F 08/27 13:15
噓 lightmei: 消費死者酸四輪好棒棒,騎士RIP122F 08/27 13:41
噓 zebirlin: 重機猴惹人厭不是沒道理的~整天只會吱吱叫124F 08/27 13:44
推 maksin: 重機飆仔不好,但不應該是被闖紅燈收掉125F 08/27 13:49
→ kingkinggod: 北七重機仔,你是哪隻眼睛看到有人護航闖紅燈的垃圾了?都是垃圾不用分這麼細,死光最好~127F 08/27 13:57
→ jior: 四輪看起來也是不只闖紅燈還可能超速,哪個闖紅燈的不是想加速闖過去的?不然怎麼不說四輪要是沒超速就不會撞上去了?
就算騎腳踏車我看也是被撞飛不知道多遠132F 08/27 14:38
→ lluunnaa: 評論太刻意了吧,闖紅燈就是不對136F 08/27 14:50
啊這裡討論到最後不就只會針對車速 不如多看看崩潰扣帽仔嘴臉囉
噓 kediflower: 二輪整天反串,不過還是一堆超速死亡案件QQ137F 08/27 15:44
噓 fukku100: 反串的這麼爛 除了引戰還有什麼用你講140F 08/27 16:45
※ 編輯: FormulAn21 (1.163.143.36 臺灣), 08/27/2023 17:58:09
→ gostt: 垃圾重機超速蛇行 退出台灣142F 08/27 18:52
→ overingx: 在台灣沒本事閃過違規車輛就別貪快143F 08/27 19:25
推 williamconan: 妓者沒去訪問一下:『我闖紅燈的時候還沒看到重機,是重機騎太快才會撞到。』145F 08/28 00:19
推 kiwiho: 為什麼要二分法誰不對?就算都賴給闖紅燈的到底誰虧147F 08/28 07:02
推 cyora: 遇到闖紅燈的會超不爽,但煞不住死的可是自己148F 08/28 07:26
推 ivi: 闖紅燈跟超速哪一邊負的責任比較大?149F 08/28 09:19
→ jimmyyang: 說實話 拿掉這些燈號 超速還真的比較比較需要為自己的死亡負責
闖紅燈當然不對 但闖了卻撞死人是另一件事150F 08/28 11:35
--