回看板
Disp BBS
作者 m82 (辱華被祖光宗耀祖)
標題 Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停？
時間 Tue Sep  5 10:59:46 2023

※ 引述《wisdom ()》之銘言：
: 雖然確實很多違停車並不是沒有停車位可以停，而是沒有
: 1.免費的停車位
: 2.目的地門口走路5公尺以內的停車位。
: 但是台灣的現實情況是，車輛數大於合法停車位總數。因此大量的車流浪在路邊停車，運
: 氣好點的有白線或沒畫線的路邊能停。 運氣差的就黃紅線賭不會開單。
: 如果很確實的違停必罰，那麼立刻就會面臨兩種情況
: 1. 沒有停車位，也租不到（不想租）車位的車主，會放棄擁有車輛，車輛數會下降，政
: 府稅收、罰單收入都會下降，動搖國本
: 2. 人民反彈，選票下架
: 不管哪個結果，都是執政者不想面對的。
: 因此最佳解，就是紅線一樣滿地畫，平時偶爾抓一下維持罰單收入。發生事故就大執法三
: 天，風頭過了舞照跑馬照跳日子照樣過。
: 放任人民擁車不做任何管制，再定期開罰單收割，好韭菜不割嗎？
: 話再說回來，怎樣的政府不就是怎樣的人民選出來的，台灣人就是最愛人禽味，我違停你
: 互相。

正確，全台灣除了苗栗國跟花蓮國之外，大部分縣市都有各黨輪替執政過
請問關於交通執法這件事，哪個黨有做到底的?

沒有

民主制度不保證你可以得到最好的政府，而是政府執政會比較貼近多數民意最在意的事
批踢踢上一堆鄉民嚷著要下架銷罰單、關說、不嚴格執法的民代縣市首長，實際上呢?

以騎樓淨空來說，之前有在推的基隆、新竹跟台中，多數選民有投給主推淨空的候選人嗎?


沒有，而是投給說要發狗狗肉的那個

這表示在多數選民心中，有比騎樓淨空更重要的政策或價值，讓他們把票投給別人
既然如此，憑甚麼抱怨交通不執法呢?
如果你最重視的不是交通政策，而是抄論文、疫苗、雞蛋、大秘寶....那你選出的政客
為什麼要幫你實現交通政策? 他去查大秘寶去辦超跑嘉年華封街就好
反正選舉時間到了，再弄個鴨蛋、球場、隨地大小便之類的議題出來
選民還是會乖乖把票投給他


政府在某項議題擺爛，不是他無能，而是他認為做這個不會有票
你要反制這種擺爛，就是要讓政客知道，做這個真的會讓他當選

--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
※ 作者: m82 2023-09-05 10:59:46
※ 文章代碼(AID): #1azfcahc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693882788.A.AE6.html
※ 同主題文章:
[問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停？
09-04 06:15 damien12343
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停？
09-04 09:01 aass5566
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停？
09-04 10:09 afune12369
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停？
09-04 12:40 VVVV55555
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停？
09-04 13:43 kenness1019
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停？
09-04 13:44 BlueJet0501
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停？
09-04 16:00 jdkcupid
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停？
09-04 18:41 wisdom
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停？
09-05 10:59 m82
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停？
09-05 11:58 computerqqq
推 alwang: google 2023年以前"基隆 騎樓淨空"完全沒網頁
反而是2023/03開始有基隆騎樓淨空的新聞1F 09/05 11:03
https://imgur.com/chuRnrR 要記得設filter，不然前幾頁一定是最近一年的新聞
[圖]
推 ZxoF: 有道理3F 09/05 11:05
推 wisdom: 一淨空立刻既得利益者就跳出來上新聞靠北了4F 09/05 11:14
店家生意不好就出來靠北了
推 chi17: 花蓮市區交通應該是全台第一吧5F 09/05 11:25
推 aftermathx: 怪天怪地不會怪自己 人性如此改不了的 真的想做好某件事還是需要靠教育和宣傳6F 09/05 11:42
推 william826: 花一堆錢養立委 對於飆車、酒駕、跨對線害人傷亡還不修重法？逼受害者家屬高速來回碾殺肇事者？8F 09/05 11:49
我建議唯一死刑，不過我人微言輕
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 09/05/2023 11:50:34
噓 IIIX: 聽起來那個政就畫一個交通的餅給你，你就開心了，有啥兩樣
*政客
交通問題關鍵在於人民的教育，不是把期望寄託在政客身上，懂嗎？10F 09/05 12:17
→ elhazard01: 教育可以解決人行道違停沒品的店家嗎？15F 09/05 14:24
→ Tahuiyuan: 如果這個社會積極抵制違規店家，甚至在社區群組內PO照片公審，讓全國的違規店家知道再把成本外部化，會遭受市場的毀滅性制裁，自然就會守法了。16F 09/05 15:11
競爭對手找三個路人去你的店門口違停拍個照上傳搞你，你覺得怎樣?
不要挑戰人性
→ elhazard01: https://imgur.com/a/JjjAlPY 罰單教育他掛黑布？人行道停一台紅線再停一台 神奇的110報案後就會在警方到場前自行移車開至店內 教育有用嗎？
外來店家又和社區住戶無關係 人不要臉天下無敵19F 09/05 15:12
Imgur相簿 2張圖

[圖]
[圖]
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 09/05/2023 15:33:36
推 Tahuiyuan: 不當路霸，怎麼會怕競爭對手捅刀？不搞違建，幹嘛怕被4X爆料？不當慣老闆不貪污，何懼前員工報復？換成任何違規又嘴不起的廢物，這個道理一樣適用。23F 09/05 15:46
推 kitty2000: 翻譯：沒有任何一件事可以怪政府，只有外國人可以民代可以繞過營建署或是交通部的道路設計要求直接滿足地方民眾的私人利益，這件事本身就是不正常的，這就是制度的問題。把違停問題轉成預算撥款，如果地方民代能隨意決定名目要求中央撥款給地方市民金錢補助，我當地市民絕對百分百支持該名代。26F 09/05 19:44

--
作者 m82 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄