作者 AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
標題 Re: [討論] 可以解決國道內線龜車的方法
時間 Wed Sep 13 13:26:54 2023


欸那個

是想問一下

有數據說明龜車

導致什麼問題發生嗎

你各位對龜車的行為

難道看起來就不奇怪嗎

討論一下巴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.106.148 (臺灣)
※ 作者: AMSTERDAM14 2023-09-13 13:26:54
※ 文章代碼(AID): #1b0KWW4l (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694582816.A.12F.html
※ 同主題文章:
… ×11
Re: [討論] 可以解決國道內線龜車的方法
09-13 13:26 AMSTERDAM14
poolknight: 影響猴群狂奔1F 09/13 13:31
這我理解 我也是受害者
boydoop: 塞車主因阿,你是沒遇過超幾台車後前面視野開闊沒車的時候嗎2F 09/13 13:43
有遇過 但跟龜車有關嗎 有研究可以看看嗎
RELAX999: 神車邏輯:啊我就沒怎樣啊 會危險嗎? 我很安全啊?4F 09/13 13:43
你先不管牠怎麼想麻
我想知道有沒有數據支撐這個事情
iiiiyouyou: 速差5F 09/13 13:51
什麼 關係是什麼
ALDNOAH5566: 是不是沒看過車流模擬 一台龜車會導致塞車 增加其它車變換車道次數 最後造成車禍6F 09/13 13:52
沒龜車  猴子還是會頻繁變換車道
你能說不是嗎
qqq12380: 車版邏輯:比我慢就是龜車 比我快就是飆仔8F 09/13 13:52
jimmy12332: 什麼問題?擋路啊?擋路不就是問題 搞到後面塞車9F 09/13 14:11
什麼問題?
※ 編輯: AMSTERDAM14 (111.71.106.148 臺灣), 09/13/2023 14:15:53
alanpoio: 龜車車主:我前方都沒塞啊10F 09/13 14:15
ALDNOAH5566: 對 每個變換車道的都是猴子 龜車都沒有礙到別人11F 09/13 14:23
有數據比較好說話吧
在那邊氣噗噗叫
說真的沒有實質幫助
有數據就分享一下巴
htang17: 塞住影響內線切車道到外線就不算問題?12F 09/13 14:24
所以 有數據?
※ 編輯: AMSTERDAM14 (111.71.106.148 臺灣), 09/13/2023 14:26:01
※ 編輯: AMSTERDAM14 (111.71.106.148 臺灣), 09/13/2023 14:26:36
htang17: 那你去檢討交通局為什麼要在雪隧叫龜車加速好了
逼車、亂切車道和龜車都有其問題
在這邊二分法幹嘛13F 09/13 14:27
這麼多人炮龜車
結果講的東西都沒辦法支撐那些東西
看過 但在台灣 龜車又影響多少?
有數據就麻煩分享一下
lwamp: 擋到飆仔的都是龜車17F 09/13 14:42
同意
trace5566: 知道內線龜車的英文嗎 Left lane campers18F 09/13 14:43
那你知道龜車的法文是什麼嗎、龜車的德文?
說這東西有意義嗎
ALDNOAH5566: 滑坡的不就是你 講龜車問題又說猴子一樣變換車道
龜車的時速表都是標檢局認證的 所有比他快的都能合法阻擋19F 09/13 14:49
※ 編輯: AMSTERDAM14 (111.71.106.148 臺灣), 09/13/2023 14:59:51
always2006: 開比龜車快的都飆仔22F 09/13 15:12
chbio: 高速公路上開車請跟上車流,小心速差23F 09/13 15:18
認同啊
smove: 說討論結果一直要人提數據,跟一直問為什麼的屁孩一樣魯小。你應該先提出證明龜車不會造成問題的研24F 09/13 15:25
阿討論不看數據
那就繼續獵巫不就好了?
smove: 究才叫討論26F 09/13 15:25
沒意義的回覆啊
※ 編輯: AMSTERDAM14 (111.71.106.148 臺灣), 09/13/2023 15:27:24
liopei: 龜車增加學長切道次數27F 09/13 15:31
這蠻奇怪的
龜車 離開內側 也是換車道
快車 離開內側 也是換車道
都是切換車道..為啥有差別呢
Lowpapa: 龜車車主28F 09/13 15:37
我開車算快的哦
smove: 沒意義的廢問29F 09/13 16:04
釣不到高手 沒數據當然廢啊
還不是你們害的
jimmy12332: 這篇可以一窺龜車仔都在想什麼 讚30F 09/13 16:32
要炮龜車也拿出一些具體的東西吧
我不是龜車
※ 編輯: AMSTERDAM14 (111.71.106.148 臺灣), 09/13/2023 16:36:58
※ 編輯: AMSTERDAM14 (111.71.106.148 臺灣), 09/13/2023 16:39:01
※ 編輯: AMSTERDAM14 (111.71.106.148 臺灣), 09/13/2023 16:43:27
smove: 你護航龜車有具體的數據和證明嗎31F 09/13 16:46
我聽不懂 各位都沒想過
隨便去砲龜車
難道被這樣反駁..你們的回應就是這樣而已?
Anderson0819: 提了數據又再那邊抬槓笑死32F 09/13 16:49
哪裡  數據
※ 編輯: AMSTERDAM14 (111.71.106.148 臺灣), 09/13/2023 16:51:48
smove: 上面YT影片已經清楚說明龜車增加切換車道次數的風險33F 09/13 16:52
yt的是台灣數據嗎  不是麻
而且早就說看過了啊
smove: 看到證據又無視,繼續要跳針其他證據,腦子不好笑死34F 09/13 16:55
網路上罵人腦子不好  我可以告的哦
建議你管好你的行為..
smove: 影片中的研究顯示沒有龜車可以顯著減少切道的次數35F 09/13 16:58
有數據嗎  分享一下
airsoda: 模糊焦點以免大家發現車禍主因是那些貼屁亂切飆速猴36F 09/13 16:58
是不是  一下就被戳破了
smove: 但你說就算內線沒龜車猴子還是會頻繁切道,有證據嗎38F 09/13 17:00
你是不知道為什麼被稱作猴子哦?
smove: 很會跳針質疑別人,遇到自己理虧就轉彎欸笑死雙標仔39F 09/13 17:03
哪裡跳針?哪裡質疑?
一開始就講是來求數據的啊
※ 編輯: AMSTERDAM14 (111.71.106.148 臺灣), 09/13/2023 17:05:35
※ 編輯: AMSTERDAM14 (111.71.106.148 臺灣), 09/13/2023 17:31:20
smove: 如果內線通暢沒龜車,亂鑽超車的猴子就會顯著減少,因為他們會押119開在內線,你能說不是嗎?至於超速狂飆的SSR猴子是少數特例不列入討論
你倒是提出沒龜車猴子還是會頻繁切道的數據看看40F 09/13 18:26
lplpyy: 整串拿“數據”頂嘴44F 09/13 21:06
ScounDrel: 瘋狂跳針45F 09/13 21:27
ozaki1986: 國道山道猴的言論根本不用理,低端89不意外46F 09/14 06:15

--
作者 AMSTERDAM14 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄