回看板
Disp BBS
看板 car
作者 jiern (jiern)
標題 Re: [討論] MG ZS v.s Yaris Cross
時間 Fri Sep 15 22:06:22 2023

ZS多：環景 倒車顯影 電動駕駛座 天窗 全速域車道置中


YC多：省油 後座椅背二段調整
方向盤可調上下前後
二手價格 品牌價值 維修方便性 妥善率


YC市區油耗 14.9km/l 高速19.5 km/l
有品牌光環
不會有人喊中國車如何

一台車要開數年 7年 10年以上
沒出問題才叫品質好
T牌妥善率稱第一不為過
YC車道置中未來有外廠可以改


看到YC內裝及價格
覺得ZS這種價格不好賣



※ 引述《NeihuSnape (內湖石內卜)》之銘言：
: 看了Yaris cross 的影片
: 行李箱空間的確令人印象深刻
: 但整體規格比下來 ZS還是勝吧
: 拿YC 76.5萬規格來比的話 （因為ZS單一規格74.9 價格最相近）
: ZS多了：環景 倒車顯影 電動駕駛座
: 這幾個都是很多人買車會在意的但YC沒有
: ZS還有天窗
: 很少有人會因為車子有天窗不買
: 但對天窗買家來說 這個配備可能是決定性因素
: 這也彌補了ZS頭部空間稍差的部分
: 另外行李箱大小 原廠數據ZS 448公升
: 和YC的458也沒差多少
: 總的看下來  ZS還便宜了1萬多 根本勝啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.239.248 (臺灣)
※ 作者: jiern 2023-09-15 22:06:22
※ 文章代碼(AID): #1b16JXIn (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694786785.A.4B1.html
※ 同主題文章:
[討論] MG ZS v.s Yaris Cross
09-15 20:24 NeihuSnape
Re: [討論] MG ZS v.s Yaris Cross
09-15 22:06 jiern
Re: [討論] MG ZS v.s Yaris Cross
09-16 07:53 indoman
※ 編輯: jiern (42.77.239.248 臺灣), 09/15/2023 22:06:40
推 AMSTERDAM14: zs油耗多少？1F 09/15 22:08
ZS 市區11.8  高速18
※ 編輯: jiern (42.77.239.248 臺灣), 09/15/2023 22:13:09
推 asderavo: 空間就不一樣了2F 09/15 22:14
推 PS1207: 為什麼中華跟日產的國產車就是堅持方向盤只能上下調整啊，那智捷也是全車系一樣，這是什麼品牌價值的堅持嗎？真的非常好奇方向盤給四向調整會怎樣嗎？3F 09/15 22:26
推 hungmaxy: 沒前後才能讓駕駛坐前面一點，騙乘客空間大6F 09/15 22:30
推 cuteandy1088: YC整體的方向盤，我是覺得蠻難看的，外觀也....7F 09/15 22:30
→ hungmaxy: 早期sentra B17那個詭異坐姿，讓後座空間超大8F 09/15 22:31
推 Chikarable: 南部買天窗會熱死9F 09/15 22:37
→ JACKY7: ZS 人家就沒想要大賣，為什麼大家都逼他10F 09/15 22:37
推 NeihuSnape: 這油耗差異不明顯，一般人使用的里程不會差多少錢11F 09/15 22:46
推 KarlMarx: 這油耗差異挺明顯的吧....當然不在意的就不在意。12F 09/15 22:54
→ jiern: 開車上下班 油耗差2成多 會沒差？？13F 09/15 22:55
噓 e73103999: 又不是64.9 開個74.9真的沒人會想買.........14F 09/15 22:56
噓 blueian: 問一下 YC環景是選配嗎??15F 09/15 22:56
→ e73103999: 差那幾萬塊 妥善率 二手價 根本屌打16F 09/15 22:56
推 max005: 這油耗數據哪來的?17F 09/15 23:05
推 jimmy885: YC都可能打到自己CC，ZS本來就不是對手18F 09/15 23:19
→ shiuan1115: YC折價下來就比ZS便宜了19F 09/15 23:47
推 facebookig: http://i.imgur.com/iz5YmQw.jpg20F 09/15 23:52
[圖]
→ SiFox: 不當價格破壞者，就完全沒有競爭力了...21F 09/16 00:04
推 ALBERTLEO: 萬年不變的小鴨引擎 馬力少不提嗎？22F 09/16 01:50
推 Leon0810: 只有沒用過LV2功能的人才會去考慮沒車道維持的YC23F 09/16 02:04
→ davidtoldyou: 這馬力其實就買菜車或市區通勤，車道置中影響較小24F 09/16 02:38
推 corner0111: ZS再降五萬才有競爭力25F 09/16 05:06
→ lauoosai: YC的車有事也是個缺點26F 09/16 05:20
推 devin0329: YC的方向盤一定得外改27F 09/16 07:11
推 winess: zs完全沒競爭力28F 09/16 07:38
推 JOHN2188: ZS的方向盤全世界都只有兩向調整，跟中華國產無關要四向就等下一輛MG429F 09/16 08:11
→ sansiaman: zs開價70萬以上就沒啥競爭力了，偏偏社團一堆人在吹中華要找人護航也太粗糙31F 09/16 08:16
→ pippen2002: 笑爛！盤子好多啊！？33F 09/16 08:24
推 JOHN2188: 至於為何會二向，畢竟是2016就開賣的低階車款，COSTDOWN非常合理
MG這種中國品牌，要就是買它的新能源車如MG4
ZS這種超破動力的就算了34F 09/16 08:26
推 chenghow: 憑良心說就台灣現在情況ZS沒有辦法跟YC比拼！跟當初HS那種震撼，ZS就不是當初的那種震撼價格破壞者，但也是不錯的配備搭配上價格，但就不夠震撼38F 09/16 08:54
推 iorittn: 買菜車幾乎市區多，LV2真的需求不高，我RAV4也只在高速公路開LV241F 09/16 09:09
推 c8864c: 買菜車一般人應該還是更注重妥善率43F 09/16 09:13
推 yypan99: ZS車重當然油耗高，鋼板會比鋁罐安全性好吧，有人愛開船也很好呀44F 09/16 09:50
→ segio: 也不知道頭又大車主是在怕中國車啥的.嘴嗨的很...46F 09/16 09:52
推 pure2249: 也許策略是定錨用的啊，讓你看一看不如買HS之類的47F 09/16 10:07
→ pippen2002: ZS可以一桶油環島ˇ一圈了嗎?48F 09/16 10:42
推 we147121: 這兩台應該都會打到cc的汽油，cc慘了49F 09/16 10:48
→ joe51408: ZS目標是搶老二吧 不可能跟YC打的
然後現在還有人在嘴牛頭鋁我真的笑死 活在什麼時候50F 09/16 11:58
推 theraystyle: 差2萬價差，配備屌打太多52F 09/16 12:16
→ greenx: 不用比 根本不是對手 並不是說ZS不好 而是在台灣53F 09/16 12:58
推 jcx: ADAS外廠改？這種攸關安全性的改裝，讓我想起了很久54F 09/16 13:45
有空了解openpilot

→ jcx: 以前機車的機械式ABS，某台北名店狂推。T牌妥善率？身為N年車主，只能說現在的新車只是在消費早期建立的好口碑而已。55F 09/16 13:45
→ bilibala: 油耗差異那麼明顯還要嘴硬說不明顯？ZS 的油耗根本是好幾年前車款的等級。58F 09/16 14:32
推 mopa: 等等看幾年後會不會有油電YC60F 09/16 15:22
→ facebookig: http://i.imgur.com/1uKQTZU.jpg61F 09/16 16:06
[圖]
→ mopa: 樓上這個，遇到大隊長，什麼車都一樣好嗎？62F 09/16 16:33
※ 編輯: jiern (1.200.90.7 臺灣), 09/16/2023 16:41:35
推 asd56445: LV2很重要吧，開長途舒服很多啊
和泰業務很ㄘㄨㄚ？63F 09/16 22:36

--
作者 jiern 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄