作者
標題 [討論] 停車遮車牌,如果有人翻有違法嗎?
時間 Sun Sep 17 18:45:06 2023
標題 [討論] 停車遮車牌,如果有人翻有違法嗎?
時間 Sun Sep 17 18:45:06 2023
停車遮車牌, 有人來翻然後檢舉
請問法律部分(不討論道德 檢舉魔人達人等等)
單就法律層面
1. 遮車牌違法嗎?
2. 為了看車牌移動抹布 違法嗎?
記者說的人恐涉強制罪 當然記者就是用可能也許或許是也不是
https://tinyurl.com/2xdnkcsq
布遮車牌！掀布拍照檢舉違停 恐涉強制罪
![[圖]]()
新北市泰山有騎士違停路邊，疑似為了躲避檢舉，拿抹布遮住車牌，有民眾發現，上前掀開抹布拍下車牌，雙方因此爆發口角，律師提醒想檢舉違規，最好通知警方到場開單，若任意移動別人的物品，恐怕涉及強制罪。 ...
![[圖]](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/514c9b21ff03cb1ef98d36c5d3fa5c24)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 作者: villagermess 2023-09-17 18:45:06
※ 文章代碼(AID): #1b1jYvqp (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694947513.A.D33.html
→ : 沒走在路上沒違反 你去翻也沒有1F 09/17 18:46
推 : 2.好像犯強制罪2F 09/17 18:47
→ : 滿街都是移停車格摩托車的 有幾個被告？
記得把布放回去或遺失物交給警局就沒事了3F 09/17 18:48
記得把布放回去或遺失物交給警局就沒事了3F 09/17 18:48
推 : 強制不是對人身的嗎？誰來科普一下5F 09/17 18:50
→ : 別鬧了 檢察官不擋掉我輸你6F 09/17 18:52
推 : 不違法，但會不會有黑衣人衝出來就不知道了7F 09/17 18:53
推 : 翻起來沒事啦，又不是毀損，但在台中我就不敢8F 09/17 18:55
推 : 強制罪客體是自然人9F 09/17 18:56
推 : 記者整天只知道強制罪,所以到底有誰翻了車牌然後被告到強制罪被判刑的案例了？10F 09/17 19:03
推 : 翻的人會被黑衣人攔下來 是強制罪無誤12F 09/17 19:05
推 : 不違法 但是他有告你的權利13F 09/17 19:07
噓 : 笑死是強制了誰？一條抹布？14F 09/17 19:11
噓 : 幹他媽的文組之恥15F 09/17 19:12
噓 : 笑死，果然是記者的水準16F 09/17 19:25
噓 : 強制三小，就算是損毀財物也要他提出證明因為你拿掉抹布損毀的部分17F 09/17 19:25
→ : 我是不會那麽無聊，但就不能檢舉了，遮心酸的？真要破解，就把喝一半的手搖飲放他座椅上，看他怎麽解？19F 09/17 19:28
噓 : 動我雨刷夾停車單我也可以告嘛 wwwwww21F 09/17 19:28
→ : 法律是拿來用的，不是拿來抬槓開花的！22F 09/17 19:29
噓 : 2樓在誤導什麼阿？23F 09/17 19:31
→ : 話說我很好奇這記者和律師，那天車上多了一罐飲料，他們會叫警察來嗎？24F 09/17 19:32
噓 : 二樓法盲，欠噓26F 09/17 19:34
推 : 會被違法27F 09/17 19:35
噓 : 台灣記者很愛強制罪 實務上都告不成28F 09/17 19:39
噓 : 翻車牌就白目而已又沒犯法29F 09/17 19:52
噓 : 2F不懂就別回，好像三小30F 09/17 20:05
推 : 犯罪是一回事 對方能求償多少又是一回事
之前有人停別人家後院 結果法官判賠比照附近停車場收費 你覺得有差嗎31F 09/17 20:07
之前有人停別人家後院 結果法官判賠比照附近停車場收費 你覺得有差嗎31F 09/17 20:07
噓 : 答案是不會違法34F 09/17 20:14
→ : 你阻礙人家犯罪了35F 09/17 20:16
噓 : 恐三小38F 09/17 20:55
→ : 你點開閱讀會發現 律師沒說強制罪 標題是記者下的39F 09/17 21:26
推 : 違法與否不是記者說了算，看哪個檢察官敢起訴去問他什麼想法去吧羅織罪名40F 09/17 21:27
推 : 沒有犯法，只是有可能被車主打42F 09/17 21:40
推 : 請問停在路邊拔車牌可以怎麼處理？43F 09/17 21:42
推 : 那個強制罪只是要嚇人的，很難告成
你今天是限制了什麼，強制了什麼？44F 09/17 22:01
你今天是限制了什麼，強制了什麼？44F 09/17 22:01
推 : 不違法 只是會惹怒對方而已XDD（漸小燈生氣
之前yt有人拍 前車有遮牌的機車 說你車牌上卡到東西還跟對方說 我幫你拿下來了 不用謝我 XDDDD46F 09/17 23:49
之前yt有人拍 前車有遮牌的機車 說你車牌上卡到東西還跟對方說 我幫你拿下來了 不用謝我 XDDDD46F 09/17 23:49
推 : 很多8+9會遮車牌49F 09/17 23:58
推 : 遮牌真的都是垃圾人50F 09/18 00:19
推 : 新聞整天在那邊強制罪，把違停自己車庫的車關起來也強制罪，把人家車加上大鎖也強制罪51F 09/18 00:20
推 : 強制罪定義:以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害
人行使權利者
汽車車牌不得被遮,是義務好嗎
遮牌不是他的權利, 絕對不會侵犯強制罪
除非在私人土地內, 若在馬路上都不得遮車牌
在私人土地內,他的車要怎麼搞是他的事,但開到馬路上就得導守國家規範
遵53F 09/18 07:43
人行使權利者
汽車車牌不得被遮,是義務好嗎
遮牌不是他的權利, 絕對不會侵犯強制罪
除非在私人土地內, 若在馬路上都不得遮車牌
在私人土地內,他的車要怎麼搞是他的事,但開到馬路上就得導守國家規範
遵53F 09/18 07:43
推 : 怎麼可能強制罪XDD61F 09/18 08:07
推 : 台灣記者最沒專業62F 09/18 08:29
推 : 強制什麼，記者連強制罪的定義都不知道吧，只能說是欲加之罪。
被掀牌的車主要打人，檢舉人就能正當防衛囉。63F 09/18 08:48
被掀牌的車主要打人，檢舉人就能正當防衛囉。63F 09/18 08:48
推 : 記者腦不用信66F 09/18 09:00
→ : 記者都沒讀書的人你也在信67F 09/18 10:17
推 : 不會被告，但可能會被物理性打擊，反而是你要準備告人68F 09/18 10:32
→ : 記者真是社會亂源70F 09/18 11:48
--