回看板
Disp BBS
作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
標題
Re: [問題]老車被迴轉車撞 肇責與保險理賠討論
時間
Sat Sep 30 21:25:19 2023
※ 引述《nightsong (liya)》之銘言:
: 中秋連假 家父開15年老神A 被迴轉車撞...
: 影片如下
:
https://www.youtube.com/watch?v=9qtRY4bWFBw
: 被撞受損的位置如下
:
https://imgur.com/a/qbzHIaQ
: 我方是15年老車,只有保強制險
: 迴轉方是保乙式,聽他說其他險也都有保(新安東京)
: 想請問各位,依照紀錄器,肇責的比率大概幾比幾?
: 還有到時候跟對方保險公司,要如何談理賠比較好?
: (家父肩膀遭撞擊但無大礙,只希望被撞的車子能修復原狀)
: 還請大家提供經驗分享與建議,感恩!
快去驗傷 !!! 現在 馬上!!!
肩膀遭到撞擊 就是有挫傷
然後拿醫師的診斷證明
去警察局告刑事 過失傷害罪
這個責任
你們是直行車 路權全部都是你們的
賓士 8成~全責
轉彎車不用想了 肇責成數不可能低
如果你們不去驗傷 + 告過失傷害
之後你們可能完全見不到賓士駕駛
都是保險公司的人在跟你們談
只有告刑事 對方車主才會當一回事...
如果是我啦~
遇到這種 對方肇責大的 而且又是賓士有錢人
首先就是告刑事
然後最基本就是要求自己的車完全修到好 或是 現金10萬(考慮折舊/恢復原狀)
然後對方的車損 要對方全部自己吞下
如果不答應 就是刑事告到底
看看這賓士有錢人是要賠10萬 還是要花半年以上時間來耗這件事?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ 作者:
aass5566
2023-09-30 21:25:19
※ 文章代碼(AID): #1b6271ts (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696080321.A.DF6.html
※ 同主題文章:
[問題]老車被迴轉車撞 肇責與保險理賠討論
09-30 17:29
nightsong
Re: [問題]老車被迴轉車撞 肇責與保險理賠討論
09-30 21:25
aass5566
推
gx9900824
: 迴轉是另一回事 但他可是無敵大迴轉!
1F 09/30 21:36
→
ultratimes
: 對方如果有錢,律師會出來摸頭,那又是另一回事了
有時候刑事對有錢人也不一定有效,可能被強制摸頭
2F 09/30 21:44
→
everfit
: 真假?!我之前車禍被告形事的時候,法院怎麼沒教我怎
麼去強制摸頭對方?! 只幫我安排調解員在那邊看戲
刑事
4F 09/30 21:52
→
jiern
: 以為車禍驗小傷是無敵星星 呵呵 沒上過法院
7F 09/30 22:00
→
f023221
: 如果賓士車主也受傷去驗傷,責任90%,只有強制險的
8F 09/30 22:06
噓
eggy0501
: 鼓吹以刑逼民的何不說清楚差異,其實了不起就是上刑
事庭認罪易科罰金,以為提了刑事就無敵星星啊
9F 09/30 22:15
推
tn00210585
: 看不出來是什麼車,但要得到10萬?
11F 09/30 22:18
→
finasoul
: 不是都附圖了 神A10代
12F 09/30 22:21
→
AustinPowers
: 所以現在車禍小傷都是活該就對了? 這種本來就是應有
的權利,大多數人不告只是怕麻煩
13F 09/30 22:52
→
jiern
: 什麼樣的小傷要現金10萬+對方車損對方全吞
15F 09/30 23:19
→
bearq258
: 不一定要提告,除非萬不得已!
16F 09/30 23:59
推
snowangelic
: 如果2邊 都受傷 會怎麼玩啊 好奇
17F 10/01 00:47
推
beau0
: 其實這個外面的鈑金烤漆廠,跟他說對方要出保.....
會幫你維修好直接跟對方請款。省一堆麻煩
18F 10/01 07:45
→
Aixtron
: 與其宣導以刑逼民,是不是該鼓勵大家保第三人甚至換
新車?這AEB煞得住,煞不住就交保險!
20F 10/01 08:05
推
acesslai
: 帶個眼睛出門比較實在,連眼前沒超速的直行車都看
不到,要有後方來車,一樣車禍
22F 10/01 08:24
推
vovoson
: 呵呵 你沒去驗傷 搞不好對方早就做好準備等你告他
反擊 只要不是零責任都可以驗傷啊 又不是只有你能
告傷害
24F 10/01 10:18
噓
griffick
: 廢文
27F 10/01 14:02
--
作者 aass5566 的最新發文:
+23
Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣?? - car 板
作者:
aass5566
223.139.171.91
(台灣)
2024-05-28 23:57:20
其實另外拉充電樁的風險 也並不只是火災風險本身啦~ 衍生出來的風險 就是原來的建商可以把責任撇得一乾二淨… 這整件事情好幾億的房價損失 原本唯一可以賠得起的錢的建商 就因為改了這些地下室的配電跟新增 …
70F 26推 3噓
Re: [討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播…. - HatePolitics 板
作者:
aass5566
223.139.171.91
(台灣)
2024-05-28 01:59:41
15F 3推 3噓
+2
[討論] 明天528 消防員該上街抗議了吧? - HatePolitics 板
作者:
aass5566
223.139.202.240
(台灣)
2024-05-27 10:32:19
9F 2推
[新聞] 戰機飛官喊「被操爆」寧賠300萬退訓 空軍駁:非事實不排除認知戰 - HatePolitics 板
作者:
aass5566
118.233.32.68
(台灣)
2024-05-26 15:27:56
23F 2推 3噓
+1
Re: [討論] 民進黨不敢砍勞保卻砍軍公教年金 - HatePolitics 板
作者:
aass5566
118.233.32.68
(台灣)
2024-05-26 08:38:54
9F 1推
點此顯示更多發文記錄