回看板
Disp BBS
作者
lienchi
(...)
標題
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
時間
Thu Oct 5 09:19:44 2023
※ 引述《playhot (playhot)》之銘言:
: 看到地球黃金線做出的整理
: 2025年底後開徵馬力稅
: 價格高得離譜
: 這樣以後會不會有電車拋售潮
: 目前是開2024凱彥啦
: 還在逛望要不要再買一台大馬力電車來玩玩
: 結果這個稅金好可怕
:
https://i.imgur.com/ekaMFfP.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
如果沒記錯這張表格是十幾年前的產物,那時候特斯拉的馬力也才兩百多匹。因此當時的
時空背景讓人無法想像未來提升電車馬力就像喝水一樣。所以未來徵稅也會按照當下的時
空背景調整吧,不然全世界可能只有台灣特斯拉是以SR為銷售主力,然後各家電車在台灣
都是比誰馬力低的,台灣在世界裡面獨出一格,這不是很搞笑嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.156.92 (臺灣)
※ 作者:
lienchi
2023-10-05 09:19:44
※ 文章代碼(AID): #1b7Wyo6F (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696468786.A.18F.html
※ 同主題文章:
[電車] 馬力稅會不會太誇張
10-04 23:09
playhot
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 09:19
lienchi
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 10:31
francej
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 11:04
love8107030
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 11:34
QuentinHu
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 11:49
oooo
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 12:07
k268185
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 13:11
m82
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 13:46
H2
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-06 12:42
ap521125
噓
yun0615ch
: 有錢買特斯拉沒錢繳稅?要不要國家再給你免費充電
1F 10/05 09:26
噓
CMLeeptt
: 開特斯拉沒這問題
2F 10/05 09:29
噓
qqq12380
: 不爽不要買 特粉 又有什麼毛了
3F 10/05 09:41
噓
ws643908
: 繳稅啊,現在給你免費而已!想吃一輩子免費喔
4F 10/05 09:50
→
lesnaree2
: 台灣特斯拉賣世界前幾貴 再多收稅不是也很合理
5F 10/05 09:56
噓
keli
: 平時3秒加速好棒棒 繳稅又變受虐兒了
6F 10/05 09:57
噓
scelerisque
: 開電動車不要開得這麼窮酸好嗎
7F 10/05 09:58
→
henrk
: 燃料稅隨油徵收都喊n年了,沒得貪就別想有改革了!!!
8F 10/05 10:07
噓
Cumarhehehe
: 只會全額貸,繳不起稅金
9F 10/05 10:10
推
hungmaxy
: 我覺得很正常啊,電動車馬力那麼大幹嘛
10F 10/05 10:22
推
ass10528
: 我還真不信政府敢這樣收
11F 10/05 10:25
推
LAURANCE
: 全貸油車C300才是始祖 馬力稅一上油車改裝倒一片
12F 10/05 10:26
推
a0921387223
: 笑死一群電酸 覺得用十幾年前 電動車還沒起來訂的
13F 10/05 10:27
推
Killercat
: 其實我覺得馬力稅很ok啊,一體適用我就沒意見
14F 10/05 10:27
→
a0921387223
: 稅制覺得合理
15F 10/05 10:28
→
Killercat
: 同樣都是車,都有馬力,沒道理分兩邊,對吧
而且絕大多數的平價燃油車款其實都不會受到影響
受影響的應該是那些用渦輪榨排氣量的高價車款
16F 10/05 10:28
推
leutk
: 節目找個以前的表格就一堆特黑覺得定案了在那邊高
潮
19F 10/05 10:30
推
BridgeHoffma
: 其實很合理 一般使用根本不需要多大的馬力 200匹已
經很快了
21F 10/05 10:32
推
eryaniso
: 要收快收,電酸們要講幾年啦?月經文了
23F 10/05 10:36
→
dslite
: 大馬力電車輕踩電耗可以逼近小馬力電車 但油車做不
到 大排氣量就是固定一直燒
24F 10/05 10:38
噓
DJZwei
: 稅制早就公佈是這樣,不想繳或繳不起不要買啊
26F 10/05 10:38
→
snake0215
: 現在覺得合理 ,等之後真的沒油車的時候,就很多人
說不合理了。
就上面說的,大馬力電耗差不太多,價格也沒因此增加
太多,等於送你的,結果因此繳高額稅金,被油車那套
27F 10/05 10:49
噓
basterds
: 免繳稅時說是大馬力超跑,要繳時說不合時宜
31F 10/05 10:52
→
snake0215
: 傳統玩法制約,只有電酸覺得合理吧。
32F 10/05 10:52
噓
SALEENS7LM
: 同意該改,收的太少了有些澱粉根本不痛不癢
33F 10/05 11:11
→
john0302
: 瑪麗稅很合理吧。電車都省了燃料稅了。還是有優勢
啊
34F 10/05 11:17
推
gremlins
: 油車比照課稅再外加碳稅 合理
36F 10/05 11:21
噓
ofkofk
: 阿不然現在燃油車的計稅方式是多久前訂的?
37F 10/05 11:31
噓
overbabo
: 那你覺得現在油車收稅的方式曾隨時代改過?
38F 10/05 12:58
推
hanchueh
: 台灣政府就是該做的都不做 該改的都不改
39F 10/05 14:12
→
ozaki1986
: 開特都低端89,人窮不意外,呵
40F 10/05 20:11
噓
Kein545
: 嘻嘻 準備出現拋售潮了吧 一堆底端澱粉肯定繳不起
41F 10/05 21:16
→
carryton
: 福斯Toyota honda都已經停止開發油車
全力開發電動車或新能源車
台灣還在搞這種小動作
是要把台灣變成智障專屬國嗎xd
42F 10/05 22:47
--
作者 lienchi 的最新發文:
+9
[閒聊]無房貸科目4不能買房合理嗎 - home-sale 板
作者:
lienchi
220.132.207.203
(台灣)
2024-12-20 23:14:15
20F 9推
+1
Re: [新聞] 豪車崩盤!保時捷中國「驚爆裁員30%」年3 - car 板
作者:
lienchi
220.132.207.203
(台灣)
2024-12-18 23:47:23
30F 6推 5噓
+4
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商 - car 板
作者:
lienchi
220.132.207.203
(台灣)
2024-12-14 16:58:01
8F 4推
+40
[閒聊] 台中七期單元八有高總解約了! - home-sale 板
作者:
lienchi
220.132.207.203
(台灣)
2024-12-11 13:28:41
看到兩筆高總在金龍風暴後解約的案子,一個是七期允將商辦,一個是單元八華固住宅案 。是有錢人聞到不對勁斷然停損嗎?
161F 40推
+34
[閒聊] 台中14期出現賠售了? - home-sale 板
作者:
lienchi
220.132.207.203
(台灣)
2024-12-10 00:14:49
在脆看到的,這案子應該是即將交屋或新成屋吧,看當初實登3100,居然要賠售兩百萬, 金龍看了應該很高興吧?
89F 37推 3噓
點此顯示更多發文記錄