回看板
Disp BBS
作者
lienchi
(...)
標題
Re: [討論]如果對違停採科技執法, 台灣經濟會垮嗎?
時間
Sat Oct 7 10:15:39 2023
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 現今違停還是嚴重 超商飲料店 便當店 這種
: 很多人直接停在綠色人行道上 去買東西 然後回來
: 如果對違停採監視器執法
: 應該不會有人下車去買東西
: 像我都是先開回家再騎車出來買 怕被拍照
: 如果監視器執法後 大家不敢違停 超商飲料店便當店買的人應該會降低一些
: 這樣經濟會受影響嗎 (外送業變更多?)
: 大家會因此覺得生活不便嗎
: 照理說應該還好 因為行人變方便 開車不便 互相抵消 但一台車可能影響20個人
: 理論上施政滿意度應該還是大增
科技執法對超商的送貨車影響更大吧,每台送貨車送貨到超商要卸貨的時候,都馬隨便停
在門口,如果科技執法,每卸一次貨都要被開一張單吧。這樣一大堆店面都不適合開超商
(因為沒有合法卸貨區),當然影響超商的經濟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.156.92 (臺灣)
※ 作者:
lienchi
2023-10-07 10:15:39
※ 文章代碼(AID): #1b8BzDGt (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696644941.A.437.html
※ 同主題文章:
[討論]如果對違停採科技執法, 台灣經濟會垮嗎?
10-07 08:25
villagermess
Re: [討論]如果對違停採科技執法, 台灣經濟會垮嗎?
10-07 10:15
lienchi
推
leo255112
: 肯定被民代壓著啊,你各位自己要閃啊
1F 10/07 10:16
→
nk10803
: 聽君一席話
2F 10/07 10:16
→
windlll
: 卸貨區你開商店就要規劃
3F 10/07 11:01
推
jim8q9a63
: 科技執法才會凸顯平常停車格根本就亂畫
不然大家店面前住家前都不給畫,一整條路還可以畫
哪裡?
4F 10/07 11:02
推
jackorz
: 不是只有超商需要卸貨欸,你家巷口小吃店,早餐店
,民生用品等等都需要卸貨,全部都要自備卸貨區那
不是整條路都卸貨區
7F 10/07 11:08
→
pzevm
: 那就物競天擇吧,賺錢的生意自然有人會找地方開
10F 10/07 11:21
推
vovoson
: 違停便利商店門口的私家車不會比貨車少啦 再說便利
商店大多數的商品都是由自己的物流晚上統一進貨 哪
來那麼多貨車
11F 10/07 11:25
→
woodghost
: 真這樣做 對於大部分已經習慣違停的民眾無感 然後
送貨大哥一定拼死命反對 最後支持度下降選不上
14F 10/07 11:27
→
pzevm
: 民眾圖方便亂停的很多,貨車常還比較有水準靠邊
16F 10/07 11:29
→
kcey
: 對啊 包括送貨到你家 所以你家也要有卸貨區
所以沒有規劃卸貨區的住家不能送貨到家
17F 10/07 11:31
→
HungJui
: 就算有卸貨車格,也是被我大三星客貨車停走,哪輪
得到真的要卸貨的貨車
19F 10/07 11:38
推
Glacier319
: 便利商店上班時間補貨也很雞巴 有些店開在路口的更
煩
21F 10/07 11:48
→
whitePlume
: 規定時間內才能卸貨也可以吧
23F 10/07 11:48
推
ptt20210726
: 要合法的話,台灣3/4超商要關門,工作機會消失
政府只能視而不見,這就是現實情況
24F 10/07 12:55
→
iamstrapless
: 誰規定一定要在門口卸貨 一段路有個卸貨區用推車啊
26F 10/07 13:18
推
calase
: 除非整個都市打掉重來,否則台北市區這方面基本上
沒救
27F 10/07 13:45
→
aalittle
: 轉嫁消費者啊,再承受不起就不要開
29F 10/07 17:31
推
lucifer666
: 都市計畫失敗造成民眾互鬥
30F 10/07 18:40
推
kazami
: 超商先關門 住戶會先抗議
31F 10/07 20:29
→
MacD89
: 台灣的低生活成本很多就是建立在不落實法治的基礎上
但選舉結果就證明了大家都同意這樣很好 受不了的人
自己存錢搬到台北市吧 北市會比其他地方好那麼一點
我也在努力存錢中 剛才為了買全聯 停到很遠的地方
還被收了30元停車費 然後全聯門口一堆違停免費
交通隊經過也不取締 搞得我像白痴一樣
32F 10/07 21:56
推
berryc
: 開店還要配合道路規劃的話超商先倒7-8成
38F 10/08 01:46
→
CKYAMAY
: 路權憑什麼要讓給超商或小吃店上下貨賺錢啊?
39F 10/08 02:23
推
hsin1106
: 這就台灣自豪的生活方便阿
40F 10/08 07:32
推
hanchueh
: 超商不是開24小時嗎?開放0-6點不取締就好了
41F 10/08 10:40
推
drums0000
: 路權憑什麼要讓消費者宅配到府、到店取貨購物啊,為
了自己不想出門購物,讓貨車影響交通更不對吧
42F 10/08 14:24
--
作者 lienchi 的最新發文:
+4
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商 - car 板
作者:
lienchi
220.132.207.203
(台灣)
2024-12-14 16:58:01
8F 4推
+40
[閒聊] 台中七期單元八有高總解約了! - home-sale 板
作者:
lienchi
220.132.207.203
(台灣)
2024-12-11 13:28:41
看到兩筆高總在金龍風暴後解約的案子,一個是七期允將商辦,一個是單元八華固住宅案 。是有錢人聞到不對勁斷然停損嗎?
161F 40推
+34
[閒聊] 台中14期出現賠售了? - home-sale 板
作者:
lienchi
220.132.207.203
(台灣)
2024-12-10 00:14:49
在脆看到的,這案子應該是即將交屋或新成屋吧,看當初實登3100,居然要賠售兩百萬, 金龍看了應該很高興吧?
89F 37推 3噓
+101
[閒聊] 永慶出來喊崩了? - home-sale 板
作者:
lienchi
111.82.8.92
(台灣)
2024-12-04 09:47:37
照圖上的算法,明年底房價不用現在實價的八折,雖然過去漲很多了,但如果到明年真的 跌兩成多,這一兩年入手的,尤其新青安,面對頭期款跌光還是很痛吧,省了利息,賠了 頭期款,很不划算吧。 …
189F 106推 5噓
+10
Re: [閒聊] 台中捷運G4站前的鉅虹新案 - home-sale 板
作者:
lienchi
220.132.207.203
(台灣)
2024-12-01 19:27:57
29F 10推
點此顯示更多發文記錄