作者
標題 [問題] 有號誌路口 無行人號誌 是否該停讓行人？
時間 Sat Oct 7 12:37:01 2023
標題 [問題] 有號誌路口 無行人號誌 是否該停讓行人？
時間 Sat Oct 7 12:37:01 2023
這邊不討論無號誌路口
台北的話，幾乎路口都有行人號誌，
台北以外路口很多只有，
「車行號誌+斑馬線」
絕大部分行人，
是等自己行進方向的車行號誌綠燈才會走，
你停下來讓他，他也不可能走。
那這樣在沒有行人號誌路口，有車行號誌，
你開車經過時是綠燈，
到底該不該停下來等行人？
被檢舉會不會被開6000+記3點？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22021211RG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.49 (臺灣)
※ 作者: GLNB2RJ8 2023-10-07 12:37:01
※ 文章代碼(AID): #1b8E1lsV (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696653423.A.D9F.html
推 : 跟他溝通1F 10/07 12:37
推 : 只會二分法就把駕照拿去拜拜時燒掉2F 10/07 12:39
推 : 路口沒有行人穿越道不讓也會被罰3F 10/07 12:40
→ : 你可以讓他 再賞他一個喇叭4F 10/07 12:43
推 : 這個答案一直都在你心中阿 就是有沒有警察在場或是有沒有人在錄影之類的 只要沒有被抓到可能 法律在哪5F 10/07 12:56
推 : 看他手上的手機的鏡頭有沒有對著你的車牌7F 10/07 12:57
噓 : 板金教訓啊 還要我說？8F 10/07 12:59
推 : 早上還遇到站在行人穿越道要招計程車的11F 10/07 13:19
推 : 沒行人穿越道就要讓12F 10/07 13:30
推 : 路口不讓就是罰13F 10/07 13:33
推 : 不要跟6000塊過不去14F 10/07 14:16
→ : 開始實施後我天天觀察 很多還是只有大路口會讓
小巷小道 沒有穿越道的 幾乎沒人在鳥15F 10/07 14:32
小巷小道 沒有穿越道的 幾乎沒人在鳥15F 10/07 14:32
推 : 如果有行穿道 但行人從旁邊雙黃線闖越還是違規吧應該不用讓？17F 10/07 16:00
→ : 現制應該是行人違規是行人違規 他要過你一樣要禮讓他違規會不會被舉發不清楚 但開車不讓很容易吃單19F 10/07 16:27
推 : 讓啊，不然要撞他嗎？21F 10/07 17:35
推 : 你心裡已經有一個答案了不是嗎？不然幹嘛問呢22F 10/07 17:41
噓 : 直接撞過去23F 10/07 18:21
推 : 我只能說這種設計很鳥, 加個行人號誌都捨不得
從人性角度來思考,讓人先通過就幾秒的事
但這種設計, 綠燈讓人過..運氣不好是要多等一輪紅燈那就不是幾秒的事了...24F 10/07 18:29
從人性角度來思考,讓人先通過就幾秒的事
但這種設計, 綠燈讓人過..運氣不好是要多等一輪紅燈那就不是幾秒的事了...24F 10/07 18:29
→ : 依規定都要28F 10/07 19:32
→ : 行人闖紅燈都要讓了 這種情況怎麼看也是要讓29F 10/07 19:37
推 : 讓啊！難不成您想被肉搜？30F 10/07 19:43
噓 : 不然要撞下去？31F 10/07 21:12
推 : 有號誌以號誌為主，無號誌則是行人優先32F 10/07 22:04
噓 : 有膽就鈑金教訓 不要問一些鬼問題發廢文33F 10/08 06:09
→ : 用腦34F 10/08 07:46
--