回看板
Disp BBS
作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 Fw: [新聞] 無認證的爆閃燈濫設於各大路口！王國材推諉地方　立委批
時間 Tue Oct 17 23:25:01 2023

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bBgRXsO ]

作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 [新聞] 無認證的爆閃燈濫設於各大路口！王國材推諉地方　立委批：耶誕城奇景
時間 Tue Oct 17 23:23:11 2023

無認證的爆閃燈濫設於各大路口！王國材推諉地方　立委批：耶誕城奇景
https://cars.tvbs.com.tw/car-news/148271
無認證的爆閃燈濫設於各大路口！王國材推諉地方 立委批：耶誕城奇景？ | 地球黃金線
[圖]
關於道路安全，我國可說具備獨一無二的見解，比如遇到與超速無關的車禍事件，相關單位卻事後安裝取締超速的設備，頭痛醫腳的處理方式讓人感到無奈。而這幾年當中，有不少路口都會安裝俗稱「爆閃燈」的紅藍閃爍LED燈，這些燈具的亮度非常高，且一明一暗不斷閃爍著，在夜間成為相當惱人的裝置，不少用路人甚至出現短暫的視 ...

 

2023/10/16
TVBS
編輯 李中豪

https://i.imgur.com/dk0iPsl.jpg
[圖]
國內不少路段與路口都有設置爆閃燈，但是這類號誌根本不在我國規範內。(示意圖，圖
片來源/ TVBS)

關於道路安全，我國可說具備獨一無二的見解，比如遇到與超速無關的車禍事件，相關單
位卻事後安裝取締超速的設備，頭痛醫腳的處理方式讓人感到無奈。而這幾年當中，有不
少路口都會安裝俗稱「爆閃燈」的紅藍閃爍LED燈，這些燈具的亮度非常高，且一明一暗
不斷閃爍著，在夜間成為相當惱人的裝置，不少用路人甚至出現短暫的視覺停留，但是立
委卻痛批這種燈具根本沒有經過認證。


https://i.imgur.com/Y1AXt6g.jpg
[圖]
台灣路口常見的爆閃燈早已被不少民眾詬病，但仍越設越多。(示意圖，圖片來源/ TVBS)

立委邱顯智在臉書上表示，今日在立法院交通委員會中提問，問到王國材部長認為易肇事
路口安裝爆閃燈就可以解決相關問題嗎？部長表示裝了爆閃燈反而更危險。立委更說到爆
閃燈現在已經變成各地方政府解決易肇事路口的「神燈」，也提出先前宜蘭有機車騎士等
紅燈70秒被爆閃燈閃到視覺暫留，花蓮更是出現整條路都是爆閃燈的情況，猶如「耶誕城
」一般的奇景，但是現在根本沒有數據顯示爆閃燈對於交通有正面助益，反而造成用路人
有苦說不出。


沒想到對於這樣的問題，王國材卻回應，地方政府或警局為了交通管理，裝設爆閃燈的做
法「值得商榷」，這並不是交通部鼓勵的方式，因為它如同雙面刃，必須要非常謹慎。立
委不滿的認為交通部主要工作內容包含交通號誌，對於爆閃燈沒有明確的規範與管理，同
樣也沒有檢驗與罰則，可能造成危險的燈具現在竟然變成「想怎麼裝就怎麼裝」。


https://i.imgur.com/78i86Ul.jpg
[圖]
這類爆閃燈被立委痛批根本沒有經過檢驗，交通部長甚至還推委製地方政府。(示意圖，
圖片來源/ TVBS)

日前也有新竹市議員在臉書宣傳易肇事路段成功「爭取增設」爆閃燈，被網紅批評根本沒
用的爭議事件，顯見國內交通經常受到非專業人士的左右，只要是地方里長或議員，自認
為安全的設備不需要經過任何的審核與申請就可以安裝，甚至也有地方警察也安裝這類設
備，交通部仍沒有實際作為。遺憾的是易肇事路口的真正原因沒有釐清之前，就安裝非認
證的燈具，交通問題還是存在，安全隱患沒有得到解決，這樣的交通環境可能依舊不容樂
觀了。



備註
一起來連署  全國禁止 「紅藍爆閃燈、非屬法規內的爆閃燈」 裝設「道路」上
https://tinyurl.com/5t2fz8sv
全國禁止 「紅藍爆閃燈、非屬法規內的爆閃燈」 裝設「道路」上- 提點子 -公共政策網路參與平臺
[圖]

 

台灣的交通安全只能自己救 交通部的因地制宜只會害死人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.51.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bBgRXsO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697556193.A.D98.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: usnavyseal (114.25.51.98 臺灣), 10/17/2023 23:25:01
※ 編輯: usnavyseal (114.25.51.98 臺灣), 10/17/2023 23:25:42
推 gx9900824: 有夠廢的......1F 10/17 23:28
→ matlab1106: 貼個30趴隔熱紙保護眼睛2F 10/17 23:32
推 RV: 亡國才3F 10/17 23:37
→ G773: 印象中，有民眾認為在行善，自費於許多地點裝設4F 10/17 23:41
噓 Bimmer3698: 任用這種人當交通首長的，可見一斑5F 10/17 23:44
推 NewOneM7: 自認為安全就可以安裝 那車燈為什麼不行
一定要廠商認證才行6F 10/18 00:00
推 roseritter: 有民眾自己裝的 也有地方腦包民代做業績的8F 10/18 00:09
噓 tomandnico: 這個地方政府就能做了吧？9F 10/18 00:39
→ akanishi901: 這部長除了推卸責任還會幹嘛10F 10/18 00:42
推 st210113: 一堆村里長跟地方民代把裝這種東西當成政績11F 10/18 00:48
推 JuanWang: 只知道推給地方 要你中央這部會幹嘛用？12F 10/18 01:11
推 TaiwanNeko: 裝這個本來就是地方政府的權責，交通部沒管這麼細13F 10/18 01:29
推 harry7991mv: 這種無法源安裝的東西把它弄壞算毀損公物嗎14F 10/18 05:47
推 Tahuiyuan: 欸不是，現在《道路交通安全基本法》就還沒通過，要中央如何管理國、省道以外的路？對王國材不是很滿意，但這次他說錯什麼？15F 10/18 06:04
推 kitty2000: 不只地方吧，高速公路半夜不是也一堆18F 10/18 06:39
→ finasoul: 都能開小門給貨車違停只需勸導了 這算啥？法規是給啊呆遵守的吧19F 10/18 07:27
→ tokeep: 會被閃到眼睛的人，可以貼深色隔熱紙來改善21F 10/18 07:30
→ anajal: 廢材正常發揮22F 10/18 07:32
→ finasoul: 某些外行領導內行的部長爛也就算了，王國才你本科就是交通啊
以後考照體檢要多一項爆閃燈閃瞎測試比較合理23F 10/18 07:44
推 fred7620: 結果部長半點辦法都沒提，基本上會裝爆閃燈的地方，大都發生過重大交通事故。26F 10/18 08:16
推 ETJohn: 奇怪台灣都沒人可以用了嗎？
找這種人來當交通部長，他上任後就
到底做了什麼好事？28F 10/18 08:21
推 re340: 都有人覺得台北市路燈怎麼這麼暗了 爆閃個燈還好吧31F 10/18 08:25
→ gilhome: 霓虹燈干擾紅綠燈也都沒在管了 尤其是檳榔攤32F 10/18 08:36
噓 andy121410: 白癡燈33F 10/18 08:36
→ ChungLi5566: 路邊LED招牌也沒人管 很多過場特效用白光爆閃34F 10/18 08:39
推 sgxm3: 所以這東西到底有什麼作用？35F 10/18 08:48
推 sajdb: 附議36F 10/18 08:50
推 s6h0a5n1e2: 這東西就從高速公路開始的啊 讓駕駛以為路邊停一輛警車 後來地方政府也開始學37F 10/18 09:19
→ AustinRivers: 超不可思議39F 10/18 09:19
推 e04bank: 交通部真的是很廢40F 10/18 09:35
推 as305602: 酬庸材又在推卸責任了41F 10/18 10:39
推 reallocust: 國1苗栗段一堆42F 10/18 10:50
推 henryrita: 高速忘記哪個路段 看過一整組舊的警車車燈 很大一隻43F 10/18 10:58
→ a901922001: 讓你以爲有警車測速照相 笑死44F 10/18 11:05
推 xhung: 笑死......45F 10/18 11:25
噓 kai0829: 每次都推給地方 那到底要你幹嘛啊王廢才46F 10/18 12:08
噓 olTATlo: 有種來台中放 我看一個拆一個47F 10/18 12:14
推 hoverfall: 樓上 台中工業區歡迎你來拆48F 10/18 12:18
噓 GenesisXD: 你們要自立自強啊 嘻嘻49F 10/18 12:41
→ SU12244: 跟到處搞區間插限速一個樣50F 10/18 12:54
推 wizozc495711: 交給樓上了51F 10/18 13:00

--
作者 usnavyseal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄