作者 mooto (退出會比較好, 就退出)
標題 Re: [討論] 台灣大客車(巴士)醜又不安全,卻不管?
時間 Sun Oct 22 13:39:05 2023


: → rong320: 客人不會想知道你的車有沒有四輪碟煞、有沒有油壓剪速器   06/16 12:54
: → rong320: 、有沒有TCS/ESP、車子幾百匹馬在拉、你車子保養的狀況    06/16 12:54
: → rong320: 、司機的駕駛操作。                                     06/16 12:54
: 推 celelor: 自身先做好上車就繫上安全帶比較重要,現在一堆人坐遊覽   06/16 13:18
: → celelor: 車還是不會繫安全帶,繫了還會被當作異類                 06/16 13:18
: → suitup: 繫安全帶被當異類不意外 光統聯國光那個安全帶             06/16 20:13
: → suitup: 設計差到一繫上就想把早餐吐出來                          06/16 20:14
: 推 mike0608: 早就上車繫安全帶好多年了 命是自己的 要自己顧          06/16 22:14

藉這次事故問一下
按照報導內容  後座的客人也乖乖綁安全帶
但是車子在高速失控下衝撞  車體毀損了

安全帶是一定要綁
不綁的話也可能是從損壞的地方甩出車外
這次綁了但原地傷亡算是結果論

但此次有沒有可以改善的地方呢?

1. 駕駛的不良紀錄看來是影響
2. 如果有車身穩定系統  有可能避免失控嗎
3. 車體撞了隔音牆就壞了 這有可能是結構差嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.194 (臺灣)
※ 作者: mooto 2023-10-22 13:39:05
※ 文章代碼(AID): #1bDBLx5K (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697953147.A.154.html
KarlMarx: 你哪台車高速撞牆車體沒事的?坦克嗎?1F 10/22 13:40
ininstant: 最後一排都是玻璃,沒有車體防護上半身可能會在車外2F 10/22 13:41
gostt: 台灣到處鐵皮屋 很醜有人管嗎3F 10/22 13:46
BBBroflovski: 1罰到公司倒閉
2給智障來開都一樣
3除非裝緩衝墊 不然還是死4F 10/22 13:51
richard42: 車再怎麼設計多安全 駕駛也能開向死亡
很明顯台灣的職業駕駛就是很隨便7F 10/22 14:16
inuwanwan: 重罰車行,檢討公會,誰讓他們聘請垃圾的9F 10/22 14:25
iwei0930: 問題是只有垃圾會去應徵啊 因為叫車的鄉民只出的請垃圾車載自己家人的錢10F 10/22 14:33
Epsilon: 樓上一針見血12F 10/22 14:37
blueash: 出一天遊覽車3萬起跳 就有機會提升駕駛素質 但是我保證大家會先嫌貴的沒價值 死命砍價 然後只會找到垃圾駕駛13F 10/22 14:53
Windcws9Z: 想太多了,租遊覽車一天也不過1萬上下
而且司機不能開超過11個小時16F 10/22 15:04
kevincyf: 司機薪水少就找不到好司機,領一樣的錢,寧願去開貨車送貨,也不要載人18F 10/22 15:57
lions402: 真的出三萬真正到司機又沒多少 公司賺光啦20F 10/22 16:10
aqwe: 倫理道德都還要看薪水 超商的員工 不就最沒道德21F 10/22 17:53

--
作者 mooto 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄