作者 JessVeron (LisaMarine)標題 Re: [心得] MG ZS T牌 YC 看車心得時間 Sun Oct 29 13:13:37 2023
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 近期想替
: YC缺點
: 1 ACC控制不夠平順
: 試駕ACC過程 竟讓我有點暈車
: 2 前座不好坐
: YC後座椅面比ZS大 不輸一般中大型車 不過前座椅面略短 腿部支撐性不佳
: 3 內裝陽春
: YC內裝陽春 ZS比較好一些
: 試完連我家人都覺得YC內裝陽春
: 4 行駛乘坐感有以前T牌開船的FUN
: 5 隔音不佳
: 要求試高速或快速道路行駛
: 被業
: 仍猶豫要選擇那一台車
: 表示我竟然覺得ZS可以跟YC一戰
: 請問各位達人
: 85萬以下有什麼車推薦
主流85萬比較就大概4、5台車而已,先說結論這個級距的車就是各有優缺點看你在意啥
簡單說,如果你想什麼都要好,操控隔音馬力內裝等等,那可以說你就是加錢買,
車廠不是慈善事業,每一刀都知道消費者要什麼才能那麼精準把需求砍來砍去要你加錢,
以下YC,客群就是給陽春駕駛者,就是可以開就好,其他基本水準都有及格,
至於妳說什麼ADAS還是什麼配備,一堆人也都空車入手而已甚至覺得可有可無,
在台灣這種交通環境,就算有LV2也是要盯著方向盤啦,這種想法的也是多數,
LV2真的這麼必備,那Venue的銷量就不會一直保持不錯了,妹子車有在在意嗎?
至於ZS,就標準的俗擱大碗,妳說真的多好多棒?就只是配備給你拉滿該給都有這樣,
但是對空車派的人來說,那些也都不是很重要啊,回歸到比較現實面,
操控感目前看起來跟YC應該差距不大啦,避震被嫌軟也不是什麼大問題,
那隔音屌打,確實給的很有誠意,那就看每個人在乎程度囉,畢竟三星車都…..
而zs的妥善跟後勤就是還要觀察的,沒花時間也沒說得準,這當然也是看個人
那馬力來說,兩台車也都很小,要嘴說誰贏誰就不用了,
至於蠻多人互嗆的安全性問題,可能也有測撞後才知道,不然光敲西瓜應該ZS贏啦,
講了那麼多,就是看你自己要的是什麼,著重車子本體性能還是喜歡配備感的差異化多一
點,
個人偏向空車派啦,車子原本性能ok,市區代步順順就好,了不起補個環警就夠了,
什麼電尾門,跟車置中ACC,空調,天窗都不在意啦,坐起來舒服空間大就好了,
問問自己要什麼,別老愛越級打怪,選擇沒很難,至於KIcks就請其他版友補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.189.3 (臺灣)
※ 作者: JessVeron 2023-10-29 13:13:37
※ 文章代碼(AID): #1bFUe3t1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698556419.A.DC1.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] MG ZS T牌 YC 看車心得
10-29 13:13 JessVeron
→ allyourshit: 摳普拉斯:空車誰能贏我?
有引擎煞車可遮風避雨上高速公路!1F 10/29 13:30
→ vt1009: 聽君一席話如聽一席話3F 10/29 15:31
→ segio: ZS環景標配阿.YC加一加真的有比較划算?4F 10/29 15:46
→ finasoul: 有講跟沒講一樣,venue就是沒Acc配備不在同一個基準不用比。
什麼都可有可無直接Colt plus最省錢啦,以上全部略過。
說有Acc的陽春,可有可無。 都2023沒有ACc又沒比較便宜的下去吧。5F 10/29 16:36
--